Qu'en pensez-vous ?
Laquelle préférez-vous pour illustrer une série que je vais faire ? (cliquez dessus pour les voir en 1024 : la réduction de taille les détériore beaucoup)
1 : Marche :

2 : Carriole

3 : Reflets

![]() |
Village historique, laquelle préférez-vous ?
Voici 3 photos d'un village "historique" du littoral brésilien.
Qu'en pensez-vous ? Laquelle préférez-vous pour illustrer une série que je vais faire ? (cliquez dessus pour les voir en 1024 : la réduction de taille les détériore beaucoup) 1 : Marche : ![]() 2 : Carriole ![]() 3 : Reflets ![]() Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
----------- A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM + Canon S90 [Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
pied coupé sur la 1
visage pas assez débouché sur la 2 je reste sur la 3. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Salut
J'ai voté pour la 2, plus par raison que par conviction. Non pas qu'elle ne soit pas intéressante, mais c'est vrai que les deux autres étaient plus audacieuses dans leur choix de composition. Malheureusement elles souffrent toutes les deux d'un manque de lisibilité. Ces vélos qui traversent les différents plans sont un peu gênant au regard. Quant aux reflets, la flaque n'était pas assez limpide, du coup ils se troublent un peu, et puis la lumière est quand même tristoune. ![]() Edit : la deux mériterait effectivement un petit travail sur l'histogramme pour récupérer les zones surex et faire ressortir le visage. α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
La 2 a un bon potentiel mais mérite un post-traitement plus poussé pour être mise en valeur
La 3 est magnifique Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
La 3 !
Sur la 1 : trop de vélo par rapport aux côtés "villages historiques" et la nanas ne présente pas son côté le plus avantageux... Sur la 2 : un VTT et même remarque La 3 ! Amérique du Sud ? 24mm f2.8 minolta, 24/85 3.5/4.5 minolta, 50mm minolta, 50mm macro minolta, 100mm macro minolta
nikon D750 + fixe 20mm f2.8, 28mm f1.8, 35mm f2, 50mm f1.8, 60 macro, 105 macro sigma , 300f4, 70/210 nikon, flash sb900 fuji xe-e +16mm +27 mm + 23mm +55mm Moi je vote pour la 1. Certes le pied est coupé un peu court, mais alors, je trouve la photo pleine de grâce et de mystères, ou va cette jeune femme, vers quelle destination avance t'elle, ca donne envie de la suivre et de partir la bas ... Avis perso !
Vincent Alpha 700 50 1.4 old, 100 macro, 200 2.8
la 3 sans hésiter ! C'est la plus créative !
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com j'ai voté pour la 2, même si elle est un peu classique
la 1 j'aime pas à cause des vélos qui envahissent trop la 3 serais vraiment bien s'il n'y avait pas la présence des jambes de la personnes Alpha 550 + Tamron 18-200 + Objectif Sony 18-70
(s'est fait volé un alpha 100 avec objectif 75-300 + 18-250) Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |