Boite à outils maison

[StefB]

Bon,
il y a eu quelques éclairs dans la nuit, voici donc les tous premiers essais.
Je préviens tout de suite:

- il était 2h30 du mat et j'étais en pyjama derrière la fenêtre de la cuisine.
- La compo est donc merdique (vue de la cuisine).
- Il tombait des cordes (en plein sur la fenêtre).
- Et en plus l'orage était super loin, dans les vosges.

Comme dit, ce n'était qu'un premier test en vrai, alors de l'indulgence.

Il semble que cela fonctionne bien.

#165231: Consulté 1004 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#165232: Consulté 1004 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#165233: Consulté 1004 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#165234: Consulté 1004 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#165235: Consulté 1004 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Le bilan :

- J'ai eu pas mal de faux ratés. C'est a dire que l’éclair est hors champs, mais le ciel c'est illuminé.
- La prochaine fois, il faut prendre la voiture et se mettre sur un bon spot!!!
- J'avais des réglages de merde sur le boitier. J'étais en M, focus manuel, mais :

- Ouverture F4
- Vitesse 250ms
- ISO 400
- AWB
A priori, il faut fermer un peu plus, verrouillé le WB et avoir un temps de pause d'environ 1s.

Voilà...

STEF

[Hyb]

Impressionnant bricolage! bien joué

Les premiers éclairs sont prometteurs au vu des conditions de pdv, comme tu le dis tu peux facilement augmenter le temps de pose (la nuit on s'en fout un peu du moment que les nuages ne font pas trop filés ), passer en bdb manu, et désactiver le steady shot si ce n'est pas déjà fait

Comment fais-tu pour mesurer le lagtime?

[StefB]

Merci
Le lagtime de l'appareil photo, je ne le mesure pas. J'ai pris l'info que iVoyger sur ce thread (viewtopic.php?f=18&t=73337 )
Dans mon cas, pour mon A77, c'est 54ms et le A55 de ma femme, c'est 104ms.

Par contre, pour le temps de reponse de mon montage, c'est simplement mesuré le signal directement sur le phototransistor et le signal de commande shutter de l'arduino. Ensuite, l'oscillo déclenche sur le signal de commande. Les 2 signaux étant superposés, je mesure le delta donc le temps de reponse.

#165251: Consulté 991 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Comme dis, je ne suis pas electronicien. Mais c'est ce qui m'a paru logique à faire.
D'apres mes mesures, j'ai un temps de reponse inférieur à 0.5ms. ce qui est superieur au boitier de Walt (~34µs). Ceci est normal si c'est une solution entierement cablé alors que mon montage fait appel à un microprocesseur avec des temps d'acquisition, du temps code, ...
Mais 54.034ms ou 54.5ms, la difference n'est que de 1% pour le A77 et 0.5% pour le A55. J'ai considéré ceci acceptable.

STEF

[Quentin]

[Hyb]

Mais 54.034ms ou 54.5ms, la difference n'est que de 1% pour le A77 et 0.5% pour le A55. J'ai considéré ceci acceptable.

STEF

Ouai bof

Pour quelqu'un qui ne se dit pas électronicien tu te débrouilles plutôt bien pour moi qui ne suis pas non plus électronicien

[Pierrot68]

j'avais même pas vu ce post avec ce titre

Bon stef , les orages d'été arrivent et il me tarde que tu peaufines les réglages de ta boite à coucou

Sinon tu as toute ma considération pour le taf effectué

[joulzy68]

Alsace powaaaaa, je comprends rien, le fil rouge sur le bouton rouge, le fil vert.........
Chapeau Stef !
ça tombe bien j'ai un a55 - mdr

[iVoyger]

Eh pas mal !

Pour les photos de nuit, il est préférable d'utiliser les pauses longues en rafales avec une télécommande verrouillée (pas besoin s'appuyer pour lancer chaque pause comme ça). Le fait de se passer de cellule élimine la notion de lagtime et permet de capter à coup sur les ramifications

Et j'ai une bonne nouvelle pour les bourse modestes, je vous prépare un petit message sur le fil que j'ai ouvert ...

[StefB]

Il est vrai que de nuit, des pauses longues fonctionnent. Mais cela doit etre hasardeux, car en fonction des lumieres parasires, ainsi que le nombres et l'intensite des eclairs, le temps de pause est tres variables.

Mais si on veut vraiment le faire, mon petit montage dispose d'une fonction intervalometre. C'est donc facile a faire.
Donc, par exemple, il suffit de regler l'intervalometre pour un photo toutes les 15s avec un temps de pause de 15s.

[jancyle]

Pour un premier test je dis chapeau

ton temps de pose me semble long. tu peux rater d'autres eclairs ou avoir une photo "cramé" si il y a plusieurs illuminations de l'eclair (le courant passe plusieurs fois dans le canal ionisé)

et oui avec une cellule tu peux avoir des dechets si l'eclair n'est pas dans le champs de l'appareil et que le nugae s'illumine par reflexion

tu peux mettre une sorte de tube dans le prolongement de ta cellule pour lu ireduire son champs de vision (longueur a adapter en fonction de ton objectif)


@+

cyle

[jancyle]

Eh pas mal !

Pour les photos de nuit, il est préférable d'utiliser les pauses longues en rafales avec une télécommande verrouillée (pas besoin s'appuyer pour lancer chaque pause comme ça). Le fait de se passer de cellule élimine la notion de lagtime et permet de capter à coup sur les ramifications

Et j'ai une bonne nouvelle pour les bourse modestes, je vous prépare un petit message sur le fil que j'ai ouvert ...

Ca c'est du teasing

[Hyb]

Bonne idée Jancycle le coup du tube, l'autre jour j'avais des éclairs à 90° de mon appareil qui faisaient déclencher

[jancyle]

Bonne idée Jancycle le coup du tube, l'autre jour j'avais des éclairs à 90° de mon appareil qui faisaient déclencher

de la gaine thermo retractable noire
des tubes de 10, 20 ...mm