[Officiel] Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM

[Manus]

sinon mon flair me dit que le CZ 85 ssm sera là d'ici 18 mois

C'est aussi ce que disaient des rumeurs, non ?

[Alphaiste49]

Ce serait pas mal que Sony fasse une gamme à 1.8 un peu moins élitiste surtout, un peu comme chez Nikon... Un 85 1.8 SSM serait tip-top

[jizzus]

Si les marque comme Nikon et Canon entre autre sortent des optiques qualitative à ouverture plus réduite que les hauts de gamme c'est justement pour éviter que les gens partent vers des marques tierces. Enfin c'est mon avis. Mais c'est vrai qu'un 85 1.8 serait le bienvenu chez Sony.

[Omega29]

il y a déjà un 85mm pas élitiste du tout tout en plastique et pour moins de 250 € le 85 mm F2,8 SAM

[Manus]

Il y a un 85/1.8 rumoré en monture E.

[Alphaiste49]

il y a déjà un 85mm pas élitiste du tout tout en plastique et pour moins de 250 € le 85 mm F2,8 SAM

Oui, il est d'ailleurs optiquement très bon, un excellent rapport Q/P, mais entre 1.4 et 2.8...

[jizzus]

Effectivement 2.8 c'est un peu limite quand même... Chez Nikon (je ne sais pas chez Canon) le 85 1.8 est quand même bien fini avec un moteur silencieux. Bon c'est presque le double du prix mais on reste loin loin loin des 1.4 quand même (ou autres 1.2 chez Canon)

[Manus]

Le Canon 85/1.8 est USM.

[jizzus]

A mon avis Sony se concentre plus sur sa gamme E que A... c'est dommage. En tout cas pour les objectifs "abordables"

[rascal]

le canon 1,8 est optiquement très bon, mais plastoc. Le nikon a une bonne finition en prime...

mais attention, un 85/1,8 SSM Sony, sera plus cher qu'un Canikon : jusqu'à quel point vous êtes motivés ?

et l'utilisation des diaphs plus ouverts que 2,8.... à voir....

[Omega29]

mais attention, un 85/1,8 SSM Sony, sera plus cher qu'un Canikon : jusqu'à quel point vous êtes motivés ?

Donc aussi chers qu'un SIGMA 85MM F/1.4 DG HSM, la comparaison risque d’être à l'avantage du sigma...

[rascal]

c'est là qu'est l'os...

[Manus]

Mouais, enfin ya plus cher, et largement plus cher :
Canon : 357 €
Nikon : 449 €
Sigma (A mount) : 799 €
(chez DP)

[lakys]

et l'utilisation des diaphs plus ouverts que 2,8.... à voir....

pfff... CI ne s'amuserait pas à faire des articles d'une dizaine de pages sur les grandes ouvertures si ça ne servait à rien.
Sans avoir à lire CI, je suis grand fan de tout ce qui ouvre plus que f/2.8, et je trouvais d'ailleurs que je n'avais pas le flou que je voulais mercredi avec le 80-200/2.8 à f/2.8 justement et à 80 - 100mm (en APS-C).

Après que certaines personnes ne les utilisent jamais, à part en faible luminosité, je veux bien, mais après à généraliser ça au commun des mortels, il y a un monde.

Parce qu'à part les gros tromblons longue focale pour faire de l'animalier ou du sportif rapproché, le moindre compact ou téléphone portable est capable de faire une photo nette de 1m jusqu'à l'infini en courte focale. Si la photo se réduit à ça (déjà certains appareils fournissent l'assistance au cadrage !), je n'en vois plus l'intérêt.

A l'opposé, je vois encore la demoiselle de 13 ans que j'ai shooté mercredi avec le 135 Zeiss, à f/1.8... je lui montre les premières photos (pourtant bof selon mes critères) sur le dos de l'appareil.... et là j'ai vu un large sourire et wouaaaaa sortir.

Comme quoi on ne sort pas les mêmes choses avec ces optiques d'exception que ce qu'on voit tous les jours sur Facebook ou instagram, même si parfois il y a aussi de très belles choses faites avec des compacts et des téléphones mobiles.
Le matériel ne fait pas le photographe, mais il y a quand même des rendus qu'on ne peut sortir sans le matériel adéquat.

[Omega29]

...parfois il y a aussi de très belles choses faites avec des compacts...

Avec le RX1 aucun doute

...parfois il y a aussi de très belles choses faites avec... des téléphones mobiles.

Honnêtement je ne me souviens pas en avoir déjà vue

[lakys]

...parfois il y a aussi de très belles choses faites avec des compacts...

Avec le RX1 aucun doute

Et il n'ouvre pas aussi dessus de f/2.8, bah si
En étant en plus un 24x36, avec tout ce que cela permet niveau profondeur de champ et flous.

...parfois il y a aussi de très belles choses faites avec... des téléphones mobiles.

Honnêtement je ne me souviens pas en avoir déjà vue

Les auteurs ne s'en vantent peut être pas de peur de perdre de la crédibilité.