[OFFICIEL] 400mm F2.8 G Master MAJ: full spec

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#113 Message Jeu 30 Mai 2013 07:37

:mrgreen:
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#114 Message Jeu 30 Mai 2013 20:58

Lionel a Ă©crit :Ca fait le poid du 300f2.8 minolta... Y a t il d autre 400f4?


400/4 DO IS canon

1,94 kg
diam x longueur : 128 Ă— 232,7

attention techno DO qui permet un objo plus léger et plus compact.

ah oui, dans les 6500€... :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#115 Message Jeu 30 Mai 2013 21:02

justement celui la ne conte pas car pas "normal" ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#116 Message Ven 31 Mai 2013 06:38

Bah normalement un 400/4 quel qu'il soit, est censé faire plus ou moins la taille et le poids d'un 300/2.8 puisque son rapport focale ouverture est quasiment le même.
Je parle Ă  Techno Ă©quivalente hein ;)

Mais bon, Canikon est parti sur les 200-400/4 donc on est pas prêt de revoir un 400/4 de ce côté là et du nôtre pourquoi pas ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#117 Message Ven 31 Mai 2013 06:41

Oui et le prix devrait être égale a un 300 d après t as logique...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#118 Message Ven 31 Mai 2013 06:45

Y a des chances ...
Du coup en Sony la meilleure option reste encore le 70-400G
Suivi des anciens 300/2.8
Suivi des Sigma 500/4.5 d'occaz

Je parle de rapport qualité prix évidemment ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#119 Message Ven 31 Mai 2013 06:50

Faut peut être voir le premier test avant de savoir ca qualité et il y a pas mal de chance qu il.explose tout le monde. Peut être moins bon.que le 400f2.8 à PO? Vs le 200-400?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
petitjoueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 342
Photos : 60
Inscription : 06 Mars 2013
Localisation : Dijon

#120 Message Ven 31 Mai 2013 18:35

ils font des chaussures sony?
A77VQ
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#121 Message Ven 31 Mai 2013 18:37

Que des grandes tailles, 58 minimum !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
petitjoueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 342
Photos : 60
Inscription : 06 Mars 2013
Localisation : Dijon

#122 Message Ven 31 Mai 2013 18:38

moi qui chausse du 12
A77VQ
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#123 Message Mer 05 Juin 2013 17:53

Maj de la liste des rumeurs du 400f4 dans le premier poste, mais rien de transcendant...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
dj_raph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 969
Photos : 4
Inscription : 07 Août 2009
Localisation : Ath, Belgique
Contact :
Contacter dj_raph

#124 Message Jeu 06 Juin 2013 10:11

Quelqu'un peut t'il m'expliquer pourquoi dans deux titres différents, l'on retrouve Olympus...? qu'Olympus travaille sur une techno de stab capteur en parallele avec les ingés de Sony est une chose... mais de là à développer un objo pour Sony, je voudrais comprendre...
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |

Mon site | Ma page Facebook

"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#125 Message Jeu 06 Juin 2013 11:02

Il y a tous les liens vers les sources dans le premier message ;)

partenaria entre sony et olympus pour le 400f4 est rumoré depuis bientôt 1 mois et c est revenu dans 3-4 rumeurs alors que la stab a été rumorée une fois et il y a 2 jour. Je dirais qu il est donc plus probable de voir un objo olympus qu une stab olympus dans notre gamme alpha ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#126 Message Jeu 06 Juin 2013 12:10

L'an dernier (je crois) Sony est entré dans le capital d'Olympus, et ce n'est visiblement pas juste pour le plaisir de leur filer du fric.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#127 Message Jeu 06 Juin 2013 12:15

c'est pour investir le domaine médical, qui est profitable (le seul truc bénéficiaire d'Oly).

une collaboration pour le secteur de la photo n'est pas une mauvaise idée. Mais dans tous ces cas, faut savoir qui fait quoi. Les Zuiko sont bons, mais pas donnés. Vont ils faire du FF ? de l'APSC ? en A ? En E ? En compétition avec Zeiss ? En complément ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#128 Message Jeu 06 Juin 2013 12:25

Affaire Ă  suivre en tout cas ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité