[Rumeur]2 boitiers Alpha FF sans miroir en 2014 + 1 en 2015

[Quentin]

Faudrait faire le même test que pour le d3s en cTaverne

[Lionel]

Il y aura surement le ff monobloc orienté très vidéo:


Mais j'espère que le deuxième serra typé photo et si possible un 24mgpx pour avoir des perf de malade! Genre 20img sec avec suivit et iso 2 fois plus propre que le 1Dx :)

[Aguares]

Mais j'espère que le deuxième serra typé photo et si possible un 24mgpx pour avoir des perf de malade! Genre 20img sec avec suivit et iso 2 fois plus propre que le 1Dx

Il vaut mieux qu'il soit typé vidéo alors !

[Lionel]

:p. Pleine résolution la photo

[Aguares]

:p. Pleine résolution la photo

Dans une ou deux générations de boitiers tu pourras filmer en 4K.

[Valoch]

Mouai pas convaincu...reste à sortir quelques optiques encore et à mettre à jours certaines aussi avant amha...

Mais bonne nouvelle cette "rumeur"

[manu2023]

Mais j'espère que le deuxième serra typé photo et si possible un 24mgpx pour avoir des perf de malade! Genre 20img sec avec suivit et iso 2 fois plus propre que le 1Dx

tiens j'ai l'impression de lire les specs rumorées du 99 en son temps

[sommep]

Mais j'espère que le deuxième serra typé photo et si possible un 24mgpx pour avoir des perf de malade! Genre 20img sec avec suivit et iso 2 fois plus propre que le 1Dx

tiens j'ai l'impression de lire les specs rumorées du 99 en son temps

Que veux tu, certains trouvent le 99 déjà assez cher, au prix du 1DX c'est peut être les specs qu'il aurait eu

[zaz]

C'est sur qu'en doublant le prix, il y de quoi doubler ou tripler la puissance de traitement et là l'af ne sera plus du tout le même.

[manu2023]

oui, en effet, mais ce que je voulais surtout dire c'est qu'il ne faut pas trop se monter le bourrichon en attendant des specs de folies, certes c'est toujours le jeu amusant des rumeurs. On vendait un 99 avec je ne sais combien de points (le double du 1DX), une rafale au moins supérieure à celle du 77, une gestion du bruit comme on n'en avait jamais vu, etc. On ne sait pas grand chose ni sur le 1er FF à part qu'il serait plus orienté vidéo que photo (et que cela veut-il dire ? un 1DC like ?) et encore moins sur le second qui par déduction serait plus photo que vidéo. Quant aux spec... bref pour éviter d'être déçu à la sortie d'un boitier c'est de rester sur du factuel

[Undertaker]

Clair !

[Lionel]

oui, en effet, mais ce que je voulais surtout dire c'est qu'il ne faut pas trop se monter le bourrichon en attendant des specs de folies, certes c'est toujours le jeu amusant des rumeurs. On vendait un 99 avec je ne sais combien de points (le double du 1DX), une rafale au moins supérieure à celle du 77, une gestion du bruit comme on n'en avait jamais vu, etc. On ne sait pas grand chose ni sur le 1er FF à part qu'il serait plus orienté vidéo que photo (et que cela veut-il dire ? un 1DC like ?) et encore moins sur le second qui par déduction serait plus photo que vidéo. Quant aux spec... bref pour éviter d'être déçu à la sortie d'un boitier c'est de rester sur du factuel :)

hh ca c est moi.qui est avancé qu un était orienté video et l autre photo, on n en sait rien en faite ^^

[manu2023]

héhé... voilà commence une rumeur... truand !

[Manus]

Sigma pourrait sortir un beau joujou pour un des futurs FF !

[Negens]

Qu'elle se vérifie ou pas, j'aime bien cette rumeur.
Si cette démarche mercatique s'avérait juste, au delà du fait d'attaquer le marché Pro, cela permettrait aussi à Sony de changer son image de marque sur le domaine de la photo. Car il faut bien avouer que pour le moment, dans l'inconscient collectif du milieu photographique, quand on pense à du "sérieux", c'est à Nikon ou Canon. A tort ou à raison, cela influence les photographes qui conseillent les achats de leurs amis, ainsi que les vendeurs dans les boutiques. Et mine de rien, cela influence beaucoup les ventes.

[EGr]

Sigma pourrait sortir un beau joujou pour un des futurs FF !

Ils ont raison chez Sigma de travailler leur image haut de gamme, pas des produits innovants et des prix plus élevés... parce que pour le moment, j'ai vraiment une image bas de gamme non fiable de leur production... .
Là, ils retrouvent leur rôle de poil à gratter des constructeurs. Canon et Nikon sont toujours incapables (en tout cas, c'est le choix qu'ils font) de stabiliser leurs 24-70/2.8. Sigma stabiliserait son 24-70/2.0.