après le nex...

[Lionel]

L alpha 700...

[GrosBeta]

L alpha 700...

Mouais .... bon appareil certes, mais aujourd'hui , à moins d'un super prix, qu'est ce qui pourrait justifier un A700 ?
La double molette ? Le viseur OVF ?

Je ne connais pas l'ergonomie du F3 mais bon sur un "bête" A58 on a quand même déjà :

- la molette pour la sélection de mode PASM etc.....
- la possibilité de décalage de programme en mode P
- En mode A ou S , la molette pour décaler l'ouverture ou la vitesse
- L'affichage (ou pas) des effets dans le viseur EVF
- Les isos auto en mode M

Il y a donc quoi jouer ....

Ca me semble déjà pas mal .... pour un budget de départ raisonnable et avec des possibilités d'évolution d'objectifs en occasion un coup plus faible que la gamme Nex....

[fabco]

L alpha 700...

L'a700 est une bonne ou mauvaise solution.
S'il tombe en panne et qu'il n'est plus garantie c'est une mauvaise solution.La réparation sera onéreuse, la bonne pour bénéficier d'une gamme expert à petit prix.

[Lionel]

Il a les doubles molettes et il peut tous régler. C est ce qu il veut non? Bon apres la qualité des images serront en retrais par rapport au f3...

[m gomba]

Il a les doubles molettes et il peut tous régler. C est ce qu il veut non? Bon apres la qualité des images serront en retrais par rapport au f3...

De plus il a Lightroom ou DxO. A partir du moment où tu déclenche en Raw et que tu as une version pas trop vieille des logiciels tu peux garder ton appareil assez longtemps. Qu cela soit un Nikon D90 ou un alpha 700.
Amicalement

[kiruajon]

Il a les doubles molettes et il peut tous régler. C est ce qu il veut non? Bon apres la qualité des images serront en retrais par rapport au f3...

Pardon d'avoir une approche différente de la tienne...
De plus entre le nex et le FF, il y a autre chose.

Je vais regarder du côté de canon. Au final.

[Lionel]

?

l'alpha 700 n'est pas un ff mais un aps-c et il se trouve à 300.- donc dans le budget, il est entièrement personnalisable comme tu le souhaite ;)

(peut être as tu confondu avec de D700?)

Canon je ne connais pas très bien mais il y a de bon boitier aussi: le 60D et le 7D ;)

[kiruajon]

L'alpha 700 a l'air bien mais effectivement plus très jeune...

Je pensais plus à un canon 650D. De bonne facture, des molettes physiques, et un écran orientable.

[fabco]

L'alpha 700 a l'air bien mais effectivement plus très jeune...

Je pensais plus à un canon 650D. De bonne facture, des molettes physiques, et un écran orientable.

aujourd'hui c'est le 700D qui le remplace.

Il faut penser aux optiques également.
Attention le boitier n'est pas stabilisé donc si tu veux de la stab, il te faut des optiques stabilisées.
Le 700D fait partie de l'entrée de gamme, vérifie bien que tu as les fonctions que tu souhaites, sans passer par les menus.

[kiruajon]

Effectivement je n'avais pas vu pour la stab.

Les optiques si j'investis dans un reflex et les objectifs qui vont avec, je ne me fais pas de soucis. Si je reste dans la même marque je pourrai les ré-utiliser.

D'ailleurs je demande conseil.

Pour la macro je garde mon vivitar 55 macro (m42) en attendant de trouver un tamron sp 90.

Pour le portrait est ce mieux un 50mm ou un 85 ?

Et pour l'animalier ?

[Lionel]

Pour l'animalier il faut viser 300mm pour les mammifères, 400mm pour les oiseaux et 600mm pour les passereaux. Mais il faut savoir lequel des trois tu conte shooter principalement, dans quel condition, quelle pratique et quel budget.

Pour le portrait sa dépend si tu veux des portraits serré ou non. Ca peut aller de 50mm sur aps-c à 135mm sur ff

Pour la macro c'est à toi de voir si tu peux te passer de macro jusqu’à recevoir ton tamron ou non ;)

[fabco]

chez Canon tu as des stabilisés et d'autres non.

pour le portrait le 50 et le 85mm convient
50 = buste, portrait américain
85 = gros plan

un peu de lecture
http://www.studio-plus.fr/prise-de-vue-en-studio/quelle-focale-utiliser-en-studio.html