Animalier, quel objo?

[Quentin]

sensation de beau matos...

Enfin, s'il y a que la sensation, je vois pas bien l'intérêt

[iVoyger]

j'ai eu le 300/4, c'est pas un tueur à f4... f5,6 et c'est OK. Ear avait fait les test, entre le 70-300G et le 300/4 c'est kif kif voire le zoom meilleur grâce à se meilleure résistance au flare (et perfs AF). Par contre le fixe est peut être meilleur en bokeh, pas vu de test la dessus.

Loin de moi l'idée de remettre en cause les test d'Ear, mais tu en penses quoi de ça : http://kurtmunger.com/300mm_zoom_and_prime_shoot_outid217.html

Le 300/4 a l'air d'exploser le 70-300G sur ce test.

[jml6210]

Merci à vous.

...Le 120-400 reste le meilleur plan Q/P pour l'animalier sans se ruiner. Si y'a mieux, c'est plus court, ou plus cher...

Tous cela mérite réflexion ... et quelques sous.

[rascal]

Loin de moi l'idée de remettre en cause les test d'Ear, mais tu en penses quoi de ça : http://kurtmunger.com/300mm_zoom_and_prime_shoot_outid217.html

Le 300/4 a l'air d'exploser le 70-300G sur ce test.

test en studio, donc aucune perte par flare par exemple et à courte distance.

et il a surement eu un bon exemplaire : ne pas oublier que l'âge du 300 fait que toutes les copies ne peuvent être équivalentes. Je vais voir si je retrouve l'avis de ear.

ne pas oublier l'efficacité du terrain : je pense à l'AF, pour l'animalier, c'est important.

y'a un 300/4 sigma à 340€ sur le fofo actuellement

[iVoyger]

Merci pour ces précisions Rascal !

Le 300/4 Sigma en vente est bon, c'est mon ancien exemplaire, j'en pense beaucoup de bien

[rascal]

tiens, un fil comparo 70-300G vs 300/4 avec intervention de ear

comparo

y'a une diff', mais au crop 100% (comme chez Kurt ) sur un tirage....

[Onikenji]

C'est pas pour rien que les animaleux aux petites bourses vont chez Canikon : 300/4 très piqué, supportant sans prob le TC 1.4 avec AF de course le tout à prix "raisonnables"

En Sony on a du "pas cher" mais c'est 70-400 sans AF de courses ni construction tout temps ...
Après y a de quoi concurrencer mais c'est plus les même prix

[Valoch]

Ok, donc le 300/4 est un peu devant le Sony 70-300.

Sinon Oni je suis bien d'accord avec toi, il nous manque chez Sony (ou Tamron/Sigma) un 300/4 neuf à prix raisonnable.

[fabco]

C'est pas pour rien que les animaleux aux petites bourses vont chez Canikon : 300/4 très piqué, supportant sans prob le TC 1.4 avec AF de course le tout à prix "raisonnables"

En Sony on a du "pas cher" mais c'est 70-400 sans AF de courses ni construction tout temps ...
Après y a de quoi concurrencer mais c'est plus les même prix

la version 2 est plus véloce

[fabco]

Ok, donc le 300/4 est un peu devant le Sony 70-300.

Sinon Oni je suis bien d'accord avec toi, il nous manque chez Sony (ou Tamron/Sigma) un 300/4 neuf à prix raisonnable.

On s'aperçoit qu'aujourd'hui que les optiques en général se sont pas à des prix raisonnables toutes marques confondues.
Ou alors ce sont nos revenus qui ne sont pas à la hauteur.

[Valoch]

Chez Canikon, pour moins de 1000€ NEUF (j'insiste sur le neuf en fait) tu as un 300/4 récent et performant.

[matieu]

Moins de 1000€ neuf, j'aimerais bien voir ça (marché gris ou achat à HK mis à part) !
Sur les sites de confiance en France, on est quand même plutôt autour de 1300 ! Mais ça reste un bon prix pour faire de l'animalier à pas trop cher

[fabco]

Un 300 pour faire de l'animalier c'est tout de même juste comme focale.

[oldal]

tout dépend de ton sujet et de ta technique en animalier pour les oiseaux du jardin avec affut , la proxy de lézards ou autres petites bêtes ou la photo en parc type tech ca peut être suffisant.
si tu es plutôt (le chien de mickey) billebaude la tu n'est jamais assez long et toujours bien trop lourd ^^

[herissonalunettes]

je reviens sur le bigma, le plus gros probleme pour moi ce sea d'en trouver un d'occas.
parce que je peux vous dire que malgré l'achat du sony 70 400 il sort encore souvent. j'ai bavé dessus pendant deux trois ans tellement j'en entendais des compliments. mon bigma est non os non hsm, et bien niveau af, il n'est franchement pas à la peine par raport au 70 400 à 400. niveau piqué, certes le sony est meilleur à po et en proxi (imbattable sur mesange à 5m ca c'est sur), mais quand il y a un poil de lumiere et sur des betes un peu pus grosses, un peu plus loin (chevreuil, milan en vol),la difference ne compese ps la difference de focale maxi.
enfin, sur sujet mobile, j'ai tendance à fermer à f 8 aussi sr le sony, histoire d'avoir un peu plus de pdc et moins riquer de foorer la map.
donc a vu du prix des dernieres occas de bigma que j'ai vu passer (450€) il ne faut pas l'exclure d'emblé.
je precise que ce n'est pas pour faire de la pub, je ne suis pas pres de revendre le mien, en plus j'ai moins peur de le sortir en condition hard vu son prix de revente potentielle!

[fabco]

Pour les oiseaux de jardin, avec un 300mm tu dois être à 2m-2.5m de distance sinon tu croppes à mord.
En promenade ce n'est pas l'animalier que tu fais et en général tu ne rapportes rien.