Une bague qui "transforme" votre APS nex en FF...

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#225 Message Mar 21 Mai 2013 20:39


Manus a écrit :@Vilagna : Sérieux, tu vas voir Quentin ?! :commeca:

:mdr:



regarde la réponse précédente et tu vas comprendre :pouet:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#226 Message Mar 21 Mai 2013 20:39


Quentin a écrit :@ ASM : c'est inutile :topla:

Bah il n'y avait pas vraiment de messages inutiles peut-ĂŞtre... :mrgreen:

Vilagna et Dami1 seront le deuxième couple testeur (après Dje et Mawai?) :pouet:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#227 Message Mar 21 Mai 2013 20:42


ASM a écrit :Vilagna et Dami1 seront le deuxième couple testeur (après Dje et Mawai?) :pouet:


ca va pas non ??? couple, testeur, flirk alors :shock:

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#228 Message Mar 21 Mai 2013 20:44


mais je n'ai pas de bague vous dis-je à moins qu'un généreux donateur me fasse un beau cadeau pour mon anniversaire ???? :pouet:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#229 Message Mar 21 Mai 2013 20:45


Et en plus il veut se faire passer la bague ... :mrgreen:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#230 Message Mar 21 Mai 2013 20:45


ça y est le fil part en vrille... :roll:
Vilagna + Dami1 + L'Anus + Valoch est v'la le résultat :lol:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#231 Message Mar 21 Mai 2013 20:48


vilagna a écrit :
Manus a écrit :@Vilagna : Sérieux, tu vas voir Quentin ?! :commeca:

:mdr:



regarde la réponse précédente et tu vas comprendre :pouet:
Merci pour ton MP explicatif, mais j'avais bien compris que vous planifiez un plan Ă  trois... :zinzin: :pouet:
(et ce n'est pas moi le 3ème !)


Edit : @ASM : pour le coup j'avais pas encore dit grand chose...
Dernière édition par Manus le Mar 21 Mai 2013 20:49, édité 1 fois.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#232 Message Mar 21 Mai 2013 20:49


ASM a écrit :ça y est le fil part en vrille... :roll:
Vilagna + Dami1 + L'Anus + Valoch est v'la le résultat :lol:



et tu viens t'ajouter Ă  tout cela : mon Dieu :pouet: :pouet: :pouet:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#233 Message Mar 21 Mai 2013 20:54


bon les gars allez vous amusez sur un fil perso. :mrgreen:
Car ici c'est pas l'endroit...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#234 Message Mar 21 Mai 2013 21:05


ASM a écrit :bon les gars allez vous amusez sur un fil perso. :mrgreen:
Car ici c'est pas l'endroit...



trop sérieux le doc :pouet:

Allez, prend toi une bague et fais nous des photos, tu as l'air tendu :commeca:

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#235 Message Mar 21 Mai 2013 21:45


Maiwai a écrit :
moimoi a écrit :Clair que les bord sont soft.
A en croire que la Mikaton à 160€ est moins bonne que la Metabones à 500€

J'ai lu récemment qu'ils ont des problèmes de coating sur cette Mikaton et la root cause est identifiée. Bcp de retour. Est ce que la tienne n'est pas affectée ?

Après ça reste un test mur de briques donc ça ne dit rien sur le bokeh. D'ailleurs le 50 1.2 c'est pas vraiment un outil pour faire des photos de mur de briques.


Je n'ai pas effectué de test mais oui, il y a un problème d'apparition d'un spot bleuté au haute lumière lorsqu'on ferme (>f8). Ce soucis ne m'a pas poser de gros problème de prise de vue en général, mais cela ne fait qu'une semaine que je l'ai.

J'aurai aimé avoir la version Metabones, histoire de comparer aussi... De ce que j'ai lu, les angles souffre également mais peut être moins. Pour le vignettage, je trouve ça très correct même au grande ouverture.

Si tu regarde bien, les tests ont été effectué avec un 50mm 1.8 et un 28mm 2.8. De savoir si un 50mm est fait ou pas pour photographier un mur n'a pas d'importance, le mur est là pour servir de plan histoire d'avoir la mise au point sur toute la surface. Ainsi, on peut voir ce que donne l'optique et peu importe la focale de l'optique.


J'ai compris de travers alors, je croyais que c'était avec le 50 1.2
En tout cas merci pour le partage de vos impressions.
Le piqué sur les bords m’indiffère complètement vu que je ne vois qu'une utilisation portrait à cette bague (dans mon cas) sur des pdc vraiment très faibles.
Aurais-tu un premier avis sur le rendu bokeh. C'est forcément subjectif mais ça m’intéresse + que le piqué. D'ailleurs mes objectifs préférés pour le portrait ne sont pas les plus piqués.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#236 Message Mer 22 Mai 2013 09:03


ASM a écrit :ça y est le fil part en vrille... :roll:
Vilagna + Dami1 + L'Anus + Valoch est v'la le résultat :lol:


Je proteste votre honneur ! Je suis juste intervenu pour préciser que mon D600 servirait pour le comparo si gnagna achetait la bague, en quoi ca pourrit le fil ?
Faut se calmer Asthme :pouet:

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#237 Message Mer 22 Mai 2013 10:19


vilagna a écrit :
dje1050 a écrit :bon moi ce que j en ai vu et compris
un 85mm passe avec la bague a 85x0.72=61.2mm x 1.5(apsc)=91.8mm



je crois qu'll faut multiplier la focale pour avoir l'équivalent aps-c et ensuite multiplier par 0,72(...)

en gros c'est ce que disait dje mais dans l'autre sens. :mdr: :mdr: :mdr:

Je sais que j'arrive après la bataille, mais quand même... Petit rappel de cours de math : la multiplication est une opération commutative. On peut prendre les nombres dans n'importe quel ordre, le résultat est le même. A x B = B x A et A x B x C = A x C x B = B x A x C = etc.
Donc en fait, djé ne dit pas la même chose dans l'autre sens, il dit exactement la même chose.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#238 Message Mer 22 Mai 2013 10:21


Heureusement qu'il y a ce forum pour apprendre des choses de ce genre :roll:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#239 Message Mer 22 Mai 2013 10:30


ça sera une intervention utile de plus :lol:
tant qu'à faire, la commutativité de la multiplication n'est valable que si on considère que Vilagna et Dje parlent du corps des réels (IR) a fortiori un anneau commutatif (IR, x)
Dernière édition par ASM le Mer 22 Mai 2013 10:40, édité 1 fois.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#240 Message Mer 22 Mai 2013 10:39


L'intervention de Corinne l'est. Mais ce qui est dommage, c'est de constater qu'elle a du la faire.


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité