Une bague qui "transforme" votre APS nex en FF...

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
Maiwai
Messages : 55
Inscription : 18 Mai 2012
Localisation : Saint Etienne (Loire)

#129 Message Sam 18 Mai 2013 18:32


3. Divers à f2.0 équivalent 36mm f1.4

Image

Image

Image

Image

J'en posterai d'autres demain si le temps le veux bien ^^
Sony A7 - SEL 28-70 - Zeiss 55 - A6000 - divers...
Flickr: http://www.flickr.com/photos/57128147@N02/

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#130 Message Sam 18 Mai 2013 18:43


merci beaucoup, j'attends de voir tes prochains clichés mais je pense que je vais bientôt succomber..... le temps de faire rentrer un peu d'argent :zen: :zen: :zen:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#131 Message Sam 18 Mai 2013 18:43


Maiwai a écrit :Voilà, temps de m****, j'ai passé ma matinée dans la voiture à attendre les éclaircis et j'ai capitulé à 13h...

Voici 3 séries de photos "comparatives" au FD 50mm 1.2L, je ne suis pas un grand connaisseur, alors à vous de juger. Ce sont les Jpeg du boitier non retouché:

1. priorité diaphragme à 3 ouverture:

@f1.2 (équivalent 36mm f0.85)

@f2 (équivalent 36mm f1.4)

@f5.6 (équivalent 36mm f4.0)


une erreur de map entre 1.2 et 2 ? car la différence est trop importante :glups:

L'idéal aurait été de comparer les objectifs sur un vrai FF puis sur le NEX+Speedbooster...

merci beaucoup pour ton retour ! :commeca:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#132 Message Sam 18 Mai 2013 18:47


ASM a écrit :
L'idéal aurait été de comparer les objectifs sur un vrai FF puis sur le NEX+Speedbooster...

merci beaucoup pour ton retour ! :commeca:




Ben, pour nous et notre Nex, je trouve qu'un comparo entre l'optique avec une bague quelconque et le lens turbo et tout aussi intéressant, après s'il y a un comparo avec un FF, pourquoi pas mais déjà on se rend compte de ce que l'on peut obtenir avec notre matériel et cette bague de différent. :pouet: :pouet: :pouet:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#133 Message Sam 18 Mai 2013 18:49


vilagna a écrit :
ASM a écrit :L'idéal aurait été de comparer les objectifs sur un vrai FF puis sur le NEX+Speedbooster...
merci beaucoup pour ton retour ! :commeca:

Ben, pour nous et notre Nex, je trouve qu'un comparo entre l'optique avec une bague quelconque et le lens turbo et tout aussi intéressant, après s'il y a un comparo avec un FF, pourquoi pas mais déjà on se rend compte de ce que l'on peut obtenir avec notre matériel et cette bague de différent. :pouet: :pouet: :pouet:


c'est pour voir la qualité d'image. Surtout si les coins sont exploitables ou pas.
Mais c'est sur que ça fait envie. Mais bon je n'ai pas vraiment d'optique à y mettre de toute manière donc ça ne sera pas pour moi
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Maiwai
Messages : 55
Inscription : 18 Mai 2012
Localisation : Saint Etienne (Loire)

#134 Message Sam 18 Mai 2013 18:53


ASM a écrit :
Maiwai a écrit :Voilà, temps de m****, j'ai passé ma matinée dans la voiture à attendre les éclaircis et j'ai capitulé à 13h...

Voici 3 séries de photos "comparatives" au FD 50mm 1.2L, je ne suis pas un grand connaisseur, alors à vous de juger. Ce sont les Jpeg du boitier non retouché:

1. priorité diaphragme à 3 ouverture:

@f1.2 (équivalent 36mm f0.85)

@f2 (équivalent 36mm f1.4)

@f5.6 (équivalent 36mm f4.0)


une erreur de map entre 1.2 et 2 ? car la différence est trop importante :glups:

L'idéal aurait été de comparer les objectifs sur un vrai FF puis sur le NEX+Speedbooster...

merci beaucoup pour ton retour ! :commeca:


Je n'ai pas touché la map entre les 2 prises, mais il est vrai qu'il y à une grande différence entre la pleine ouverture et dés lors qu'on ferme. Je ne sais pas si cela vient de l'objectif ou de la bague... Mais il y a une difference notable dés f1.4

Du FD sur de l'Ef FF, trop compliqué et cher. Mais j'ai des objectifs Nikon, peut être pour bientôt un comparatif alors :-)
Sony A7 - SEL 28-70 - Zeiss 55 - A6000 - divers...
Flickr: http://www.flickr.com/photos/57128147@N02/

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#135 Message Sam 18 Mai 2013 19:24


N'hésite pas à nous remettre des clichés lorsque tu en feras de nouvelles (à moins que tu en ais déjà d'autres sous la main ?) et encore merci pour ce premier retour du forum. :topla:

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#136 Message Sam 18 Mai 2013 23:00


Ca ressemble de plus en plus a un moyen efficace de transformer nos nex en FF.
Pour resumer ce que j'ai compris:
1) on retrouve l'angle de vue du 24*36
2) on gagne 1 stop sur l'ouverture max de l'objectif

c'est déjà pas mal.
Par contre je me demande pour la pdc...pour un 50 f2.8 par exemple...
se retrouve t'on avec la pdc que l'on aurait avec ce 50@2.8 sur FF
ou bien avec la pdc que l'on aurait en FF avec un 50@2.0 puisqu'on gagne un stop ?

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1243
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#137 Message Dim 19 Mai 2013 05:14


De ce que j'ai compris, on retrouves la pdc d'un 50 f:2.8 sur le nex, mais on a la luminosité d'un f:2 car les aps-c trichent au niveau isos pour garder la même expo que les ff (d'où plus de bruit à expo qui semble égale, une histoire d'éclairement du capteur).
Donc sur le nex, pour la même image avec speedbooster, on gagne 1 stop en vitesse et on garde la même pdc que l'objo monté sur ff.
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#138 Message Dim 19 Mai 2013 09:39


C'est un réducteur de focale 0,7.
Un 50f2.8 devient 35f2 sur le NEX.
Du coup mĂŞme cadrage et PDC qu'un 50f2.8 sur 24x36.

tout l'inverse des "doubleurs" de focale.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#139 Message Dim 19 Mai 2013 12:55


Vraiment intéressant pour un meilleur rendu les portraits.
J'aurai pas eu l'occasion de trouver un A850 Ă  super prix, j'achetai direct cette bague pour mon NEX 6

J'imagine que ça casse l'ambiance pour les constructeurs. Ils investissent des sommes colossales sur le marché du FF alors que des petites bagues à 160€ permettent de tâter du FF sur des hybrides. Ca doit les démoraliser.
A moins qu'ils intègrent ce genre de solution dans leur monture (révons). Au final je me moque de la taille du capteur puisque celui du NEX 6 me suffit en dynamique et sensibilité.

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#140 Message Dim 19 Mai 2013 12:57


mouais j ai hate de voir ca
petite rencontre avec notre amis cet après midi :mrgreen:

pour ce qui est des constructeur je ne me fais pas de soucis
même si tu as un semblant de PDC plus faible tu n en as pas le piqué et ca c est garantie

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#141 Message Dim 19 Mai 2013 13:00


oui faut juste voir la qualité d'image. Mais Dje, encore une fois 160€ vs un FF à 2000€, on fait des compromis, hein :wink:

Les SpeedBooster de Metabones ont l'air d'ĂŞtre vraiment bons.
amha, d'autres constructeurs vont se lancer dedans (je pense Ă  Kippon)

Peu de personnes ont visiblement acheté les Metabones vu leur prix (400€) mais avec la copie chinoise low-cost, les retours sont de plus en plus nombreux sur le net... et prometteurs ! :commeca:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#142 Message Dim 19 Mai 2013 13:55


oui des compromis tu le dis toi meme
rien de quoi inquieter les constructeurs donc :lol:

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#143 Message Dim 19 Mai 2013 14:00


djé, reviens nous raconter ce soir tes impressions stp

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#144 Message Dim 19 Mai 2013 14:03


moimoi a écrit :djé, reviens nous raconter ce soir tes impressions stp



:+1: car dés que mon Tokina me quitte, j'en commande une. :topla:


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité