Le fil de xmika60x Vos conseil sur mes photos.

[xmika60x]

Bonjour

Je suis un petit amateur de photo si je puis dire.
Je travail (plutôt je me fais plaisir à shooter) avec :
Sony SLT a37
Équiper principalement d’un Minolta 28-105.
Ainsi que d’un autre Minolta 100-300 APO.
Pour finir un 50 1,8 Sony.
Avent j’ai eu pendant 6 mois un Sony alpha 230 avec un sigma 24-70
Je vais vous partager ici quelque un de mes « shoots » de tout type, est j’attends de vous vos impression est surtout des conseille pour améliorer mes photos et je c’est il y a beaucoup de progrès à faire…..

Merci d’avance de votre soutien ainsi que de votre aide.

Pour commencer quelque photos de voitures bon j’ai vu que ce n’est pas trop le style du forum.

1


2


Et d’autre photos de mes petits chats.

3


4


5

[kertitof]

la 1 et la 2 n'ont aucun intérêt....

La trois est la plus sympa, avec un noir et blanc plutôt pas mal. En revanche, elle n'est assez nette au niveau de la tête pour moi...

La quatre est floue

La cinq ne va pas ! la voiture est vraiment de trop et la compo n'est pas géniale...

[darkshine231]

Hello,

Sur les premières de ta voiture, je retiens les soucis suivants :

- Composition trop centrée, tu aurais dû reculer et place ton sujet dans le paysage sur la droite par exemple, la 2ème elle souffre d'une surexposition au niveau du ciel.

Pour les chats c'est pareil, sur la 2ème tu es à 2 doigts de lui couper l'oreille gauche à ce pauvre petit et comme dit par Kertitof c'est flou (donc poubelle direct) ...

Pour la dernière c'est pareil que Kertitof également.

La photo est une histoire de persévérance continue !

@+

[cerise]

Je retiens la trois malgré le manque de netteté. Elle reste agréable comme NB et ton fond bien fondu.

[xmika60x]

Hello

Merci à vous donc bon je retiens ma photo numéro 3 la seule présentant donc un minimum d'intérêt.
Elle est faite a :
f/4,5
1/200seconde
Iso 400
50mm
Quel aurait étés selon vous la meilleur façon d’améliorer la netteté ?
Pour la 4 le cadrage j’étais bloquer par le mur derrière moi et la focal fixe de 50 ne m’a pas permis d’élargir mon cadrage.
Pour les voitures ok prendre plus en compte le paysage dans mon cadrage.
Merci

[Dark Shooter]

La 3 est vraiment sympa, la 4 pas mal... Les autres, sans réel intérêt

[KeNNys]

Hello

Merci à vous donc bon je retiens ma photo numéro 3 la seule présentant donc un minimum d'intérêt.
Elle est faite a :
f/4,5
1/200seconde
Iso 400
50mm
Quel aurait étés selon vous la meilleur façon d’améliorer la netteté ?
Pour la 4 le cadrage j’étais bloquer par le mur derrière moi et la focal fixe de 50 ne m’a pas permis d’élargir mon cadrage.
Pour les voitures ok prendre plus en compte le paysage dans mon cadrage.
Merci

Salut Peut être aurais tu descendre les ISO 100 ou 200 en réduisant un peu la vitesse avec une ouverture à 2 (plus de flou en arrière plan)
Tu était en AF ?
Sinon pour tes clichés je suis du même avis que mes camarades, 1 et 2 c'était quoi que tu voulait mettre en avant voiture ou paysage, si c'est le paysage la voiture n'a effectivement aucun interet, si c'est la voiture tu aurais du changer l'ouverture pour améliorer la pdc.
La 3 c'est la mieux pour moi, floutu mais mieux, dommage qu'elle soit trop centré, on visualise trop en arrière plan les toilettes
La 4 même chose pour l'arrière plan, dommage il y avait peut être matière a faire quelque chose.
La 5 Encore cette voiture qui gâche la photo.
C'est juste un avis de débutant.
Un truc interessant t'a des p'tits chatons, fait toi la main dessus, tu va voir il a beaucoup de choses que l'on peut faire, ce sont de très bon modèles.

[xmika60x]

Hello

Merci à vous donc bon je retiens ma photo numéro 3 la seule présentant donc un minimum d'intérêt.
Elle est faite a :
f/4,5
1/200seconde
Iso 400
50mm
Quel aurait étés selon vous la meilleur façon d’améliorer la netteté ?
Pour la 4 le cadrage j’étais bloquer par le mur derrière moi et la focal fixe de 50 ne m’a pas permis d’élargir mon cadrage.
Pour les voitures ok prendre plus en compte le paysage dans mon cadrage.
Merci

Salut Peut être aurais tu descendre les ISO 100 ou 200 en réduisant un peu la vitesse avec une ouverture à 2 (plus de flou en arrière plan)
Tu était en AF ?
Sinon pour tes clichés je suis du même avis que mes camarades, 1 et 2 c'était quoi que tu voulait mettre en avant voiture ou paysage, si c'est le paysage la voiture n'a effectivement aucun interet, si c'est la voiture tu aurais du changer l'ouverture pour améliorer la pdc.
La 3 c'est la mieux pour moi, floutu mais mieux, dommage qu'elle soit trop centré, on visualise trop en arrière plan les toilettes
La 4 même chose pour l'arrière plan, dommage il y avait peut être matière a faire quelque chose.
La 5 Encore cette voiture qui gâche la photo.
C'est juste un avis de débutant.
Un truc interessant t'a des p'tits chatons, fait toi la main dessus, tu va voir il a beaucoup de choses que l'on peut faire, ce sont de très bon modèles.

Merci pour ta réponse.
Alors je suis en AF effectivement pour la réduction de vitesse j'avais peut d'avoir un flou de bouger car les chatons c'est pratique mes sa crapahute beaucoup ses petite bête là.
Pour les premières photos le but êtes bien de montré la voiture.
A oui les toilettes .....

[KeNNys]

Merci pour ta réponse.
Alors je suis en AF effectivement pour la réduction de vitesse j'avais peut d'avoir un flou de bouger car les chatons c'est pratique mes sa crapahute beaucoup ses petite bête là.
Pour les premières photos le but êtes bien de montré la voiture.
A oui les toilettes .....

Salut,
Ton boitier je crois qu'il est stabilisé, donc il arrivera à corriger certain tremblement, effectivement, à petite vitesse, tes photos seront floutu, mais à une certaine vitesse ce sera très bien.
L'AF est juste utile pour la mise au point (sujet fixe), mais par moment l'AF est trop lent pour les sujets qui bougent tout le temps, donc l'AM est mieux, c'est suivant les circonstances.
Pour la photo de la voiture, peut être aurais tu dû te reculer pour moins serrer la voiture et surtout ouvrir plus pour flouter l'arrière plan.
Du fait que l'arrière et le premier plan soit net, la photo est plate, donc sans intérêt.
Si tu veux progresser vite, je peux te donner un conseil que l'on m'a donné ! Google et tu recherche ouiouiphoto, franchement les explications sont très claires, avec des mots pour les novices comme nous
Je vais regarder ce que tu fais, car on a tous galéré et la critique nous fait aller de l'avant.
Aller ! Retourne sur ta voiture et fais nous un cliché plus glamour

[xmika60x]

Salut,
Ton boitier je crois qu'il est stabilisé, donc il arrivera à corriger certain tremblement, effectivement, à petite vitesse, tes photos seront floutu, mais à une certaine vitesse ce sera très bien.
L'AF est juste utile pour la mise au point (sujet fixe), mais par moment l'AF est trop lent pour les sujets qui bougent tout le temps, donc l'AM est mieux, c'est suivant les circonstances.
Pour la photo de la voiture, peut être aurais tu dû te reculer pour moins serrer la voiture et surtout ouvrir plus pour flouter l'arrière plan.
Du fait que l'arrière et le premier plan soit net, la photo est plate, donc sans intérêt.
Si tu veux progresser vite, je peux te donner un conseil que l'on m'a donné ! Google et tu recherche ouiouiphoto, franchement les explications sont très claires, avec des mots pour les novices comme nous
Je vais regarder ce que tu fais, car on a tous galéré et la critique nous fait aller de l'avant.
Aller ! Retourne sur ta voiture et fais nous un cliché plus glamour

A ma connaissance tous les Sony son stabiliser.
AM c'est autofocus manuelle ? Donc réaliser par moi ?
Oui je suis d'accord j'aurai du plus flouter l’arrière-plan mes j’avais peur de pas avoir la voiture nette de A a Z
Oui j'ai êtes sur ton site effectivement les explication sont bien mais je les trouve pas assez approfondie à mon gout je préfère pixpopuli.
Pour le moment je vais m’entraîner avec mes BB chat (avent de les donnez)
Merci.

[KeNNys]

Il est très bien pixpopuli
Oui l'AM c'est toi qui fait le focus, pas évident au début
Pour la voiture tu ouvre a fond ensuite si c'est flou, tu réduit petit à petit l'ouverture jusqu’à ce que tu as ta voiture net
Les bébés chat sont de très bon modèles.
Allé hop il faut que tu y retourne

[RefleXx]

Juste comme ça, AM, ça ne veut pas dire grand chose... (Amplitude Modulation )

"Autofocus Manuel"? Pas très "auto" si il est manuel! Pour que tout le monde se comprenne et sache de quoi on parle, on dit plutôt "MF", qui signifie "Manual Focus"!

[Manus]

Comme beaucoup de choses ont déjà été dites, j'ajouterai justement une petite précision :
Autofocus Manuel, ça ne veux rien dire : soit la map (mise au point) est automatique, soit est est manuel. Donc soit AF (AutoFocus), soit MF (Manuel Focus).

Edit : Griiiiiillé !

Edit2 : Un peu d'attention à ton orthographe ne ferait pas de mal...

[seb03]

quand tu fais tes Chachats avec un fond très lumineux pense à surexposer d'un ou deux crans, pour éviter que le matou soit sous ex.

[R-T]

Une bien belle photo de chaton que la 3 qui mériterait un traitement plus poussée

A l'aide de PaintShop pro X5, recadrage au carré pour faire disparaitre l'arrière plan pas trop cool et décentrage du chaton.
Comme tu étais à contre jour, éclaircissement de la face du chaton avec color effex "Darken/lighten center"
Dépoussiérage avec neat image, un petit cadre pour finir.

#161180: Consulté 1924 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

PS. si tu veux pas de la photo de mon exemple, je l'enlève sans problème

[Manus]

Très belle illustration que tu proposes là R-T !

@xmika60x : Au boulot !