A tous ceux qui n'utilisent pas (encore) le RAW

[EGr]

Grace au RAW je redecouvre de nombreuses photos prises il y a plusieurs années . Je n'hésite pas à reprendre totalement le traitement et j'en tire un resultat que je ne soupconnais pas (n&b, basses et hautes lumieres, bruit...) sans perte ni compromis sur l'image originale.

J'irais même plus loin : parce que notre œil et nos goûts se maturent, le raw nous permet de totalement réinterpréter une image, en terme de compo, cadrage, contraste, saturation, netteté, dominante... tout en conservant une capacité à sortir un format maximal.

Alors même si aujourd'hui vous ne savez pas vraiment pourquoi... passez au RAW !!!

Bonne conclusion, c'est exactement ça .

[ericdu29]

Bonjour à tous,
J'ai il y a quelques mois j'ai discuté avec un photographe amateur, qui ne fait que de l'animalier lors d'une expo.
il m'a parlé du caractère indispensable et incontournable du RAW. Depuis je shoote en JPEG + RAW.
Mais j'avoue que j'ai tendance à archiver mes fichiers raw car je n'ai pas encore la main pour le traitement.
Je me contente d'accentuer un peu tout et c'est tout.
Pour l'instant je préfère retoucher plus mes JPEG, sauf pour quelques photos d'astronomie.
Peut être que le mode raw est plus profitable aux appareils de gamme supérieure( moins de bruit et plus de pixels).
Pour les reflex d'entrée de gamme y gagne t on vraiment ?

[J.C]

On y gagne toujours. Le bruit se réduit mieux sur un RAW.

[sommep]

Quelque soit le boitier c'est intéressant.

[Karbon70]

et faut calibrer son écran : ce que tu vois est ce que tu obtiens/auras

[petitjoueur]

Alors même si aujourd'hui vous ne savez pas vraiment pourquoi... passez au RAW !!!

c'est mon cas, j'ai commencé en raw seul mais c'est frustrant car je ne sais pas développer
je suis donc passé en jpeg + raw
étant sous ubuntu, j'ai commencé avec rawthérapie mais il va falloir pas mal de temps avant de sortir des trucs corrects

[jeje6275]

Personnellement je travail aussi en RAW, et c vrai que le traitement n est pas évident mais a force de pratiquer, on si fait
J ai aussi pas mal apris grâce au revue et autre, et surtout un livre que je recommande

Ligthroom 4 par la pratique , de Gilles Theophile

[bahiano]

Personnellement je travail aussi en RAW, et c vrai que le traitement n est pas évident mais a force de pratiquer, on si fait
J ai aussi pas mal apris grâce au revue et autre, et surtout un livre que je recommande

Ligthroom 4 par la pratique , de Gilles Theophile

Tu parles si ça m'intéresse! car je suis comme beaucoup : je comprends bien l'intéret du RAW mais je ne sais pas développer moi non plus! je fais de timides essais avec Image data converter, et avec Photoshop elements 11, mais finalement je ne suis pas du tout sur d'améliorer mes fichiers bruts de RAW...qui s'ils sont bons (traduire s'ils me plaisent) peuvent rester tels quels, et s'ils sont mauvais, sont de toutes façons irratrappables.

[jr56]

Puis-je rappeler que dans le respect des droits d'auteurs, le forum ne doit pas servir à diffuser des copies de livres ou de logiciels sans payer les droits correspondant!
Je supprime donc des deux messages précédents les mentions qui ne respectent pas la loi. Merci de votre compréhension

[seb03]

Si le numérique est le mp3 de la photo (© Aguares)

J'ai dit ça, moi ?

J'ai jamais noté celle là mais t'as dit ton lot de conneries emporté par l’enthousiasme de tes nouvelles acquisition pelliculées , elle est plausible avoue

[J.C]

Bien sûr qu'il l'a dit. Plusieurs fois même, d'où le Copyright.

[Fastphil]

Alors même si aujourd'hui vous ne savez pas vraiment pourquoi... passez au RAW !!!

c'est mon cas, j'ai commencé en raw seul mais c'est frustrant car je ne sais pas développer
je suis donc passé en jpeg + raw
étant sous ubuntu, j'ai commencé avec rawthérapie mais il va falloir pas mal de temps avant de sortir des trucs corrects

Pareil, sous Ubuntu ce n est pas evident. D´autant plus que les outils pour traiter le RAW sous Ubuntu son mauvais (il faut l´avouer )
Donc obligation de redemarrer sous Windob pour traiter. C´est frustrant ! A quand les outils Sony en multiplateforme

[Flash]

Sous Ubuntu as-tu essayé de faire tourner le soft Sony via Wine ?

[toutflou]

Bonjour,
Pour ce qui me concerne, j'ai vraiment découvert le plaisir de développer un RAW et les bénéfices qu'on en tire quand j'ai compris (je crois) à quoi correspondent les réglages (BdB, exposition…) et comment m'y prendre pour les utiliser. Cette « révélation » a été initiée lorsque j'ai étudié le livre de Patrick MOLL (alphadream sur ce forum) : Le format RAW aux éditions DUNOD.
Cordialement.

[Fastphil]

Sous Ubuntu as-tu essayé de faire tourner le soft Sony via Wine ?

Je dois avouer que non.
Plus d infos :
http://appdb.winehq.org/objectManager.p ... n&iId=8590

C est une idée, à tester...

[Onikenji]

Sous Ubuntu as-tu essayé de faire tourner le soft Sony via Wine ?

J'ai déjà essayer toutes les solutions possibles, faire tourner des programmes aussi lourd et puissant que IDC ou Toshop alors même qu'il y a des utilitaires pour faire tourner ceux-ci sous Ubuntu est quasiment impossible !
Et quand par miracle on y arrive (c'est mon cas), il n'y a alors plus qu'a tout suprimmer tant cela tourne mal, bug et ralenti tout le système

La SEULE solution valable sous Unix c'est Bible. Le reste faut oublier ...

SI quelqu'un trouve quelque chose de valable je suis preneur et je repasse sous Unix à la place de mon Win7 illico !