70-300mm f4.5-5.6 G SSM SAL70300G

[ear_78]

Tu as le temps d'y aller d'ici lundi... Maxwell Place a Kelso en Ecosse. Et tu attends le facteur...

[Zackouille]

Sauf qu'il est commandé chez PSC ... et que je suis pas un sagouin au point d'annuler chez PSC pour aller le chercher en ecosse...

quoi que...

nan, je deconne

Mais bon, il se fait attendre ce 70 300 G SSM...

ZAckouille

[beb]

Moi qui cherche un zom pour remplacer mon 75-300+doubleur (j'ai revendu le doubleur)

Malheureusement le principal sujet d'intérêt d'avoir ce monstre est les 24H du Mans, qui ont lieu mi Juin

[PALMA]

Courant juin...........Ok cela me va
Je parts dans le Grand Nord mi-juillet

[Rorqual]

Sur Sony style USA il est écrit : In stock. Estimated ship date: 05/29/2008.
Cela semble arriver. Juste le temps de traverser la "grande mare"

[timoune]

youpi, ca sera dans le poche pour Aout !

[fahrenheit]

Moi, je veux d'abord voir ce qu'il vaut. Ok c'est un G, mais l'ouverture de 5,6 me fait un peu peur....
Après c'est le genre de zoom que vais utiliser entre 200 et 300 mm dans 95% des cas donc pour un prix légèrement supérieur je devrais dégoter un Minolta 300 f:4, donc à voir.....

[ced]

Moi, je veux d'abord voir ce qu'il vaut. Ok c'est un G, mais l'ouverture de 5,6 me fait un peu peur....
Après c'est le genre de zoom que vais utiliser entre 200 et 300 mm dans 95% des cas donc pour un prix légèrement supérieur je devrais dégoter un Minolta 300 f:4, donc à voir.....

Oué totalement d'accord avec toi, ne pas mettre la charrue avant les boeufs

[PALMA]

Une prise en main toute fraiche
ici
http://www.photoclubalpha.com/2008/05/2 ... -sized-up/

[rascal]

effectivement si c'est pour l'utiliser à 300 tout le temps c'est pas un zoom qui te faut... Mais si les perf sont là, 5.6 au lieu de 4 ça se gère si le piqué est bon dès la PO

[elven]

ce qui semble être le cas :

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=30148

[EGr]

Une prise en main toute fraiche
ici
http://www.photoclubalpha.com/2008/05/2 ... -sized-up/

Donc, a priori, et pour ne retenir que les points négatifs, les bagues sont des pièges à poussières, l'ensemble boitier + paresoleil est nettement plus encombrant/impressionnant que le Minolta 100/300, et KillPatrick craint la gourmandise du SSM sur la batterie du boitier. Pour le reste... que du bonheur, mais il réserve le test au lecteur de son magazine.

[vince]

C'est quand même limite du délire comme c'est énorme.



Je suis un peu perplexe quant à la cible d'utilisateur du coup. Les animaliers qui sont prêts à se trimballer un poids pareil veulent plutôt des F2.8.
Les touristes en goguette n'auront que rarement le courage de sortir un truc pareil.

Reste EGr avec les match de foot de son fiston, mais ça fait un peu maigre, non ?

[cerwin]

c'est vrai que c'est énorme l'ensemble, je n'ai pas d'objo de cette qualité là pour le moment, je vais attendre de voir plusieurs tests avant d'y mettre le prix.

[EGr]

wouala... c'est une série spéciale pour moi... et pour AlphaDream, en fait, ce n'est pas un 600/4 qui va sortir, mais un 400/1.7

Le 70/200SSM mesure près de 20cm et 87mm de diamètre maxi et pèse 1.6kg.
Ce 70/300 mesure 135mm de long (replié), 82mm en diamètre, et pèse presque moitié moins lourd...
Le 75/300 mesure 122mm de long (replié), 71mm en diamètre et pèse moitié moins lourd que le 70/300.
Je trouve l'étagement assez logique moi, non ? Mais c'est vrai que le paresoleil est impressionnant... En le voyant ainsi monté, je me suis même demandé s'il n'était pas dessiné pour l'APS-C... mais il faudrait à tout le moins le paresoleil 24x36 en option, et KilPatrick semble l'avoir testé sur son D7... il l'aurait signalé.

[vince]

Euh... EGr...?

20cm un 70-200/2.8 ?
13.5cm un 70-300SSM...?

C'est moi qui n'ai plus le sens commun ou c'est toi qui te plantes d'unité...?