[OFFICIEL] 400mm F2.8 G Master MAJ: full spec

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#33 Message Mer 01 Mai 2013 21:41

Quand on a un 70-400/4-5.6 G SSM v2 avec un super AF annoncé, qui doit sortir sous peu, un 400/5.6 serait redondant.

Alors qu'il y a une clientèle assurée pour un 400/4, si son prix est correct (pas à la 500/4 SSM...)
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#34 Message Mer 01 Mai 2013 21:42

Pas faux ;)
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#35 Message Mer 01 Mai 2013 21:43

Undertaker a écrit :Alors qu'il y a une clientèle assurée pour un 400/4, si son prix est correct (pas à la 500/4 SSM...)

Ca c'est sûr par contre un 400f4 au dessus de 2,5kg je dis non... 2,3 de du 300 c'est déja beaucoup. Et c'est pas une histoire de force physique ou autre. Mais je préfère un objo plus léger pour bouger plus facilement ou emporter plus de matériel avec soit.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#36 Message Mer 01 Mai 2013 22:03

j'aurais plutôt mis la barre vers 3kg, mais plus c'est léger mieux c'est, évidemment.
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#37 Message Mer 01 Mai 2013 22:05

Ca existe un 400f4? Il fait quel poids? Et le 4,5 minolta? Et le 5,6 tant qu a faire?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#38 Message Mer 01 Mai 2013 22:05

Canon a fait un 400/4 mais avec une techno particulière qui ne rend pas la comparaison judicieuse à mon avis.
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#39 Message Mer 01 Mai 2013 22:07

Ouais, il pue leur DO... :oops: .
2.5kg pour le Minolta f/4.5 en ordre de marche (conception 1995).
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#40 Message Mer 01 Mai 2013 22:07

1,9kg pour le 400/4 Canon dont je parlais plus haut, mais avec sa techno DO. Il est stab et motorisé.

1,250kg pour le 400/5.6 Canon motorisé mais non stab.
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#41 Message Mer 01 Mai 2013 22:10

Tu peux préciser l'année de sortie ?... Je pense que ça n'est pas neutre, niveau poids ;-) .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#42 Message Mer 01 Mai 2013 22:29

J'ai pas ça en stock ! Va falloir chercher sur Google ...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#43 Message Mer 01 Mai 2013 22:44

Undertaker a écrit :Alors qu'il y a une clientèle assurée pour un 400/4, si son prix est correct (pas à la 500/4 SSM...)
Répète après moi : So-ny ! :pouet:
J'espère que ça ne sera pas le cas, mais je crains qu'il pourrait être cher ce tromblon.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :
Contacter round-planet

#44 Message Mer 01 Mai 2013 23:11

Ca sera un 400 F3.7 ... (Ă©quivalent et mĂŞme poids qu'un 300 2.8 avec un TC 1.33)
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#45 Message Jeu 02 Mai 2013 08:35

Ha bon ? :roll:

Pas commun comme ouverture !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#46 Message Jeu 02 Mai 2013 08:39

Il pourra très bien être affiché voire "bridé" à f/4...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#47 Message Jeu 02 Mai 2013 08:45

Quel serait l'intérêt de faire ca ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#48 Message Jeu 02 Mai 2013 08:48

Dans ce cas lĂ , logiquement il serra au mĂŞme prix que le 300f2.8? ...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité