Problème Tamron 70-200 2.8 [Résolu après SAV]

[scaler59]

Bonjour,

J'espère que quelqu'un sur le forum aura une solution ou un début de réponse à mon problème. Ci dessous la vidéo de ce que fait mon objectif de temps en temps (assez souvent) et je n'arrive pas a mettre en avant à quel moment il fait ça.

http://youtu.be/Qxz8UfyQhIA

Dans l'exemple de vidéo, je fais la mise au point sur le toit d'un chalet bien ensoleiller. Map que j'ai réussi à faire 2 sec avant et que j'ai a nouveau réussi à faire après avoir éteint et ré allumer le boitier.

D'avance merci à vous.

[Manus]

Tu aurais une photo de ce que tu visais ?
Ca aidera peut-être les plus experts à "diagnostiquer" ton problème.

[scaler59]

Si ça peut aider.

[RefleXx]

Bizarre en effet... J'ai aussi un souci de MAP avec mon Tamron, dont je n'ai jamais entendu qui que ce soit se plaindre, mais pas le même! En plus, je soupçonne plutôt mon boitier ou CE 70-200 sur CE D700, car sur mon ancien D300 (et j'ai pu tester en même temps comme je les ai eus tous les deux pendant quelques semaines), tout se passait parfaitement!

En fait, quand je veux faire la MAP sur une zone difficile et que l'AF patine, passé un aller-retour de la course de MAP, le boitier m'affiche "batterie faible"! Et je dois éteindre/rallumer pour continuer...

J'ai donc essayé sur mon ancien D300, sur un D3100 et sur un D7000, tout va bien. Ça m'énerve parce que j'ai envie de le vendre et j'aurais peur que mon acheteur ait le tour (si c'était le cas, je le lui reprendrais, bien sûr; mais ça fait des sous perdus pour rien (frais de port))...


Fin du +/- HS, bon courage pour résoudre ce problème... Sinon, c'est Nikken Technofrance qui s'occupe des réparations du matériel Tamron, ils sont très, très bien! Mais j'espère que tu n'auras pas à en arriver là...

[Manus]

Petites questions complémentaires :
- tu étais en quel mode de map ?
- sur quel(s) collimateur(s) ?
- tu faisais la map où sur le toit ?
- ça fait pareil sur le 850 et le 77 ?

[scaler59]

J ai utiliser tout les collimateurs différents et j arrive a avoir toujours le même soucis au bout de quelques sec/minutes d utilisation, ça peut aller vite comme mettre quelques minutes a arriver.

Je suis en AF s

Je fait la map sur la pointe du toit, là ou il y a une différence de contraste.

Et le problème est le même sur l a850 et a700 . Même si il est moins fréquent sur l A700.

J espère que ce complement d'information est suffisant.

[Manus]

Je suis désolé de ne pas vraiment pouvoir t'aider car je n'y connais pas grand chose là-dedans...

Une dernière question qui pourra peut-être aider "nos experts" : dans les mêmes conditions, est-ce ton seul objectif qui fait ça ?

[scaler59]

Oui j ai tester avec mon 70-300 aucun problème et ensuite avec tout les autres compatble FF pas de probleme.

Il n y a que ce satané 70-200.

J ai aussi remarqué que la MAP a 200 n était pas bonne de temps en temps. Meme dans l oeil je me rend compte qu elle ne se fait pas bien.

[remitation]

Les boules pour toi =(

[scaler59]

Oui les boules...

Je viens d'avoir le technicien NIKKEN, qui me dit que le soucis peut venir des contacts derrière l’objectif, et il que je devais essayer de surélever cette pièce (exemple ci dessous)

Est ce une bonne idée, et comment, j'ai dévissé mais je ne sais pas quoi mettre en dessous pour surélever.

[RefleXx]

Attends, je jette un œil sur le mien pour voir! EDIT! Merde, moi c'est pas du tout pareil, ce sont des petites "billes" avec des ressorts en dessous... Désolé

Les contacts se présentent comment? Pas moyen de les "tordre" légèrement de manière à ce que la connexion soit meilleure?

[scaler59]

ce n'est pas la photo du Tamron, j'ai pris un exemple sur un autre objectif.

Je n'ose pas trop torde les contacts, c'est une nappe fixé à l’objectif avec deux petites vis. Tu es de où dans le nord? ( de mémoire on est pas loin)

[RefleXx]

De Cambrai! Mais après vérification sur le net c'est effectivement pas la même structure entre Nikon et Sony (je n'étais plus sûr de mes souvenirs)

Un objo en monture Nikon:

Et un objo en monture Sony:

Donc je ne vais pas t'être d'une grande utilité...

[scaler59]

Merci de ton aide.

J'essaie ça ce soir et je te tiens au courant. Si entre deux, j'ai d’autres informations je suis preneur.

[RefleXx]

Si c'est bien une affaire de contacts, j'ai pensé à un truc extrême: les étamer (ça fera gagner un peu d'épaisseur). Mais faudrait pouvoir tester avant, car si les contacts ont un revêtement de surface, l'étain risque de ne pas tenir... Et hors de question d'utiliser un décapant si près de la lentille (ça peut faire des toutes petites projections quand tu approches le fer)

C'est vraiment bizarre comme problème, un peu comme celui que j'ai moi, parce qu'il n'y a clairement pas de souci mécanique... Et puis électriquement les courants qui circulent sont de l'ordre du µA ou à la rigueur du mA sous de fortes impédances d'entrée/sortie, donc la résistance de contact créée par un mauvais contact "mécanique" est négligeable en comparaison...

Cela dit, je viens de penser à un truc: essaie de faire un test avec l'objo à la verticale, boitier en bas, en le tenant par le boitier (de sorte que tout le poids de l'objo repose sur le boitier). S'il y a bien un jeu dans les contacts, il sera très fortement atténué! Et un jeu assez fort pour subsister face à cette petite manipulation se verrait, je pense, à l’œil nu...

Bon, ça serait un "miracle"... Mais on ne sait jamais, et ça va vite à essayer

[scaler59]

Ben le probleme c'est faire la map sur le plafond, c'est blanc, mais je test ça ce soir.