Question sur grand angle fixe sur apsc

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Hishi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 34
Inscription : 04 Oct 2007
Localisation : Bruxelles

#1 Message Jeu 25 Avr 2013 12:30

Bonjour Ă  tous,

J'ai un alpha 550 (APS-C) et je cherche une lentille fixe équivalent 30 -35mm. Je n'ai rien trouvé sauf un sigma 30 f1.4 mais est-il bien en 30 sur un aps-c ou devient-il un 45? Y-a-t'il d'autre solution?

Merci d'avance,
Hishi

sony A550 - sony A100 - tamron 17-50 2.8- sony 50 1.4 - tamron 70-200 2.8 - Sigma 8-16 HSM
sony A6000 - Kit 16-50
Ricoh GR (!)
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Jeu 25 Avr 2013 12:34

Un 20mm (Ă©q. 30mm) ou un 24mm (Ă©q. 36mm).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#3 Message Jeu 25 Avr 2013 12:56

Le sigma 30 devient 45 sur APSC. Idem pour toutes les optiques qu'elles soient APSC ou FF... Comme dit plus haut, il te faut un objo entre 20 et 24mm. Il y en a plusieurs ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
JĂ©rĂ´me
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :
Contacter JĂ©rĂ´me

#4 Message Jeu 25 Avr 2013 14:08

jujucoline a Ă©crit :Le sigma 30 devient 45 sur APSC. Idem pour toutes les optiques qu'elles soient APSC ou FF... Comme dit plus haut, il te faut un objo entre 20 et 24mm. Il y en a plusieurs ;-)


Faut m'Ă©clairer...
A quoi sert la notion dt sur les objectifs Sony ?
Par ex, le 35 1.8 dt équivaut en terme de focales à un 35 conçu pour les FF ou à un 50 conçu pour les FF ???
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Jeu 25 Avr 2013 14:10

EDIT : jujucoline à mieux résumé la chose
Dernière édition par Quentin le Ven 26 Avr 2013 19:37, édité 4 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#6 Message Jeu 25 Avr 2013 14:14

Quentin, c'est l'inverse, DT = objectif conçu pour les APSC et qui donc va vignetter avec les FF.
Sinon, il faut retenir que quand on donne une focale pour un reflex, c'est toujours avec un capteur FF ou plein format. Ca permet de savoir de quoi on cause dans l'absolu. Après, un 30 mm (valeur absolue) monté sur un APSC cadre comme un 45 mm sur un FF. Mais ça reste un 30 mm.
Haut
JĂ©rĂ´me
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :
Contacter JĂ©rĂ´me

#7 Message Jeu 25 Avr 2013 14:20

Pour moi j'avais compris que DT "convertissait" pour le format numérique et que la notion de FF n'entrait plus en ligne de compte.
C'est pourquoi on a par ex un 18-55, format standard en apsc et qu'on ne trouve pas en FF. Donc, pour moi, DT, c'est calculé pour l'APSC.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
Haut
JĂ©rĂ´me
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :
Contacter JĂ©rĂ´me

#8 Message Jeu 25 Avr 2013 14:20

Donc si on prend un 35 mm DT ou un 35 plein format pour un APSC, on n'aura pas le mĂŞme cadrage...
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Jeu 25 Avr 2013 14:22

Bah si
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
JĂ©rĂ´me
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :
Contacter JĂ©rĂ´me

#10 Message Jeu 25 Avr 2013 14:23

Bah non. Je n'ai pas tout compris...
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
Haut
JĂ©rĂ´me
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :
Contacter JĂ©rĂ´me

#11 Message Jeu 25 Avr 2013 14:25

Pour moi, si tu prends un objectif pour le FF, il est censé couvrir l'équivalent d'un 24*36 en capteur. Si tu prends un APSC, il couvrira l'équivalent de la taille du capteur APSC.
Donc un FF sur un APSC il va donner l'impression de "rapprocher" plus...
C'est la raison pour laquelle on multiplie par 1.5 (environ)...
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#12 Message Jeu 25 Avr 2013 14:26

Corinne 'tite route a Ă©crit :Sinon, il faut retenir que quand on donne une focale pour un reflex, c'est toujours avec un capteur FF ou plein format.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
JĂ©rĂ´me
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :
Contacter JĂ©rĂ´me

#13 Message Jeu 25 Avr 2013 14:27

Quand tu parles d'un objectif 18-200 par ex, ce n'est pas en FF...
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#14 Message Jeu 25 Avr 2013 14:29

bah si
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#15 Message Jeu 25 Avr 2013 14:30

DT ça veut juste dire que le cercle image est trop petit pour un FF... La focale c'est celle de l'objectif. Il peut être limité au x2 en 4/3, çà l'APS-C, au FF ou couvrir une chambre grand format, sa focale ne change pas. Par contre selon le format de capteur qu'on met derrière, l'angle de champ (ou le "zoom" si tu préfères) varie...

Un 50, c'est Ă©quivalent 75 en APS-C (DT ou pas !), 50 en FF, mais c'est un grand-angle en moyen format et ultra-grand-angle sur une chambre grand format...

Un 18-55 DT, ça cadre comme un 28-80 en FF... D'ailleurs les objos de kit en argentique c'était du 28-70 à 85, pas du 18-xx. Si tu montes le 18-55 sur un FF, l'image aura un vignetage énorme, mais bien avec l'angle de champ de 18 à 55...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#16 Message Jeu 25 Avr 2013 14:31

D'ailleurs c'est pas compliqué : tu prends le CZ 16-35 monté sur un APS-C, il couvre le même angle qu'un 16-80 CZ à 16mm.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités