[Test] CZ 135/1.8 sur Photozone
-
EGr 
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
oui, on est bien d'accord avec la difficulté de l'exercice... et donc la nécessaire relativisation des performances testées.Panito a écrit :Difficile d'être objectif dans le temps, le numérique va tellement vite !
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
AlphaDream 
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 DĂ©c 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
On peut au moins comparer aux objos testés ces deux dernières années. Cherchez combien ont obtenu un score de près de 2200 à pleine ouverture, f/1.8 qui plus est !
Le test de photozone rejoint ceux des autres reviews. Je confirme (hélas) les problèmes d'AC longitudinales, mais elles se manifestent pour l'essentiel dans des cas de très fort contraste hors plan de MAP.
J'adore cette optique. Elle est dans mon top 2, à coté su récent 24-70...
Le test de photozone rejoint ceux des autres reviews. Je confirme (hélas) les problèmes d'AC longitudinales, mais elles se manifestent pour l'essentiel dans des cas de très fort contraste hors plan de MAP.
J'adore cette optique. Elle est dans mon top 2, à coté su récent 24-70...
Dernière édition par AlphaDream le Jeu 22 Mai 2008 09:32, édité 1 fois.
Il ne regarde le Bokeh et les LCA que depuis très peu de temps sur photozone.
Ils parlent de LCA sur le test du nikkor 85/14, mais pas sur le test du 85/1.2L ni du 135/2 L (qui en ont surement autant que les zeiss).
Que le 135/2L ai 1/2 étoile de plus en fabrication ne me choque pas. Pour le rapport qualité/prix a quelques années d'intervalle cela ne veux rien dire.
Ils parlent de LCA sur le test du nikkor 85/14, mais pas sur le test du 85/1.2L ni du 135/2 L (qui en ont surement autant que les zeiss).
Que le 135/2L ai 1/2 étoile de plus en fabrication ne me choque pas. Pour le rapport qualité/prix a quelques années d'intervalle cela ne veux rien dire.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
EGr a Ă©crit :... Quant Ă la construction, je n'ai jamais tenu un L en main,
T'es jeune Eric, déja Al machin te guettes
Canoniste
Mamiya C220
Mamiya C220
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Al Capone ? Al Dente ? Al Pacino ? Al Zheimer ?
oui, ça doit être le dernier... effectivement... donc rectification, j'ai déjà tenu 2L en mains... non, elles ne se sont pas envolées... pas si légères, c'est vrai... mais tu vois, Pierre... il semble sincèrement, tes 2 ailes ne m'aient pas laissé le souvenir impérissable que le Zeiss de Panito m'a laissé.
Bon... faut dire à leur décharge que 2 zooms, fussent-ils f/2.8... c'est d'un commun...
Et puis surtout, je suis désolé... mais 2 optiques gaffées de 12couches de la tête au pied... j'ai plus de mal à juger de leur construction... scuses, hein !
oui, ça doit être le dernier... effectivement... donc rectification, j'ai déjà tenu 2L en mains... non, elles ne se sont pas envolées... pas si légères, c'est vrai... mais tu vois, Pierre... il semble sincèrement, tes 2 ailes ne m'aient pas laissé le souvenir impérissable que le Zeiss de Panito m'a laissé.
Bon... faut dire à leur décharge que 2 zooms, fussent-ils f/2.8... c'est d'un commun...
Et puis surtout, je suis désolé... mais 2 optiques gaffées de 12couches de la tête au pied... j'ai plus de mal à juger de leur construction... scuses, hein !
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
rascal 
- Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
en fait c'est le gaffer qui maintien les pièces en place !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Oui, c'est fait expres pour tromper l'ennemie
Canoniste
Mamiya C220
Mamiya C220
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 6 invités
