Vendre mon A900 pour un A99 ou prendre un A77 ? -> Page 7 !

[TOONS56]

Ouaip!

[Quentin]

je dois avoir ça qui traine! tu veux voir?

bah oui !

[meta 4xer]

je pensais les avoir sur moi ou sur le pc du boulot, mais ça devra attendre ce soir! Je sais pas si vous avez été au salon, mais c'était le modèle qui était devant le scooter avec le 85mm F2.8 monté dessus, un beau duo

[rascal]

a99 + 85/2,8 un beau duo ? radin...

[Undertaker]

a99 + 85/2,8 un beau duo ? radin...

Et puis, faudra aussi penser aux batteries No-Name pour aller avec

[Karbon70]

c'est comme Rocco qui mets une capote Lidl ...

[meta 4xer]

a99 + 85/2,8 un beau duo ? radin...

Et puis, faudra aussi penser aux batteries No-Name pour aller avec

sans oublier les carte SD 256mo

Tssss... nan mais un beau duo de compacité/légèreté/performance par exemple!

[Dami1]

compacité/légèreté

On parle bien du même A99 ???

[meta 4xer]

bah comparé à un A900 monté d'un 85 CZ, oui!

Enfin bref niveau prise en main moi l'ensemble m'a bien plû!

[Quentin]

c'est comme Rocco qui mets une capote Lidl ...

j'aime tes interventions Karbon

[didlawowo]

perso pour avoir pas mal exploité mon A77 en concert, je te dirais que le A99 te correspondrait bien si tu fais du sport en salle avec, as tu vraiment besoin de 2 boitier ? quand bien meme le second boitier apsc pourrait très bien etre acheter d'occasion.

si tu veux te faire l'idée, j'ai pas mal de RAW du A99 de coté dans les 3200 6400 iso, ptete meme un 12800. Le A77 est loin derrière mais on sais depuis longtemps que montée en pixel sur apsc est synonime de perte en haut iso. Je pense pas que le 99 apporte un vrai plus en AF (pour avoir tout testé c'est un peu tout le meme truc)

[ThP]

Mon probleme d'AF n'est pas tant une fois la photo prise, que d'être capable de déclencher au bon moment alors que le point tarde à se faire.

J'explique:

Saut d'obstacle à cheval. Je suis face à l'obstacle à 10 - 15m je prépare le point sur la barre (mi course af-c) , quand le cheval arrive le collimateur est placé dessus (donc à +/- 1m du point "préparé") ... et là... ben j'ai un mal de chien à declencher quand je le souhaite car le point se perds (je suis en collimateur central forcé).. ou alors il est mal fait, il est resté sur la barre au lieu de s'ajuster (alors que je suis en priorité AF).. bref c'est la misere et j'ai un dechet anormal.

Là ou je n'ai quasi pas de dechet c'est sur un déplacement latéral par rapport à moi où j'ai le temps de faire accrocher l'af par un mouvement proche de celui que je ferais pour faire un filé, et comme le déplacement du point et tres faible (tangenciel) là le resultat est nickel (pour peu que j'ai le sujet dans le cadre pas loin d'1s avant pour accrocher l'af !!)

c'est la misere j'vous dit .. j'y arrive (juste avant le A900 j'ai fait mes armes avec un D7d ).. mais là j'en ai marre

[Dami1]

Tout ce qu'il te faut c'est un af avec suivi d'objet !

[zitoun]

n'espère pas faire du haut iso avec un 77. >1600isos il faut du lourd traitement pour exploiter les clichés...

Je n'ai pas testé le 99 mais il y a toujours cette rumeur (vérifiée?) que la note DXO prouverait que 3200 iso sur un 99 = 1600 iso sur un DLSR...

Du coup, oui ça serait propre à 6400... mais parce qu’en réalité ça serait du 3200...

je ne sais pas si c'est vrai à confirmer par ceux du forum qui ont la bête et qui ont pu comparer des différence d'expo entre leur ancien boitier et le 99.


Et sinon un D600 ou un 6D? l'AF semble être plutot performant et la montée iso très bien maitrisée...

[TOONS56]

AF du D600...bof, celui du 6D un peu meilleur mais pas sûr que ce soit mieux qu'un A99

[meta 4xer]

c'est quoi ton objectif dans ces conditions ?