Voilà j'ai le 16-50 2.8 depuis plusieurs jours et j'étais plutôt satisfait les premiers jours.
A pleine ouverture, ça pique fort et de très belles photo, surtout sur les sujets proches.
Mais j'ai un petit doute sur le couple alpha 55 et 16-50 2.8 pour mes photos de paysage (f/9 et plus) et les lointains, notamment par temps couvert. J'ai pas encore pu faire de comparaison entre mon 18-55 et le 16-50 sur des photos de paysages à 16mm ou 18mm mais j'ai comme une impression de difficulté de la part de mon alpha 55. Pafois même quand j'ai monté le 16-50, des petits soucis de mise au point et mon f/ qui clignote, impossible de prendre la photo, alors que je n'ai aucun soucis avec mon 18-55.
Pour résumer : sujet proche, aucun soucis; photos de paysage par temps couverts j'ai comme une impression de difficulté pour le couple alpha 55 et le 16-50.
Il va falloir que je compare deux prises de vue identique avec les deux objectifs.
Ou alors le 16-50 est-il plutĂ´t tailler pour l'alpha 77 que je comptais acheter un peu plus tard.....?
Des sentiments similaires pour les possesseurs du couple alpha 55 et 16-50 ?
Avis 16-50 2.8 avec l'Alpha 55, petits soucis?
-
laurent88100 - Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
- reçus
- Contact :
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Donc en fait c'est quand l'objo doit faire la MAP Ă l'infini que ca cafouille ?
En tout cas, A55 ou A77 ou quelque soit le boitier, le 16-50 doit fonctionner correctement.
T'as possibilité de tester ton 16-50 sur un autre boitier pour vérifier si tu observes le même comportement ?
En tout cas, A55 ou A77 ou quelque soit le boitier, le 16-50 doit fonctionner correctement.
T'as possibilité de tester ton 16-50 sur un autre boitier pour vérifier si tu observes le même comportement ?
C'est ce que ça m'a fait quand j'avais resserré les vis de la baïonnette coté boitier .
J'ai re desserré de moins d'un quart de tour chaque vis, et ensuite impec .
En tout cas c'est certainement un problème de contacts je pense .
J'ai re desserré de moins d'un quart de tour chaque vis, et ensuite impec .
En tout cas c'est certainement un problème de contacts je pense .
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
-
laurent88100 - Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
- reçus
- Contact :
Pas le moyen de tester sur un autre boîtier pour l'instant. Gphil il faudrai que je vois alors ces vis....
je regarderai ce soir si j'ai un peu le temps

Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités
