
Sondage Bascules MAJ : les raisons
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
et le taux de lunettes chez les 15-20 ans, depuis 50 ans ? (pour ĂŞtre plus clair) ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
What you see is what you get? (je sais pas comment j'ai fait pour deviner ça instantanément...
)
Justement... Nickel si on ne touche plus aux photos une fois qu'elles sont prises, parfaitement inutile si on post-traite... "Eux" je sais pas mais moi, mes photos, une fois traitées dans LR, elles ressemblent pas à des Jpegs bruts de boitier... Donc ledit Jpeg brut de boitier, je me fiche tout à fait de savoir quelle tête il a! Car il ne ressemble ni à ce que je vois naturellement, ni au résultat que je veux obtenir...
Et côté dyamique, ça dit quoi? Parce que je doute que l'OLED ait la même dynamique que les capteurs actuels... Donc si c'est pour dire "c'est cramé dans le viseur, je photographie pas, ou alors je sous-ex drastiquement en bouchant les noirs" alors que c'est récupérable sur le .RAW, c'est encore une fois super utile, comme outil!...
PS: Pour la télé, pas vraiment comparable: taille perçue, distance réelle, focalisation (je devine qu'il y a une lentille devant l'OLED pour simuler une distance plus grande, sinon l’œil serait incapable d'accomoder), technologie différente (on a pas encore de recul sur les LEDs!)

Justement... Nickel si on ne touche plus aux photos une fois qu'elles sont prises, parfaitement inutile si on post-traite... "Eux" je sais pas mais moi, mes photos, une fois traitées dans LR, elles ressemblent pas à des Jpegs bruts de boitier... Donc ledit Jpeg brut de boitier, je me fiche tout à fait de savoir quelle tête il a! Car il ne ressemble ni à ce que je vois naturellement, ni au résultat que je veux obtenir...
Et côté dyamique, ça dit quoi? Parce que je doute que l'OLED ait la même dynamique que les capteurs actuels... Donc si c'est pour dire "c'est cramé dans le viseur, je photographie pas, ou alors je sous-ex drastiquement en bouchant les noirs" alors que c'est récupérable sur le .RAW, c'est encore une fois super utile, comme outil!...
PS: Pour la télé, pas vraiment comparable: taille perçue, distance réelle, focalisation (je devine qu'il y a une lentille devant l'OLED pour simuler une distance plus grande, sinon l’œil serait incapable d'accomoder), technologie différente (on a pas encore de recul sur les LEDs!)
Dernière édition par RefleXx le Lun 08 Avr 2013 01:11, édité 1 fois.
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
rascal a écrit :et le taux de lunettes chez les 15-20 ans, depuis 50 ans ? (pour être plus clair) ^^
difficile de répondre. Population? accès au dépistage? amélioration de l'accès aux soins? facteur de risque connu? etc...
Les Troubles de la réfraction ne sont pas lié à la fatigue ou quoi que ce soit...
Tu "nais" myope, hypermétrope, ... tu ne le devient pas à cause d'un écran.
Peut-être que ça avance l'âge de la presbytie? je n'ai jamais entendu ça en tout cas...

Dernière édition par ASM le Lun 08 Avr 2013 01:15, édité 2 fois.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
RefleXx a écrit :What you see is what you get? (je sais pas comment j'ai fait pour deviner ça instantanément...)

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
ASM a écrit :difficile de répondre. Population? accès au dépistage? amélioration de l'accès aux soins? facteur de risque connu? etc...
Les Troubles de la réfraction ne sont pas lié à la fatigue ou quoi que ce soit...
Tu "nais" myope, hypermétrope, ... tu ne le devient pas à cause d'un écran.
Peut-être que ça avance l'âge de la presbytie? je n'ai jamais entendu ça en tout cas...


http://www.larefraction.net/Documents/R ... logie.html
Content de te revoir, vroum... 

D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Vroum, peux tu expliquer ce que montre ton lien indigeste?
Ok ils disent que certains troubles ont une distribution différentes selon ethnie (on le sait), Modifications du vitree chez le chat en cage
Mais encore?
Un rapport avec les ecrans et loeil humain?
Tu as remarqué que j'ai mis naitre entre guillemets...
Ok ils disent que certains troubles ont une distribution différentes selon ethnie (on le sait), Modifications du vitree chez le chat en cage

Un rapport avec les ecrans et loeil humain?
Tu as remarqué que j'ai mis naitre entre guillemets...
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Pour les écrans et lunettes pas forcément vrai...depuis une dizaine d années ma vue s améliore depuis que je passe mes journées devant un écran.
Sinon sondage intéressant!
Sinon sondage intéressant!
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
attends, ce n'est que le début...
la suite sera : les raisons invoquées...
la suite sera : les raisons invoquées...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Changer de matos ne me fera pas faire de meilleures photos, tout simplementQuentin a écrit :Et pourquoi tu bascules pas toi valoch ?![]()


rascal a écrit :attends, ce n'est que le début...
la suite sera : les raisons invoquées...

tu aurais du rester Ă l'apsc alors ! 
Rascal, j'ai hate de voir ca, même si je ne pense pas découvrir quelque chose

Rascal, j'ai hate de voir ca, même si je ne pense pas découvrir quelque chose

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
