|
Sigma 18-125mm F3,5-5,6 DCBonjour,
Je viens de recevoir mon D7D, & je recherche un optique suceptible de remplacer mon 24-85. J'ai trouvé cet optique : Sigma 18-125mm F3,5-5,6 DC mais il n'y a quasiment pas de critiques à son sujet! Pourriez vous me donner votre avis? Le seul truc que j'ai lu dans CI est que le 18-200 est mieux! A bientôt de vous lire  D'accord avec Papoune. Je l'avais délaissé parceque jusqu'à f:8 je ne le trouvais pas bon (en plus il a un problème de "flou assymétrique" de 3.5 à 5.6). Je l'ai ressorti hier pour une petite randonnée, et quand il fait soleil il rend de nombreux services tout en étant compact et léger.
Donc, je le garde et je l'amène promener avec moi par beau temps. Red71: bien sûr que le 24-85 Minolta est meilleur, mais il n'est pas aussi polyvalent: un 24-85 n'est pas un 18-125 (citation de LaPalisse). François Petite photo avec le Sima à 18mm à f:14 et 1/300s: 
A mon avis, le 24-85 est seulement limité (?) par sa focale de 24 mm (36 mm en 24 x 36) mais qui a été considérée durant des décennies comme grand angle !
Tout à fait d'accord avec toi. Là , il n'y a pas de réponse... Personne ne peut décider à ta place si les plages "18-23" et "86-125" sont capitales pour toi... Bonjour,
En effet je suis ravi de mon 24-85 sur mon 800si. Mais 800si * 24 = 7D * 36 (Si mon ex-prof de maths me lit, il m'explose!) C'est donc bien le 18-23 qui me fait défaut! largement plus que le 86-99 (99 puisque j'ai le 100-300!) De plus c'est un objo qui n'est pas ADI et pour le 7D j'aurais aimé pouvoir utiliser cette fonction (genre le 24-105D du Dynax7) Merci pour vos remarques les possesseurs du 18-125 mais mou en dessous de f8 pour moi ça va pas le faire. J'aime bien faire des photos en intérieur genre nef d'église et donc sans flash (même le 5600 n'y arrive pas!) En fait M. Sony j'aimerais un 17-90D Sony by Zeiss A mount! Merci à tous! Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités  |
|
