Agriculture durable (Maraicher + ajout p8)

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#49 Message Jeu 28 Mars 2013 13:35


impressionnant ce travail de fourmi !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

bergere
Messages : 475
Photos : 286
Inscription : 19 Avr 2007
Localisation : SAONE ET LOIRE
/

#50 Message Jeu 28 Mars 2013 19:11


Bonjour Sernine et bonjour a tous,.Je n'oserais pas apporter une critique sur tes photos (coté technique) mais les photos sur le "champ de blé m'interpelle et me fache beaucoup car elles montrent un champ de mauvaises herbes ou le blé est quasiment absent a part quelques epis et ces photos ne peuvent pas defendre l'agriculture durable et le bio (ayant perdu mon pere il y a trois mois je regarde actuellement ses photos prises en 1946 ou il est assis sur une moissonneuse-lieuse tirée par deux chevaux dans un champ de blé propre a l'epoque ou l'on ne parlais ni bio ni durable mais ou il n'utilisait pas de desherbant, fongicides,et autres pesticides mais arrivait a avoir des recoltes propres.)

Sur la photo 23 je garderais le poteau electrique car le "bineur" va droit dessus et ce poteau transporte de l'électrecité ,energie renouvelable et qui sera dans quelques (dizaines) années la seule energie .....
peut-etre et cela rejoins l'agriculture durable.
Pour information on ne bine pas les chardon :oops: mais on sarcle les mais, Au lycee agricole j'ai appris que le mais n'etait pas une cereale ou un legume mais une plante sarclée, sarclge abandonné ces dernieres années mais qui revient a la mode en agriculture raisonnée.

Excusé moi si j'ai ete long mais ce champ de ?????!!!! m'a enervé
michel

alpha77,alpha550,, sony 18-70, ,sony 18-135, tamron 70-300,cosina 100mm macro, , sony 70-400ssm ,,samyang fish-eye 8mn f3,5-, lulu 80 ED, TC 1,4 et x2 ,lowepro 400AW,BA kenko
tamron 150-600

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#51 Message Jeu 28 Mars 2013 19:51


Même si j'ai été plutôt favorablement impressionné par ce que j'ai vu, je n'ai pas dit que ce reportage avait vocation à défendre le durable et le bio: l'expo qui a été réalisée sur une sélection de photos a bien cette vocation , mais ici, j'ai montré a peu près tout ce que j'ai vu, que ce soit "favorable" ou pas.
Je n'ai pas non plus dis que c'était pareil partout: je n'ai vu qu'une exploitation de chaque type...

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#52 Message Jeu 28 Mars 2013 20:11


Reportage intéressant :commeca: :clap: :clap: :clap:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#53 Message Jeu 28 Mars 2013 20:15


Certaines représentations ont la vie dure :roll:
Quant à l'électricité présentée comme une énergie renouvelable, alors que près de 70% de la production mondiale provient de sources fossiles, ça me fait un peu rigoler (jaune). Heureusement, en France, toute notre stratégie est basée sur le nucléaire :mrgreen: Ah, zut, ce n'est pas renouvelable non plus...
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#54 Message Jeu 28 Mars 2013 20:38


J'adore ces debats!!!
En plus de jolies photos ton reportage a l'interĂŞt de se poser des questions!!!
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

bergere
Messages : 475
Photos : 286
Inscription : 19 Avr 2007
Localisation : SAONE ET LOIRE
/

#55 Message Jeu 28 Mars 2013 22:22


@ sernine
Oui je l'avais compris comme ca et j'attends la suite du reportage mais dans nos campagnes s'il y a une solidarité entre paysans lorsque deux agriculteurs se rencontrent souvent ils tirent a boulet rouge sur leur voisin surtout si celui-ci n'a pas les memes methodes et ils ont vite fait de grossir un petit detail pour le demolir et ce champ de blé apporte du grain au moulin si je peut dire.

@mathieu oui mais dans quelques dizaine d'année!.Je ne sais pas bien manier le plume mais je voulais pousser le lecteur vers la reverie et de voir l'avenir comme le poteau ,un peu dans le brume!
michel

alpha77,alpha550,, sony 18-70, ,sony 18-135, tamron 70-300,cosina 100mm macro, , sony 70-400ssm ,,samyang fish-eye 8mn f3,5-, lulu 80 ED, TC 1,4 et x2 ,lowepro 400AW,BA kenko
tamron 150-600

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#56 Message Ven 29 Mars 2013 00:58


Afin de ne pas montrer que le côté obscur de la force (ou le côté bordélique du champ de blé), j'ai retrouvé une autre photo de la même exploitation, où le blé est plus dense et les coquelicots bien rangés.
Le champ présenté en 21 était le "pire" que j'aie pu voir... mais il était plus joli en photo! :D

24. Champ de blé bio bien rangé
155789
#155789: Consulté 321 fois
Exifs

bergere
Messages : 475
Photos : 286
Inscription : 19 Avr 2007
Localisation : SAONE ET LOIRE
/

#57 Message Ven 29 Mars 2013 09:53


Les agriculteurs bio vont te remercier d'avoir rajouté cette photo24 car la 21 et 22 c'était de "l'anti culture bio" et personnellement sans etre ni pour ni contre la culture bio (paysan en retraite depuis peu, je n'ai pas fait de bio) mais ces deux photos jetaient un discredit a cette methode meme si ce n'etait pas le but j'en suis sur.Aller passons a la suite de ce reportage A+
michel

alpha77,alpha550,, sony 18-70, ,sony 18-135, tamron 70-300,cosina 100mm macro, , sony 70-400ssm ,,samyang fish-eye 8mn f3,5-, lulu 80 ED, TC 1,4 et x2 ,lowepro 400AW,BA kenko
tamron 150-600

petitjoueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 342
Photos : 60
Inscription : 06 Mars 2013
Localisation : Dijon

#58 Message Ven 29 Mars 2013 10:13


je vous trouve bien indulgents sur la qualité des photos
vous ĂŞtes plus critiques quand il s'agit de portraits ou de paysages...
pour les questions agricoles, la fameuse photo du champs de blé plein de coquelicots, ça ressemble plus à du mélange fourrager (on voit des pois)
pour la dernière il s'agit sans doute d'un blé derrière prairie (vous avez remarqué le dactyle!), logiquement c'est plus propre
si vous voulez des photos de bio "propre", pas de problèmes, mais ce sera moins glamour

les photos d'agriculture, ça se trouve là : http://www.grostracteurspassion.com/ :mrgreen2: :mrgreen2:
A77VQ

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#59 Message Ven 29 Mars 2013 10:51


petitjoueur a écrit :je vous trouve bien indulgents sur la qualité des photos
vous ĂŞtes plus critiques quand il s'agit de portraits ou de paysages...

Le but n'est pas vraiment le mĂŞme!!!
Ici, je decouvre quelque chose avec des photos qui sont plutĂ´t pas mal je trouve mĂŞme si effectivement, je n'ai pas la mĂŞme exigence que pour du portrait...
Il s'agit Ă  mes yeux de partage ceci avec de belles mises en valeur :wink:
Et en ce qui concerne le bio en general, il y a tout et rien.Perso, je n'achète que très rarement du bio en grande surface et je prefererai toujours une agriculture raisonnable mais locale à une production bio du bout du monde.
Et j'insiste sur les puces dans les uterus des vaches...je n'acheterai jamais de viande bio dans ces conditions...Quand on mettra des puces electroniques à vos enfants, vous ne vous etonnerez plus de rien.Il ne s'agit pas de progrès à mon avis.
Ceci dit, je le repete, j'aime beaucoup ce reportage!! :commeca: Bio ou pas bio, il fait decouvrir un metier exigeant, difficile mais passionnant.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

bergere
Messages : 475
Photos : 286
Inscription : 19 Avr 2007
Localisation : SAONE ET LOIRE
/

#60 Message Ven 29 Mars 2013 12:14


Cerise je ne connais pas tout mais je pense que sernine s'est mal exprimé et on ne " puce " pas l'uterus de la vache mais on lui introduit une sonde vaginal quelques jours avant le velage, sonde qui renseigne l'eleveur par sms.Ceci n'a rien a voir avec le bio mais plutot pour le bien etre de l'animal et l'eleveur.Cette sonde est expulsée pendant le velage.
michel

alpha77,alpha550,, sony 18-70, ,sony 18-135, tamron 70-300,cosina 100mm macro, , sony 70-400ssm ,,samyang fish-eye 8mn f3,5-, lulu 80 ED, TC 1,4 et x2 ,lowepro 400AW,BA kenko
tamron 150-600

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#61 Message Ven 29 Mars 2013 16:35


Vous me mettez le doute sur ce fameux champ, je vais vérifier ce que c'est...

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#62 Message Ven 29 Mars 2013 17:07


cerise a écrit :Et en ce qui concerne le bio en general, il y a tout et rien.Perso, je n'achète que très rarement du bio en grande surface et je prefererai toujours une agriculture raisonnable mais locale à une production bio du bout du monde.

Ce discours tient si tu ne fais pas tes achats alimentaire en grande surface. Mais je suis d'accord avec toi.
Après, en grande surface, on trouve du bio du bout du monde, certes, mais le "conventionnel" (j'aime pas ce mot) vient aussi du bout du monde, alors...

Et le bio avec de l'huile de palme, on en fait quoi ??

Et les plats préparés bio, avec on sait pas trop bien quoi dedans ?

L'idéal reste les circuits courts en bio ( parfois en pas bio quand on connait bien le producteur et que l'on peut savoir la façon dont il bosse), car on parle des grandes surfaces, mais quand on regarde la provenance des fruits et légumes dans certains petits magasins bio, c'est pas mieux non plus, malheureusement. Donc -> faire ses courses sur les marchés, dans des magasins de regroupement de producteurs ou acheter des paniers dans des structures type AMAP.

Ça veut aussi dire accepter que son budget bouffe reprenne une place un peu plus importante dans son budget global, et quand on a un budget global au raz des pâquerette, c'est pas simple ! D'où l'idée de militer pour que le bio et les circuits courts deviennent la norme et pas l'exception, mais on en est trèèèèès loin encore. Mais ça devient un peu trop politique là, donc hors charte, alors je vais arrêter là. Je pense que vous avez compris mon point de vue ;)

PS Habiter en Creuse, c'est une chance par rapport à cette problématique. La maison ne coûte pas cher à rembourser, j'ai plein de terrain donc j'ai pu faire le choix de passer à mi-temps pour essayer d'assurer une partie de ma production de légumes pour l'année et peut-être bientôt de viande aussi ;)
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#63 Message Ven 29 Mars 2013 17:09


petitjoueur a écrit :les photos d'agriculture, ça se trouve là : http://www.grostracteurspassion.com/ :mrgreen2: :mrgreen2:

Tout ce que je déteste, on marche sur la tête :zinzin: :mrgreen:
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#64 Message Ven 29 Mars 2013 17:38


O se rejoint bien Matieu.
Mais effectivement, c'est un debat qui n'a pas toute sa place ici!
Alors, Sernine, o attend tes photos!!!
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités