[OFFICIEL]NIKON FF D600

[Dami1]

De quoi créer quelques envies de bascule

Je suis complétement d'accord avec xapi au détail prêt que je n'ai ni le matériel ni les compétences pour comparer

[stedieu]

Quelqu'un a pu le tester face au 6D?

[Onikenji]

C'est vrai que ce serait vraiment intéressant pour ceux plutôt tenter par la marque rouge et leurs choix d'objo bien large

[seb03]

Y'a un comparo sur le web, je sais plus de qui il est. Peut être les Numériques.

[Onikenji]

Peut être les Numériques.

[seb03]

Qu'est ce que j'ai dit?

[Onikenji]

Rien de bien méchant
C'est moi qui déteste les numériques en matières de test photo ! Je les trouves ... vraiment à côté de la plaque

[seb03]

Ah bin après moi je juge pas de la qualité du test, j'indique juste que j'en ai trouvé un.

[Onikenji]

Pas de soucis

Tu as bien fait

C'est moi qui suis chiant

[Dami1]

C'est moi qui suis chiant

[JeanDaniel]

Rien de bien méchant
C'est moi qui déteste les numériques en matières de test photo ! Je les trouves ... vraiment à côté de la plaque

[Onikenji]

@ Dam :

[Xapi]

Quelqu'un a pu le tester face au 6D?

Il y a une revue de terrain du D600 ici, et l'auteur mentionne rapidement en fin qu'après sa prise en main du 6D il a quelques conclusions.
En gros, pour lui aucun des 2 boîtiers ne justifie une bascule dans un sens ou dans l'autre, et sa préférence va -légèrement- au 6D.
Surtout pour le GPS et le WiFi car pour le reste, le D600 lui semble meilleur en AF et en contrepartie le 6D serait légèrement meilleur en montée en ISO.
Il n'est pas dit si c'est sur la base des JPEG boitiers ou si c'est après dématriçage fin ; les scores du D600 face au 6D d'après DXO mark,indiquent que c'est seulement à 25600ISO que le D600 s'écroule (ce qui est proche de mon ressenti, perso je dirais avant 12800), et j'aurais tendance à dire que de toute façon les 2 ne sont pas bien bons une fois passés 6400 ISO (tjs dixit DXO mark, puisque je n'ai jamais approché le 6D), donc en gros l'un est moins mauvais que l'autre .

[conca]

oui Xapi, mais ce gars là est un Canoniste, donc ..... et ses tests...... bref .

franchement je préfère pour un premier jet, un D700 + PDK1 + 24-120 d'occaz pour le prix d'un D600 (ne voulant pas de la vidéo)

Tout dépend de l'usage, mais effectivement vu le buffer anémique du D600, le papi D700 a de beaux restes et la question mérite d'être posée.
Par contre, vu du viseur et des détails présents dans les 24MP du D600, bin là ça se discute.

Oui pour ton usage et ta signature, c'est clair.
Mais pour ceux qui n'ont pas de D4 et qui se posent des questions, autant le D7000 et autre D300s c'est sympa, mais Rien A Voir avec un D700+Grip

[Undertaker]

Surtout qu'on commence à en trouver en occasion pour 1000€ le boitier seul avec très très peu de clics.

Encore vus aujourd'hui :

1000 € -> 22 000 clics
1000 € -> 9 000 clics

[Dami1]

Il a tellement de bons restes que la cote de chass images met quasi au même prix le D700 et D600 !!