[conseil d'achat] que choisir entre un 350 et un 330 ?

[Manus]

Si ça intéresse, je connais un A450 (et son 18-55) qui ne vont pas tarder à être en vente...

[Quentin]

[ivannof]

Les hauts iso dépend des conditions de pdv et comme tu le dis de l'utilisation des photos.
Quand aux résultats de dxo, il ne me serve pas de référence.
Quand on voit les rapports de dxo sur l'a99 par rapport à A900 et la vrai vie il y a une grande différence.

Avec le A700, je faisais du 1600 voir même du 3200 mais il faut se donner de la peine ce n'est pas du sans soucis.

Après il faut voir combien de fois du monte à 1600 iso.

On s'image que le 1600 voir plus, résout tous les problèmes, ce n'est pas le cas .
Et l'apport de lumière est bien souvent un meilleur moyen pour faire des photos dans des conditions limites.

1600 iso ça pourrait me servir en photo de sport (enduro et cross) ou quelque fois dans les bois la lumiere est limite et les motos trés rapides , durdur de figer ...

Si ça intéresse, je connais un A450 (et son 18-55) qui ne vont pas tarder à être en vente...

ah oui combien ?

alpha 330, je crois la pire prise en main que je connaisse pour un reflex, à cause de la "poignée" ridicule...

faut pas comparer ce matos d'occas' à un kit à base de canon 650D... dans ce cas, là y'a certainement des 500-550 ou même 600D à considérer...

quand on arrive vers les 300€ on trouve mieux ici que a330 ou 350 à mon avis. Un a700 commence à être envisageable...

édit : je n'avais pas lu les réponses précédentes, je vois que je ne suis pas le seul à avoir apprécié la prise en mais de la série a230/330...

@ivannof : c'est quoi ta localité ?

ma localité c'est brioude en haute loire !


désolé pour mon abscence . J'ai finalement opté pour le 350 que j'ai eu pour 200euro avec son objo (18-70) et un grosse saccoche photo , le tamron que j'avais s'est avéré etre farci de champignons ... j'ai réinvesti dans un minolta 70-300 pour 30 euro (accompagné d'un vieu dynax 300 et d'un petit 35-80 minolta compris dans le prix)
ce jour la j'étais pris d'une fiévre acheteuse certe le alpha 350 c'était pas forcement le meilleur compromis mais c'était le plus proche de chez moi et accécible sur le champ) je ne regrette pas car bien qu'il soit inférieure au 450 mon 330 est mille fois meilleur que ce bon vieux fuji hs20exr niveau gestion du bruit; taille de capteur et qualité générale des images qui en sortent ...
seul domaine ou le fuji est meilleur , la visée a l'écran le live wiew de ce sony est moymoy comparé au fuji mais la présence d'un viseur optique me fait totalement oublier le livewiew moyen , le viseur du ovf du fuji et electronique et particulierement mauvais a mon gout !
mes finances devrait se muscler assez bientot j'envisage alors de revoir mon choix de revendre le 350 pour me diriger vers ceux que vous m'avez conseillé 450 550 , en tout cas je le tournerais vers votre forum parcque sur lbc ouf... les prix son un poil exagérés !
merci a tous pour votre aide !