Dvlpt argentique N&B : Stand Dev - Rodinal - iso12800 (p14)

ASM · #113 Message Jeu 07 Mars 2013 20:52

je crois aussi...

ASM · #114 Message Jeu 07 Mars 2013 21:03

Pour pousser un film iso400 à iso1600 par exemple, comment doit-on faire en pratique?
Juste un changement de temps de développement, non?

J'utilise pour le moment deux films
HP5+ 400
TriX 400

J'ai du D76 et du LC29.

Aguares · #115 Message Jeu 07 Mars 2013 21:05

il faut déjà indiquer à ta cellule que tu vas sous exposer de deux diaph. Ensuite, tu adaptes ton temps de dev en fonction.

ASM · #116 Message Jeu 07 Mars 2013 21:06

Oui j'ai vu ça. On peut aussi régler les iso manuellement sur le boitier... ça marche sur le 800si.

fotoflou · #117 Message Jeu 07 Mars 2013 22:19

Non, au Mt St Michel!
J'en ai vu plein chez les marchands de souvenirs!!

Bon, sérieux c'est pas mal ce premier essai

domi · #118 Message Jeu 07 Mars 2013 22:24

Aguares a écrit :A Paris !?

Essaie avec du Xtol un jour :wow:

Qui a tranché définitivement la-dessus : une 400 poussée à 800 ou prendre 3200 ( 1600 en vrai je crois) exposée à 800 ? qu'est ce qui fait le moins exploser le grain ?

fabco · #119 Message Jeu 07 Mars 2013 22:34

tu utilises la 3200 à 1600, tu auras moins de grain que de pousser une 400 à 800.
chez ilford tu as la delta 3200 qui est plus proche de 1600 que de 3200.

domi · #120 Message Jeu 07 Mars 2013 22:45

fabco a écrit :tu utilises la 3200 à 1600, tu auras moins de grain que de pousser une 400 à 800.
chez ilford tu as la delta 3200 qui est plus proche de 1600 que de 3200.

J'ai utilisé de la Tmax 3200 , mais je ne peux pas juger, il y avait de la fumée dans le concert .... :tropnul:

Pas une bonne photo... :ideenoire:

ASM · #121 Message Jeu 07 Mars 2013 23:05

Faut que j'essaie. Je vais essayer de pousser une TriX déjà.

ISIS · #122 Message Ven 08 Mars 2013 11:03

ASM,
Pour la photo de Paris (qui est très sympa) quand tu seras au tirage, il faudra exposer le ciel une seconde fois pour faire monter la matière dans les hautes lumières et compenser le côté trop clair en masquant le bas pour ne pas le foncer.

ASM · #123 Message Ven 08 Mars 2013 11:05

je ne fais pas encore de tirage moi même... ni le matériel ni la place

Je vais confier le négatif à un labo.

Je compte m'équiper bientôt :unpeu:

ISIS · #124 Message Ven 08 Mars 2013 13:49

J'espère qu'ils te ferons du bon travail : vérifie quand même qu'ils ne vont se contenter de scanner ton neg pour une impression par imprimante, les labos ont tendance à faire cela dorénavant.

Aguares · #125 Message Ven 08 Mars 2013 13:57

Jette un oeil sur les clubs photo de ton coin. Certains ont encore un labo argentique que personne, ou peu, utilisent. Je suis le seul à utiliser le labo dans mon club, pour 40€/an.

Sinon, j'ai les coordonnées d'un bon tireur sur Lyon.

ASM · #126 Message Ven 08 Mars 2013 17:20

ISIS a écrit :vérifie quand même qu'ils ne vont se contenter de scanner ton neg

ah... je l'ignorais :glups:

Aguares a écrit :Jette un oeil sur les clubs photo de ton coin. Certains ont encore un labo argentique que personne, ou peu, utilisent

faut que j'en trouve un. ça doit pas être compliqué sur paris

ASM · #127 Message Sam 06 Avr 2013 20:18

Bonsoir !

Lequel du D76 ou du LC29 est meilleur sur une HP5+ ?

ISIS · #128 Message Sam 06 Avr 2013 20:42

Jamais essayé le LC29 : je travaille en D76 ou ID11 en 1+1 à bain perdu et je suis satisfaite des résultats

Dvlpt argentique N&B : Stand Dev - Rodinal - iso12800 (p14)

Qui est en ligne ?