Logiciels "photo" utiles sous Windows
Bon ben, je ne sais plus la-dessus ... Attendre d'avoir un peu de temps pour tester et télécharger LR 4.
Merci encore.
Merci encore.
Mon matériel :
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM
Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW
Trépied Fotopro C5i
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM
Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW
Trépied Fotopro C5i
Bonjour Ă tous,
J'ai débuté la photo il y a plus de 45 ans maintenant, mais je suis tout nouveau dans le monde du reflex numérique; Puisque autrefois je développais et tirais mes photos (N/B, positif et neg couleur), je vais donc logiquement me mettre au post traitement informatique, je suis très à l'aise malgré mon age avancé avec l'outil informatique, mais j'ai besoin de conseils pour savoir quels logiciels acheter et utiliser. J'ai la chance(?) d’être enseignant et de pouvoir bénéficier de tarifs attractifs chez adobe. mais que choisir entre Photoshop elements 11, Photoshop CS6, Photoshop CS6 Extended, Lightroom 4, Camera raw? Aurais je besoin d'autres produits comme DXO Optics Pro?
Je suis totalement perdu dans tous ces produits et vu leur cout (même au tarif enseignant) ainsi que l'investissement temps pour les apprendre, je préfère ne pas me tromper.
Je suis donc à votre écoute.
JP
J'ai débuté la photo il y a plus de 45 ans maintenant, mais je suis tout nouveau dans le monde du reflex numérique; Puisque autrefois je développais et tirais mes photos (N/B, positif et neg couleur), je vais donc logiquement me mettre au post traitement informatique, je suis très à l'aise malgré mon age avancé avec l'outil informatique, mais j'ai besoin de conseils pour savoir quels logiciels acheter et utiliser. J'ai la chance(?) d’être enseignant et de pouvoir bénéficier de tarifs attractifs chez adobe. mais que choisir entre Photoshop elements 11, Photoshop CS6, Photoshop CS6 Extended, Lightroom 4, Camera raw? Aurais je besoin d'autres produits comme DXO Optics Pro?
Je suis totalement perdu dans tous ces produits et vu leur cout (même au tarif enseignant) ainsi que l'investissement temps pour les apprendre, je préfère ne pas me tromper.
Je suis donc à votre écoute.
JP
Alpha77 +grip meike, Minolta 600Si Classic +grip minolta, Tokina 11-16 f2.8, Sony 16-50 f2.8, Sigma 28-70 f2.8, Sigma 105 EX f2.8 Macro, Sigma 70-200 f2.8 APO, Sigma 300 f4 Apo macro, APO Tele Converter 1.4X Sigma, Flash Nissin 866, Trépied Manfrotto 190 DB rotules 141RC et 352RC, Sac Kata 3N1 35 Pro et un tout petit Lumix FX33 pour la discrétion....
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
La base pour la photo c'est LightRoom ou CameraRaw (avec pour ma part une préférence pour LR). Photoshop au final on l'utilise beaucoup plus rarement.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
-
Rorqual - Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
Bonjour bahiano,
Pour un nouveau dans le domaine numérique, je te conseillerais plutôt "Elements 11".
Il s'agit d'un programme d'un abord relativement simple, tout en permettant d'utiliser des outils de bons niveaux.
Les autres produits Adobe sont plus pointus, mais aussi beaucoup plus coûteux et plus exigeants en temps de compréhension avant de pouvoir les exploiter pleinement.
Pour un nouveau dans le domaine numérique, je te conseillerais plutôt "Elements 11".
Il s'agit d'un programme d'un abord relativement simple, tout en permettant d'utiliser des outils de bons niveaux.
Les autres produits Adobe sont plus pointus, mais aussi beaucoup plus coûteux et plus exigeants en temps de compréhension avant de pouvoir les exploiter pleinement.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
LR est relativement simple, et je ne suis pas sur que Element 11 supporte le RAW?
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
-
Rorqual - Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
Pour avoir changé de logiciel récemment, je puis confirmer que LR est imbuvable au premier contact. Et je suis loin d'être le seul à penser ainsi.seb03 a écrit :LR est relativement simple, et je ne suis pas sur que Element 11 supporte le RAW?
Elements 11 supporte naturellement le RAW Sony (ARW), comme les autres.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Ils le seront tous un peu, imbuvables au premier contact (j'ai eu du mal au début aussi), mais quitte à apprendre de zero, autant apprendre direct sur celui qui va bien
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
LR et elements sont ils complémentaires ou bien font ils double emploi?
Alpha77 +grip meike, Minolta 600Si Classic +grip minolta, Tokina 11-16 f2.8, Sony 16-50 f2.8, Sigma 28-70 f2.8, Sigma 105 EX f2.8 Macro, Sigma 70-200 f2.8 APO, Sigma 300 f4 Apo macro, APO Tele Converter 1.4X Sigma, Flash Nissin 866, Trépied Manfrotto 190 DB rotules 141RC et 352RC, Sac Kata 3N1 35 Pro et un tout petit Lumix FX33 pour la discrétion....
-
Rorqual - Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
Avis personnel, c'est l'un ou l'autre.bahiano a écrit :LR et elements sont ils complémentaires ou bien font ils double emploi?
Des fonctions de LR sont implémentées dans Elements, mais la présentation est différente.
Si tu cherches directement un logiciel complet, mais difficile d'abord, c'est LR sans hésiter.
Si tu cherches un logiciel avec des possibilités étendues, mais destiné à l'amateur, au débutant, c'est Elements 11.
Je reste limité à ta question, aux logiciels Adobe, évidemment.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Franchement pour moi Rorqual abuse un peu sur le coté "difficile" et non orienté "amateur" de LR. Le mieux serait que tu télécharges les deux en version d'évaluation pour te rendre compte.
Sachant que LR a des fonctions de catalogage très pratiques. Dans mon Cas c'est 90% LR mais dans certains cas j'ai CS2 (mis à disposition gratuite par Adobe il me semble).
Sachant que LR a des fonctions de catalogage très pratiques. Dans mon Cas c'est 90% LR mais dans certains cas j'ai CS2 (mis à disposition gratuite par Adobe il me semble).
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Rorqual a écrit :Avis personnel, c'est l'un ou l'autre.bahiano a écrit :LR et elements sont ils complémentaires ou bien font ils double emploi?
Des fonctions de LR sont implémentées dans Elements, mais la présentation est différente.
Si tu cherches directement un logiciel complet, mais difficile d'abord, c'est LR sans hésiter.
Si tu cherches un logiciel avec des possibilités étendues, mais destiné à l'amateur, au débutant, c'est Elements 11.
Je reste limité à ta question, aux logiciels Adobe, évidemment.
>>>>>>>>>>>>>>>>>Et bien bousculons ces limites : quelles autres solutions logicielles, choix , pour à la fois exploiter des raw et retoucher (légèrement) des jpeg?
j'ai vu qu'il existe chez adobe(encore) une version Photoshop CS6 Extended; est ce un outil complet? qu'apporte t'il de plus que CS6? sachant que comme précisé au début je peux l'acheter au tarif enseignant...
Alpha77 +grip meike, Minolta 600Si Classic +grip minolta, Tokina 11-16 f2.8, Sony 16-50 f2.8, Sigma 28-70 f2.8, Sigma 105 EX f2.8 Macro, Sigma 70-200 f2.8 APO, Sigma 300 f4 Apo macro, APO Tele Converter 1.4X Sigma, Flash Nissin 866, Trépied Manfrotto 190 DB rotules 141RC et 352RC, Sac Kata 3N1 35 Pro et un tout petit Lumix FX33 pour la discrétion....
Et que pensez vous de paint shop pro v5 ?
Alpha77 +grip meike, Minolta 600Si Classic +grip minolta, Tokina 11-16 f2.8, Sony 16-50 f2.8, Sigma 28-70 f2.8, Sigma 105 EX f2.8 Macro, Sigma 70-200 f2.8 APO, Sigma 300 f4 Apo macro, APO Tele Converter 1.4X Sigma, Flash Nissin 866, Trépied Manfrotto 190 DB rotules 141RC et 352RC, Sac Kata 3N1 35 Pro et un tout petit Lumix FX33 pour la discrétion....
-
Rorqual - Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
bahiano a écrit :Et que pensez vous de paint shop pro v5 ?
Si tu hésites vraiment beaucoup, il n'y a qu'une solution : tu télécharges les versions d'essai (généralement 30 jours) et tu te fais ta propre idée.
Personnellement, je viens de quitter AfterShot Pro (et donc COREL) et je ne dirai rien de PSP que je ne connais guère.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
et tu le quitte pour quelle raison? et pour aller vers quel logiciel?
Alpha77 +grip meike, Minolta 600Si Classic +grip minolta, Tokina 11-16 f2.8, Sony 16-50 f2.8, Sigma 28-70 f2.8, Sigma 105 EX f2.8 Macro, Sigma 70-200 f2.8 APO, Sigma 300 f4 Apo macro, APO Tele Converter 1.4X Sigma, Flash Nissin 866, Trépied Manfrotto 190 DB rotules 141RC et 352RC, Sac Kata 3N1 35 Pro et un tout petit Lumix FX33 pour la discrétion....
-
Rorqual - Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
bahiano a écrit :et tu le quitte pour quelle raison? et pour aller vers quel logiciel?
Je quitte ASP parce que COREL ne le met plus à jour. Selon certains bruits de couloir, COREL abandonnerait le logiciel. Ce qui est certain, c'est que l'équipe qui a mis ce logiciel au point ne travaille plus au sein de COREL.
Le logiciel est actuellement à des années-lumière des autres logiciels en pointe (LR, DxO et d'autres).
Les problèmes se notent par une incapacité de lire les RAW des boîtiers récents, une gestion du bruit numérique insuffisante, une balance des blancs déficiente, etc.
Certains utilisateurs de Paint Shop Pro se plaignent également de la lenteur des mises à jour ou des corrections de bogues. Cela semble un défaut typique de COREL.
Si tu souhaites visiter le forum francophone d'ASP, tu cliques sur ce lien. Je suis sur le forum sous le pseudo de loup-marin.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Pour comparer Lightroom et elements, on peut dire que LR sert à gérer sa photothèque de RAW et à les développer, alors que Elements sert plutôt à la retouche photo. ceci dit, les deux permettent une partie de ce que l'autre fait excellement : on peut gérer de façon plus succinte avec Elements, on peut un peu retoucher avec Lightroom.
Mais leur philosophie d'utilisation est très différente.
A titre perso, après des années d'Elements et autres, je fait 99% avec LR, mais c'est vrai qu'il faut s'y employer au début. Avec quelques tutos et un peu de pratique par contre, c'est pour moi le plus rapide et efficace, on ne distingue plus RAW et JPEG, on apprend le traitement par lots, etc...
Mais leur philosophie d'utilisation est très différente.
A titre perso, après des années d'Elements et autres, je fait 99% avec LR, mais c'est vrai qu'il faut s'y employer au début. Avec quelques tutos et un peu de pratique par contre, c'est pour moi le plus rapide et efficace, on ne distingue plus RAW et JPEG, on apprend le traitement par lots, etc...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
