Macro
Bonjour,
Je possède un dynax 5d et je souhaite me mettre à la macro.
J'hésite entre un sigma 105 et un tamron 90.
Chez Oehling.fr il m'ont dit qu'il y avait des bugs sur le tamron 90 et le stabilisateur du 5d.
Qu'elle est votre avis ?
Je suis à la recherche également d'un 50mm 1.7 compatible avec le dynax 5d ?
Merci
Je possède un dynax 5d et je souhaite me mettre à la macro.
J'hésite entre un sigma 105 et un tamron 90.
Chez Oehling.fr il m'ont dit qu'il y avait des bugs sur le tamron 90 et le stabilisateur du 5d.
Qu'elle est votre avis ?
Je suis à la recherche également d'un 50mm 1.7 compatible avec le dynax 5d ?
Merci
J'ai entendu pas mal de bien du sigma 105 et du tamron 90 aussi, mais le sigma semble meilleur.
Sinon tu as aussi le minolta 100 qui est très bon.
Il ya quelques photos avec un peu de ces 3 objectifs sur cette page
Sinon tu as aussi le minolta 100 qui est très bon.
Il ya quelques photos avec un peu de ces 3 objectifs sur cette page
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Le Minolta est nettement au-dessus des deux autres, en terme de microcontraste. Mais il est cher il pas facile a trouver d'occasion...
Pour Le Photographe, leur preference va plus au Tamron qu'au Sigma mais les differences sont minimes... Ce sont deux tres bonnes optiques de contructeurs independants.
Pour les incompatibilites, elles existent egalement chez Sigma... En realite, d'occasion il faut faire attention avec les optiques Sigma et Tamron anterieures a 1999. Il peut etre necessaire de mettre a jour la puce sur l'objectif. Parfois pas d'AF, parfois pas de transmission du diaphragme, parfois une surexposition au flash quand le boitier est regle sur ADI (j'ai eu le cas avec un 70-200 APO EX Sigma de 1998...). Pour le cas de Tamron, la personne devait parler des anciens modeles qui n'atteignaient que le rapport 1:2. La, effectivement il faut tester avant.
Pour Le Photographe, leur preference va plus au Tamron qu'au Sigma mais les differences sont minimes... Ce sont deux tres bonnes optiques de contructeurs independants.
Pour les incompatibilites, elles existent egalement chez Sigma... En realite, d'occasion il faut faire attention avec les optiques Sigma et Tamron anterieures a 1999. Il peut etre necessaire de mettre a jour la puce sur l'objectif. Parfois pas d'AF, parfois pas de transmission du diaphragme, parfois une surexposition au flash quand le boitier est regle sur ADI (j'ai eu le cas avec un 70-200 APO EX Sigma de 1998...). Pour le cas de Tamron, la personne devait parler des anciens modeles qui n'atteignaient que le rapport 1:2. La, effectivement il faut tester avant.
ear_78 a écrit :... Il peut etre necessaire de mettre a jour la puce sur l'objectif.
Il me semble avoir lu que Sigma n'avait plus de puce pour les mises à jour d'objectifs. (info sous réserve).
C'est là que je me pose la question, les contacts éléctriques ne sont pas des organes de commande, mais de contrôle plutôt (pas le chien). La commande de diaph et de MAP est mécanique (came et pignon) sur les Minolta.
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Ear_78, je pense que Pierre voulait dire que les stocks de puces commençaient à regresser, et que certaines références n'étaient peut-être plus dispo. En tout état de cause, se renseigner au SAV Sigma.Pierre34 a écrit :Il me semble avoir lu que Sigma n'avait plus de puce pour les mises à jour d'objectifs. (info sous réserve).ear_78 a écrit :... Il peut etre necessaire de mettre a jour la puce sur l'objectif.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
EGr a écrit :Ear_78, je pense que Pierre voulait dire que les stocks de puces commençaient à regresser, et que certaines références n'étaient peut-être plus dispo. En tout état de cause, se renseigner au SAV Sigma.Pierre34 a écrit :Il me semble avoir lu que Sigma n'avait plus de puce pour les mises à jour d'objectifs. (info sous réserve).ear_78 a écrit :... Il peut etre necessaire de mettre a jour la puce sur l'objectif.
Bon décodage

ear_78 a écrit :???
Tu as forcément une puce sur l'objectif sinon tu ne pourrais pas commander la mise au point ni la fermeture du diaphragme depuis le boitier...
Je n'avais même pas compris que la réponse était pour moi



-
minolta9000 - Messages : 1329
- Photos : 476
- Inscription : 06 Mars 2006
- Localisation : haute savoie
- donnés / reçus
- Contact :
Sur le site de sigma france, après un click sur l'onglet "contact" vous pouvez envoyer un courriel au service technique en donnant la référence précise de l'objectif et son numéro de série et si il est nécessaire de faire une mise à jour. Ils répondent très rapidement. L'année dernière J'ai fait mettre à jour un 300 F4 apo macro qui ne marchait sur mon Dynax 7 (argentique...). A part le coût du port pour l'envoi, le reste est gratuit : mise à jour et renvoi. Par contre un ami à envoyé le n° série pour un 400 apo macro pour Canon et il n'est plus possible de le mettre à jour.
Jinroh a écrit :J'ai entendu pas mal de bien du sigma 105 et du tamron 90 aussi, mais le sigma semble meilleur.
Sinon tu as aussi le minolta 100 qui est très bon.
Il ya quelques photos avec un peu de ces 3 objectifs sur cette page
j'ai testé le Sigma en Monture Nikon chez un ami... bof suis pas convaincu.
d'ailleur quelqu'un sur le forum dans la sections "photos" posais la meme question...
sinon les objectif KM etant fabriqués par Tamron... je pense que c les moins pire apres le KM lui meme ^^
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
