bibiche
Bonjour, une petite de la semaine dernière, j'aime bien le rendu de l'eau. Par contre , j'ai "un peu" honte, je l'ai recadrée pour qu' elle colle aux canons des intégristes de la règle des 1/3 . L'originale fait mieux ressortir le puit de lumière, mais du coup quelques feuillages proches sont dans le champ, et les copains animaliers du club qui ne prennent que leur chat en photo précisent "pouah, elle est centrée , pas travaillée ta photo ...." (bon ça j'ai déjà dit ailleurs )
Quelle est la plus "lisible" ?
PS: j'Ă©dite un post dans la section impression Ă propos du bruit dans cette photo au tirage.
Quelle est la plus "lisible" ?
PS: j'Ă©dite un post dans la section impression Ă propos du bruit dans cette photo au tirage.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
TOONS56 a écrit :Je trouve la seconde plus équilibré avec un flou de chaque côté.
Mon matériel :
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM
Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW
Trépied Fotopro C5i
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM
Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW
Trépied Fotopro C5i
TOONS56 a écrit :Je trouve la seconde plus équilibré avec un flou de chaque côté.
Oui, je l'ai prise comme cela, elle me rappelle des peintures ou le regard est bien dirigé (certes au centre ) par le tunnel de végétation vers le puit de lumière centrale.
L'élément perturbant est quand même la buche sombre à gauche qui attire l'oeil .
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 DĂ©c 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Centrée, elle est très bien, cette photo, et je trouve que le feuillage flou apporte vraiment quelque chose.
Il faut arrêter de s'en tenir aux règles générales et regarder la composition de la photo dans sa globalité. Là , ta photo me semble bien équilibrée, comme dit TOONS56, je trouve même que le regard circule en spirale, allant des bords flous pour venir s'arrêter sur la bibiche ce qui donne un effet agréable. Alors que dans ta version "règle des tiers", ça ne colle pas du tout.
Si tu veux qu'on chipote sur la compo, je virerais le bout de tronc d'arbre Ă droite
Il faut arrêter de s'en tenir aux règles générales et regarder la composition de la photo dans sa globalité. Là , ta photo me semble bien équilibrée, comme dit TOONS56, je trouve même que le regard circule en spirale, allant des bords flous pour venir s'arrêter sur la bibiche ce qui donne un effet agréable. Alors que dans ta version "règle des tiers", ça ne colle pas du tout.
Si tu veux qu'on chipote sur la compo, je virerais le bout de tronc d'arbre Ă droite
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
Corinne 'tite route a écrit :Centrée, elle est très bien, cette photo, et je trouve que le feuillage flou apporte vraiment quelque chose.
Il faut arrêter de s'en tenir aux règles générales et regarder la composition de la photo dans sa globalité. Là , ta photo me semble bien équilibrée, comme dit TOONS56, je trouve même que le regard circule en spirale, allant des bords flous pour venir s'arrêter sur la bibiche ce qui donne un effet agréable. Alors que dans ta version "règle des tiers", ça ne colle pas du tout.
Elle est magnifiquement centrée.
et si
, tu n'as qu'à le tamponner.domi a écrit :L'élément perturbant est quand même la buche sombre à gauche qui attire l'oeil .
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
La version originale est très bien. Pour la bûche, si tu ne l'avais pas dit, je ne l'aurais pas vu, pour moi elle ne gêne pas plus que ça. Et sinon comme le dit Papou, tu la tamponnes et zou!!!
Ah oui, encore un truc, change de club photo.
Ah oui, encore un truc, change de club photo.
Elle ne respecte peut-être pas la règle des tiers mais elle n'est pas centrée ... elle innove avec la règle des 2/5 ...
Ta photo est réellement superbe et la recadrer ne fait que détruire ta jolie compo ...
Ta photo est réellement superbe et la recadrer ne fait que détruire ta jolie compo ...
Mon matériel :
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM
Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW
Trépied Fotopro C5i
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM
Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW
Trépied Fotopro C5i
J.C a écrit :La version originale est très bien. Pour la bûche, si tu ne l'avais pas dit, je ne l'aurais pas vu, pour moi elle ne gêne pas plus que ça. Et sinon comme le dit Papou, tu la tamponnes et zou!!!
Ah oui, encore un truc, change de club photo.
Y a un labo..... et puis cela change de parler photo Ă des humains "en vrai" et pas que Ă des avatars
Merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18865
- Photos : 1833
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Le centrage me va bien aussi.Ca renforce l'effet "tunnel".Sympa cette biche.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Pareil pour la 2 elle est super, c'est assez rare en plus de trouver des forme ronde comme ton cadre dans la nature, pour moi c'est du tous bon!
Le seul petit truc sur lequel j'ai bloqué en regardant la deuxième, c'est qu'elle me paraissait plus accentué au niveau de la netteté?
Le seul petit truc sur lequel j'ai bloqué en regardant la deuxième, c'est qu'elle me paraissait plus accentué au niveau de la netteté?
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14800
- Photos : 2329
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Pour moi elle est superbe en version "centrée" et aucun élément ne me perturbe à première vue.
T'as qu'à leur dire que t'as dépassé le stade où on s'appuie sur les règles de base pour prendre ta liberté et chercher ton style!
T'as qu'à leur dire que t'as dépassé le stade où on s'appuie sur les règles de base pour prendre ta liberté et chercher ton style!
ben21 a écrit :Pour moi elle est superbe en version "centrée" et aucun élément ne me perturbe à première vue.
T'as qu'à leur dire que t'as dépassé le stade où on s'appuie sur les règles de base pour prendre ta liberté et chercher ton style!
Pas mieux!
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
BenProof a Ă©crit :
Le seul petit truc sur lequel j'ai bloqué en regardant la deuxième, c'est qu'elle me paraissait plus accentué au niveau de la netteté?
Je crois qu'elle est juste un peu moins débruitée.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
la 2 très sympa ...une toute belle image bravo
@200 grippé ...
nikon d300s...
400mm 6.3 soligor bague m42 135mm 2.8 soligor 200mm 3.5 vivitar tameron sp 400 f4 LD/IF 300 f4 sigma apo macro
35 2.8 vivitar le tout en manuel...
nikon d300s...
400mm 6.3 soligor bague m42 135mm 2.8 soligor 200mm 3.5 vivitar tameron sp 400 f4 LD/IF 300 f4 sigma apo macro
35 2.8 vivitar le tout en manuel...
-
Trublionne - Messages : 297
- Inscription : 05 Sep 2009
- Localisation : Toulouse
- donnés
Elle est magnifique, pour moi !
RX100 iii + RX10 IV + Nex 7
Revenir vers « Mammifères »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 35 invités