[OFFICIEL] Nikon D7100

[jizzus]

Ouais, l'AF qu'il récupère, le MultiCAM 3500, c'est celui qui équipe les D300, D300s, D700, D800, D3, D3s, D3x. D'accord, il est excellent, mais ça n'a rien d'une nouveauté!

Quand à la disparition du filtre passe-bas en D800E-like, y'a que moi que ça choque? Bonjour le moiré sur les tirages de faible taille...

Décidément, le D700 c'est vraiment le boitier idéal Si j'étais riche j'en achèterais une caisse, au cas où...

EUHHH tu as oublié le D4!

[RefleXx]

Aussi? Merci pour l'info!

[conca]

Mais il récupère l'af à 51 collimateurs du D800 dont les 15 placés au centre sont en croix, ça c'est une très bonne chose.

ca ne sera pas l'AF du D800

Comme l'AF du D800 qui n'est pas l'AF du D4, alors qu'ils ont les memes références.....

Rien a voir entre D3s et D4 pour avoir fait les tests...

[RefleXx]

Tiens, intéressant... Il me semblait bien avoir lu, à la sortie des D800 et D4, qu'ils avaient un "nouveau système AF". Mais le module de détection est le même... Sans doute l'électronique derrière qui est différente! Ou pire -vive l'escroquerie-, la programmation logicielle...

[Bug Killer]

Ce n'est peut-être pas une escroquerie mais les conséquences d'un prix de licence. Si Nikon fait écrire certains de ses programmes par une société extérieure (il le fait car Nikon est ou a été client d'Athentech qui crée des algorithmes de traitement d'image pour APN), ils peuvent ne pas vouloir les incorporer, donc les payer, dans certains boîtiers.

[conca]

je confirme qu'il n'y a rien a voir au niveau AF entre les deux boitiers
Beaucoup de commentaires en ce sens à la sortie des deux boitiers l'année derniere

[EGr]

Ce n'est peut-être pas une escroquerie mais les conséquences d'un prix de licence.

Sauf que le marketeux, lui, il met un petit nom sur le module physique pour faire rêver le photographe, mais il ne met pas de petit nom sur les algorithmes qui font tourner le module.
Du coup, le photographe, il achète la belle carrosserie de Ferrari de ses rêves, et à l'arrivée, il pédale dans la choucroute en se disant que décidément, les boitiers pro, c'est plus c'que c'était... .

Sinon, c'est pas une escroquerie, pas de doute .

[ear_78]

C'est le module AF du D700 qui est utilisé sur le D7100... Cela n'a rien a voir avec le nombre et le type de collimateurs.

[RefleXx]

Si on parle de "module AF", c'est le même sur tous les boitiers que j'ai cité: le MultiCAM 3500... Mais conca explique qu'au sein de ce "lot" de boitiers, il y a de sacrées différences! Donc je ne pense pas qu'on puisse dire grand chose de censé avec les infos qu'on a

[conca]

un exemple simple

sur le D3S quand il perd en AFC le sujet, il va faire un aller retour j'aurais tendance à dire complet
sur le D4 quand il perd le sujet qui est a 40m, il va commencer à chercher à faire la map à 38, 37, 36 et 35m et s'arreter pour repartir en arriere, 36, 37, 38, 39 et 40m au lieu de venir jusque la borne qui lui est spécifiée au niveau du limitateur de map sur l'objo > il récupère donc le sujet bcp plus rapidement

Les chiffres communiqués ne sont là que pour illustrer le propos

et en très basse lumière, le D3s ne voyait plus rien quand le D4 continuait à faire le point

[Omega29]

Pour le D4 c'est un Advanced Multi-CAM 3500FX, je ne crois pas que le D3s avait la dénomination "Advanced".

[TOONS56]

Et le D800 par rapport à ces 2 boitiers? Pas eu encore le temps d'étudier le suivi af-c mais pour le peu que j'ai fait actuellement, je n'ai pas eu un seul pompage avec le 120-400, il part sur l'infini et revient direct sur le sujet en mouvement. Par rapport à ce que je connaissais sur A77+70-400G c'est le jour et la nuit déjà.

[ritong]

Le module AF n'est pas nouveau, mais ça reste le meilleur, y a que le 7D plus cher pour rivaliser.
Je ne trouve pas l'écran fixe génant sur un reflex, sur un COI ou SLT c'est une ineptie par contre.
C'est vrai que le buffer, c'est de la grosse mesquinerie, vu le prix de la mémoire.

[conca]

Et le D800 par rapport à ces 2 boitiers? Pas eu encore le temps d'étudier le suivi af-c mais pour le peu que j'ai fait actuellement, je n'ai pas eu un seul pompage avec le 120-400, il part sur l'infini et revient direct sur le sujet en mouvement. Par rapport à ce que je connaissais sur A77+70-400G c'est le jour et la nuit déjà.

je n'ai que des retours d'autres personnes (photographes sportifs au JO de l'été)

je n'ai pas fait le test moi meme Toon (joli autoportrait au fait )

[ear_78]

Si on parle de "module AF", c'est le même sur tous les boitiers que j'ai cité: le MultiCAM 3500... Mais conca explique qu'au sein de ce "lot" de boitiers, il y a de sacrées différences! Donc je ne pense pas qu'on puisse dire grand chose de censé avec les infos qu'on a

Effectivement, ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas la même cellule multicam... Celle du D4 et D800 est la c90000 alors que celle du D7100 est la c2000 du D700 que Nikon a recyclé...

[Bug Killer]

Le module AF n'est pas nouveau, mais ça reste le meilleur, y a que le 7D plus cher pour rivaliser.
Je ne trouve pas l'écran fixe génant sur un reflex, sur un COI ou SLT c'est une ineptie par contre.
C'est vrai que le buffer, c'est de la grosse mesquinerie, vu le prix de la mémoire.

La taille du buffer ne fait pas tout. Le logiciel compte beaucoup. Pour preuve l'augmentation du nombre de raw en rafale du 7D qui a été obtenue en lui implantant les algorithmes de gestion de mémoire du 1D-X. On est passé de 17 à 25 raw uniquement grâce à ces algos.