Test 16-35/2,8 ZA

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#17 Message Mer 20 FĂ©v 2013 13:29

Je retombe sur ce post et je suis étonné des résultats du 20/2.8 :shock:
Quelqu'un pour confirmer ou infirmer ceci ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#18 Message Mer 20 FĂ©v 2013 14:10

Oui, ça m'avait frappé à l'époque où c'est sorti. Personnellement, je n'ai jamais obtenu d'aussi bons résultats avec le M 20 f/2.8, même fermé à f/11...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#19 Message Mer 20 FĂ©v 2013 14:27

Ben on dirait un test sur Aps-C :roll:

Rassure moi le 16-35 fait bien mieux que ce soit Ă  16, 20 ou 35mm ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#20 Message Mer 20 FĂ©v 2013 14:32

Oui, sans problème... :wink: Le 16-35 à 2,8 pique déjà plus au centre que le 20mm fermé à 11 sur le capteur FF 24 MP.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#21 Message Mer 20 FĂ©v 2013 14:33

Merci Ear, j'ai eu peur quelque instant :glups:

Sinon le CZ m'intéresse avant tout pour les coins extrême en A2 :wow:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#22 Message Mer 20 FĂ©v 2013 14:36

c'est artaphoto, c'est poubelle...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#23 Message Mer 20 FĂ©v 2013 14:38

Gné :?:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#24 Message Mer 20 FĂ©v 2013 14:39

les test artaphoto, c'est de la merde
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#25 Message Mer 20 FĂ©v 2013 14:40

Ha ok, merci pour l'info :topla:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#26 Message Mer 20 FĂ©v 2013 14:42

Onikenji a écrit :Merci Ear, j'ai eu peur quelque instant :glups: Sinon le CZ m'intéresse avant tout pour les coins extrême en A2 :wow:

Arrête de te faire peur comme ça...faut pas écouter tout ce qui se dit....des pdv, encore et encore......il n'y a que cela de vrai! :ange:
...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#27 Message Mer 20 FĂ©v 2013 14:43

Je vais bien finir par craqué :lol:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
dgillet
Messages : 75
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Lasne (Belgique)

#28 Message Jeu 21 FĂ©v 2013 12:47

pschitt a écrit :Oui, ça m'avait frappé à l'époque où c'est sorti. Personnellement, je n'ai jamais obtenu d'aussi bons résultats avec le M 20 f/2.8, même fermé à f/11...


Pour avoir eu deux 20/2,8, j'ai été frappé de l'énorme différence de qualité entre le premier (infâme) et le 2e, RS il est vrai, qui donne effectivement de très bons résultats à F 11, et corrects dès 5,6.

Il persiste deux défauts pour moi:
- la déformation moustachue, assez bien corrigée par DxO, donc...
- l'étrange "non planéité" de champ aux très courtes distances, qui tient un peu du gag. C'est du ski sur bosses :D .
Fuji: XT-2; 23/1.4; 56/1.2; 90/2; 10-24/4; 18-55/2.8; 55-200/3.8; 50-140/2.8; 100-400/4.5; 60/2.4 macro; X100T.
Minolta (en vente): Maxxum 9xi avec battery grip
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité