Re: Kertitof *07/11/2016* p90

[Valoch]

Et puis le jaune du soleil "dégueule" trop sur les nuages sur cette 125bis, c'est pas bô

La 124, à part l'arbre coupé et le bout de maison en trop, j'aime bien

[FREDW]

Je découvre ton fil via la galerie! Pour être honnête je n'ai pas le temps de parcourir la totalité des 46 pages, mais dans ce que j'ai vu il y a de très jolies choses, tu exploites à fond le lieu fantastique où tu vis. Pour un débutant à l'écoute de conseils comme tu dis, tu as l’œil et la façon

[kertitof]

merci Fred pour ton très joli compliment !

[Carole 24]

j'adore les couleurs de la 124 mais j'aurais peut être pas mit autant de ciel et la 125 je prefere netement la 125bis

[kertitof]

merci Carole !

bon ... après une absence relativement longue, j'ai pu me remettre un peu à la photo...

Je vous fais partager ces photos de cygnes noirs nouvellement installés dans le port de Sauzon (inattendu !)

126

#151125: Consulté 268 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

127

#151126: Consulté 268 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

128

#151127: Consulté 268 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

129

#151130: Consulté 268 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[kertitof]

erreur

[Dami1]

Perso pas fan de la derniere série, soit les avant plans sont trop présents, soit ce sont les arrieres plan. Pour la 129 les cygnes sont tout rikiki !
Je ne sais pas si c'est mon écran mais je trouve que tes images manquent de contraste !
désolé !

[kertitof]

ne soit pas désolé Dami1 ! si j'apprécie ce forum, c'est bien pour la critique et la sincérité ! Merci pour tes commentaires !

Pas facile d'approcher les bestioles... Il s'agit bien de Cygnes sauvages... même au 70-300, ils étaient encore à bonne distance !

Pour les arrières et avants plans... ce qui me plaisait c'est de montrer l'environnement inhabituel des cygnes ! On en voit pas en mer, à 17 km de la côte tout les jours !

[J.C]

La 127 est, pour moi, la plus lisible au contraire de la 126 où il a vraiment fallu que je les cherche, ce qui confirme la remarque de Dami1. Trop d'éléments perturbateurs dans l'image, mais je comprends ta démarche de vouloir les montrer dans leur environement. Dans ce sens la 128 est la plus réussie, les cygnes y prennent plus de place (on ne les cherche pas), l'arrière plan est assez flou mais reste reconnaissable. On peut juste reprocher la juxtaposition des cygnes avec un élément perturbateur de l'arrière plan (le bateau).

[kertitof]

merci J.C ! j'aurais peut-être dû ouvrir un peu moins pour une pdf plus importante... et donc mieux distinguer l'environnement.

Je ne me suis arrêté que dix minutes ce matin... j'espère pouvoir y retourner et qu'ils soient encore là ! rien n'est moins sûr...

[kertitof]

j'en mettrais d'autres ce soir...

[J.C]

merci J.C ! j'aurais peut-être dû ouvrir un peu moins pour une pdf plus importante... et donc mieux distinguer l'environnement...

Attention, j'ai dù mal m'exprimer, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Dans la 128 l'arrière plan est assez flou pour ne pas voler la vedette aux cygnes tout en restant suffisament reconaissable pour apporter une information sur leur environnement. Pour moi c'est tout bon. Si tu fermes plus et que l'arrière plan devient trop net, on ne saura plus ou regarder, les cygnes ne seront plus mis en valeur or ce sont eux les sujets, l'arrière plan ne sert, dans ce cas, qu'à apporter un complément d'information. Il ne doit pas prendre le dessus.

J'espère avoir été plus clair.

[kertitof]

impeccable ! tu es très pédagogue

[cerise]

Contente de te revpir par là!
Je retiens pour ma part la dernière pour l'environnement plus léger et les jolis jeux de lumière.

[J.C]

[Quentin]

Ca ne me parle pas trop

Les cadrages en particulier