Question philosophique ...

zolthar · #17 Message Sam 26 Avr 2008 22:40

Merci infiniment pour vos réponses sérieuses, étayées et même illustrées

Je vais cogiter tout ça (pas facile, mais je vais y arriver (genre le gars qui a des soucis 'achement graves quoi :mrgreen:

)), je vous ferai part de mon choix :trinque:

Zyglur · #18 Message Dim 27 Avr 2008 11:37

Tu trouveras sur le forum un fil spécifique concernant le 70-200/2.8 Sony avec un doubleur. http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=43&t=8797

J'ai eu le Minolta 80-200/2.8 avec le Kenko Pro DG 300 1.4x et 2x : la qualité optique est un peu moins bonne avec le 2x mais c'est peut-être aussi un problème de précision de l'AF pas facile à juger dans le viseur du Dynax 5D que j'avais. Avec lE Sony 70-200/2.8 les téléconvertisseurs Kenko Pro DG 300 ne permette pas de faire une mise au point AF rapide (il patine plusieurs secondes autour du point). Yvounet semble avoir pris le Doubleur Sony et en est très content. (attention les anciens doubleurs Minolta que l'on trouve d'occasion ne sont pas compatibles SSM (seule la dernière version D est identique au Sony).

Slipsale · #19 Message Dim 27 Avr 2008 13:53

Moi, ce que j'en dis, c'est que si l'animalier ne sera que "secondaire", alors il n'y aucune raison que tu changes de boitiers. Garde ton A100 et fait toi plaisir avec des optiques.

zolthar · #20 Message Mer 30 Avr 2008 00:28

Ayé, j'ai commandé (et payé :shock:

....

) un 70-200, un 500, un trépied (190 XB + 322RC2) ... vous dit même pas la gueule de mon banquier ...

Je vous redonne des news quand tout ce petit monde arrivera

Encore merci pour vos pistes de réflexion :commeca:

zolthar · #21 Message Ven 09 Mai 2008 00:14

Ayé, j'ai reçu la bestiole ...

:shock:

Pas encore vraiment pu faire des essais, vu l'heure à laquelle je suis rentré ... mais ma première impression est juste que je ne vais jamais oser sortir avec ce bijou, de peur qu'une seule poussière puisse éventuellement griffer sauvagement un si bel objet :shock:

Demain, je me porterais volontiers pâle pour aller faire mumuse ... :mrgreen:

Le 500 me plaît aussi ... je me réjouis.

Quand au pied (et surtout le joystick

) sont juste à des années lumière de mon petit pied (très) low cost que j'avais ...

On peut pas demander du soleil jusqu'à minuit / une heure du mat' ?

nyarlathotep · #22 Message Ven 09 Mai 2008 01:09

Tout petit apparté...

Dis donc Zolthar, je crois qu'on se connait sur un autre forum. :mrgreen:

Si je te dis "Guerre du jambon", tu me réponds ?

zolthar · #23 Message Ven 09 Mai 2008 01:15

Je te réponds "jumeaux"

Von ?

Vi, vu l'heure, c'est toi :mrgreen:

nyarlathotep · #24 Message Ven 09 Mai 2008 01:16

zolthar a écrit :Je te réponds "jumeaux"

Von ?

Vi, vu l'heure, c'est toi

Rauffenstein, pour te servir !

Yesse! :mrgreen:

Trop cool ! :commeca:

zolthar · #25 Message Ven 09 Mai 2008 01:34

A fond

D'autant que j'avais cru comprendre que tu n'avais pas de boîtier alpha (vu que tu gardais tes monstres au cas où) ... :clap:

nyarlathotep · #26 Message Ven 09 Mai 2008 10:45

zolthar a écrit :A fond

D'autant que j'avais cru comprendre que tu n'avais pas de boîtier alpha (vu que tu gardais tes monstres au cas où) ...

Oh... J'ai des monstres, mais pas autant que certains ici ! :mrgreen:

Je suis content de voir que des gens viennent en Sony sans succomber aux sirènes Canikon, et malgré toutes les bullshits qu'on peut lire à droite et à gauche de gens parfois réputés sérieux et qui sont surtout de mauvaise foi (arguments spécieux du "pro" qui n'en utilise pas, par exemple, alors qu'on a vu une hémoragie chez Nikon il y a deux/trois ans encore... De la part de pros qui n'avaient pas dans cette marque, la qualité de fichiers qu'ils recherchaient...)

Question philosophique ...

Qui est en ligne ?