[Pano] Spectacle de glace [MaJ 10.03 comparo 16mm vs Pano]

[J.C]

Ayant reçu mon trépied et ma nouvelle rotule panoramique, je n'ai pu résister à l'envie d'aller les essayer. Ma convalescence se passant pour le mieux je peux à nouveau me ballader assez longtemps pour pouvoir ramener quelques clichés "valables". Pour un premier essai je suis assez content. Je vous laisse juger. Ce panorama étant énorme, difficile de lui rendre justice avec les limitations du forum, j'ai donc mis en plus un lien vers une version plus large.

ICI la version plus flatteuse.

Panorama de 26 images, 3 rangées de 12 photos en portrait
APN: D800, Objectif: 50mm f/1.8 G, 1/13 sec à f/11

[Midship]

Sacré boulot!

Concernant la photo, j'aime bien ce paysage enneigé.Peut être un peu sombre,sur mon écran.

[J.C]

Boudiou!

Vivement que je reçoive ma sonde pour calibrer tout ça.

C'est très sombre? Y'en a d'autres qui la voit sombre aussi?

[cerise]

Un poil limite pour moi mais mon ecran n'est pas calibré..
Très joli pano au demeurant!

[pschitt]

Voilà un assemblage aux petits onions ! Pas si sombre que cela sur mes écrans... Je pense que la remarque vient plutôt du stratus qui provoquait une lumière très plate sur ta scène...

[J.C]

Merci de votre passage.

Ah ce stratus! Quand il s'installe on ne sait jamais quand il va finir par partir. En 15 jours on a dû avoir une journée entière ensoleillée.
Ils nous avaient annoncé du beau pour ce week-end mais devine quoi: stratus, encore et toujours. Alors on fait ce qu'on peut, du N&B en l'occurence.

[sebastien vasselle]

Très beau pano

[J.C]

Merci sebastien!

[fotoflou]

Magnifique sur mon écran
Je serais intéressé de savoir avec quel logiciel se fait le montage de 3 x 12 photos

[J.C]

Merci fotoflou.

Celui ci a été assemblé avec Autopano Giga 3.0. J'assemble aussi avec le module Photomerge de Photoshop CS6 mais uniquement pour des panos mono rangs car il rame vraiment pour les multi rangs.
Il m'arrive d'assembler des multi rangs avec Photmerge lorsque Autopano me fait n'importe quoi avec la colorimétrie, comme maintenant, il est en train de m'assembler un 3X6 photos et il calcule depuis 45 minutes déjà, faut être patient, je pense qu'il va en avoir pour une heure.
Bon c'est des raws de D800 aussi

[fotoflou]

Merci pour l'explication

[Fastphil]

Hello JC, heureux que tu aille mieux,

Juste par curiosité, as tu pris la meme scene en une photo ? Juste pour voir la difference et ce qu´apporte un pano par rapport à une photo "normale".

A+

[J.C]

Salut Fastphil!
Non je ne l'ai pas en une seule photo. Ce n'aurait pas été possible à moins d'utiliser un fisheye dont je n'aime pas le rendu.
J'aurais pu faire un montage avec moins de photos en utilisant le 16-35 à 16mm mais le rendu n'aurait pas été le même non plus, moins de résolution et j'aurais eu beaucoup moins de détails dans les lointains.

[Quentin]

Tiens, j'ai déjà vu cette photo

Un assemblage de qualité

Un belle compo

[Fastphil]

Salut Fastphil!
Non je ne l'ai pas en une seule photo. Ce n'aurait pas été possible à moins d'utiliser un fisheye dont je n'aime pas le rendu.
J'aurais pu faire un montage avec moins de photos en utilisant le 16-35 à 16mm mais le rendu n'aurait pas été le même non plus, moins de résolution et j'aurais eu beaucoup moins de détails dans les lointains.

Ok je m en doutais un peu. Je comprend mieux le pourquoi du comment.
Merci.
J ai aussi deja assemblé des panoramiques avec des photos zoomé plutot que d en faire une avec un angle plus grand.
En gros tu fais la meme chose mais dans deux axes.

Edit : je viens de voire "mono-rang" "multi-rangs"

A+

[pschitt]

J'aurais pu faire un montage avec moins de photos en utilisant le 16-35 à 16mm mais le rendu n'aurait pas été le même non plus, moins de résolution et j'aurais eu beaucoup moins de détails dans les lointains.

Les lointains ne l'étant pas tant que ça et à moins de vouloir le tirer en 5m x 3m, je suis à peu près sûr qu'avec ton 16-35 en mode portrait, tu aurais obtenu un résultat comparable...