Le fil d'Isis : photos argentiques pour critiques

ISIS · #1 Message Jeu 30 Août 2012 11:25

Bonjour, bon je me lance et ouvre un fil pour obtenir vos critique sur mes photos argentiques.
Quelques précisions : ce sont des clichés argentiques pris avec un Minolta Dynax 7 avec un film fuji 200 ISO pris en juillet durant un voyage à Bali.
Il s'agit de scan des clichés papier et non de nég mon scanner ne me donnant pas des résultats corrects (notamment non maintien correct dans le "passe film" résultat cela gondole et bouge et je ne sais s'il est correctement calibré au niveau des couleurs mais les rendus sont très bizarres)
Par ailleurs j'ai compressé les photos pour rester dans l'enveloppe de 500 k donc je m'interroge sur le niveau de définition qui apparaîtra à l'écran.
Perso je suis surtout attirée par le portait et j'aimerais bien m'améliorer dans le domaine : donc vos commentaires me seront plus qu'utiles pour progresser.

Quentin · #2 Message Jeu 30 Août 2012 11:28

Salut

Très bonne initiative que de créer ton fil perso

Sur la 1 et la 2 cela manque de netteté pour moi...

Corinne 'tite route · #3 Message Jeu 30 Août 2012 11:43

ISIS a écrit :Par ailleurs j'ai compressé les photos pour rester dans l'enveloppe de 500 k donc je m'interroge sur le niveau de définition qui apparaîtra à l'écran.

Toutes les photos que tu verras sur le forum sont compressées, certaines sortant même de capteurs 24 millions de pixels. Donc un niveau de définition correct est tout à fait atteignable

Même si ce sont des fichiers argentiques à la base, tu ne pourras pas échapper à un minimum de traitement de l'image numérique obtenue, notamment l'accentuation puisque tu réduis ton fichier d'origine

Ne pas le faire donnera toujours cette impression de flou qui est présent sur les deux photos que tu viens de mettre

Donc quand tu réduis ta photo, il faut aussi l'accentuer légèrement. Avec quel logiciel as-tu réduit tes photos ?

ISIS · #4 Message Jeu 30 Août 2012 11:52

Photoshop CS3
c'est effectivement important que l'on explique comment faire car les photos de départ sont bien nettes

ISIS · #5 Message Jeu 30 Août 2012 18:47

Bon je refais un essai avec une photo scannée à laquelle j'ai appliqué le filtre nettement optimisée puis plus net;
Je ne sais pas si c'est la bonne manip à faire car le cliché d'origine est lui bien net : vos avis et critiques sont les bienvenus à la fois pour la technique du scan :boulet:

que sur la prise de vue elle même.

Quentin · #6 Message Jeu 30 Août 2012 19:11

J'ai un peu de mal sur la qualité des photos (netteté et bruit) mais c'est les joies de la compression et du scan

Sur cette dernière, je ne vois que le point noir entre les yeux, et rien d'autre, et cela me gène un peu mais bon cela fait partie du sujet ...

ISIS · #7 Message Ven 31 Août 2012 11:25

Effectivement c'est le propre des indiennes de porter cette marque dont la couleur change selon leur statut (libre, mariée, veuve...) donc fatalement sur un portrait cela se voit. :mrgreen:

POur la qualité je ne sais pas trop quoi faire de plus puisque je part de la photo elle-même qui est bien nette.

ASM · #8 Message Ven 15 Fév 2013 16:17

Très joli portrait pour moi

Après c'est sûr que l'argentique s'apprécie mieux sur un tirage, néanmoins la photo est agréable avec la netteté qui m'a l'air bonne.

Pour la netteté sur Photoshop, ma p'tite méthode :
- dupliquer le masque
- sur le masque dupliqué, passer en mode "Incrustation"
- puis appliquer filtre passe haut (avec un rayon 2 ou 3)
et hop le tour est joué !

L'avantage de cette méthode : ça ne touche pas au bokeh mais uniquement aux contours!

#9 Message Ven 15 Fév 2013 16:24

Très joli portrait coloré.Un regard profond et joyeux...

#10 Message Ven 15 Fév 2013 17:30

ASM a écrit :Très joli portrait pour moi
Après c'est sûr que l'argentique s'apprécie mieux sur un tirage, néanmoins la photo est agréable avec la netteté qui m'a l'air bonne.

Pour la netteté sur Photoshop, ma p'tite méthode :
- dupliquer le masque
- sur le masque dupliqué, passer en mode "Incrustation"
- puis appliquer filtre passe haut (avec un rayon 2 ou 3)
et hop le tour est joué !

L'avantage de cette méthode : ça ne touche pas au bokeh mais uniquement aux contours!

Avant ou après la compression?

Moi, je passe l'image en mode "Lab" , je sélectionne la couche L , et j'accentue avec le filtre idoine, et puis je repasse en RVB.Et je compresse .

Les deux premières manquent de nettété, j'aime bien la 3.Pour ses couleurs et son modèle.

ASM · #11 Message Ven 15 Fév 2013 19:24

en général je le fait avant compression. Mais ça marche après aussi.

ISIS · #12 Message Dim 17 Fév 2013 17:10

Merci pour vos commentaires, j'essayerais vos astuces pour poster mais c'est que comme le dit ASM l'argentique s'apprécie mieux sur un tirage

Le fil d'Isis : photos argentiques pour critiques

Qui est en ligne ?