
Imprimer (en 3D) ses accessoires NEX
les rouleaux ne sont pas de la mm matière, je pense que l'ABS doit etre un peu moins friable que le PLA 

Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
meta 4xer a écrit :les rouleaux ne sont pas de la mm matière, je pense que l'ABS doit etre un peu moins friable que le PLA
Normalement y a pas de diff de prix :
ici ils ont aussi l ABS au meme tarifs
http://fabber-parts.de/shop/index.php?k=4
je crois juste que makerbot utillise sa notorieté comme le filon d une mine d or ! lol
Ensuite friable n est vraiment pas le mot !

Ni l abs ni le PLA sont friables.
Le PLA est un plastique BIO (organique) facilement imprimable et biodegradable.
Il est vrai que ses caracteristiques meca sont un peu en retrait mais rien de significatif.
a++
Dernière édition par Fastphil le Ven 15 Fév 2013 13:15, édité 1 fois.
Le centaure moderne : la moitié d'un homme et la moitié d'une voiture de sport.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Et sinn pour le choix du matériau, une petite simulation des forces sur la pièce modélisée et hop!
Ces logiciels sont fou.. ça me dépasse les choses qu'ils sont capables de faire! j'aime particulièrement cet aspect encore plus concret que permet l'impression 3D!
Edit : A ce propos, sans parler des pièces présentées en début de topic, tu utilise quoi comme logiciel de modélisation?
Re-edit : Tu as imprimé d'autres pièces? Je suis curieux de voir le rendu de la bestiole

Ces logiciels sont fou.. ça me dépasse les choses qu'ils sont capables de faire! j'aime particulièrement cet aspect encore plus concret que permet l'impression 3D!
Edit : A ce propos, sans parler des pièces présentées en début de topic, tu utilise quoi comme logiciel de modélisation?
Re-edit : Tu as imprimé d'autres pièces? Je suis curieux de voir le rendu de la bestiole

Dernière édition par borntoswim29 le Ven 15 Fév 2013 13:17, édité 1 fois.
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
borntoswim29 a écrit :Et sinn pour le choix du matériau, une petite simulation des forces sur la pièce modélisée et hop!![]()
Ces logiciels sont fou.. ça me dépasse les choses qu'ils sont capables de faire! j'aime particulièrement cet aspect encore plus concret que permet l'impression 3D!
Edit : A ce propos, sans parler des pièces présentées en début de topic, tu utilise quoi comme logiciel de modélisation?
Non,
tu imprime
tu teste
ca craque
tu renforce
tu reimprime
et le tour est joué


Le centaure moderne : la moitié d'un homme et la moitié d'une voiture de sport.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
borntoswim29 a écrit :Edit : A ce propos, sans parler des pièces présentées en début de topic, tu utilise quoi comme logiciel de modélisation?
Bon je suis concepteur, c est un peu faussé
J utilise CATIA V5, Solidworks, Inventor
Le centaure moderne : la moitié d'un homme et la moitié d'une voiture de sport.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
et tu préferes lequel au quotidien ?
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Ah! Intéressant avec les licences qui vont bien
Je me permet de répondre également parce que j'aime bien avoir d'autres point de vu sur ces logiciels!
J'utilisais inventor l'année dernière au taff, et comparé aux deux premier, je le trouve en dessous. Je dirais que pour ce genre d'application Catia est un peu trop violent et performant!Par contre je le préfère pour certains modules à Solidworks qui lui est plus ludique, mais très efficace je trouve..
J'ai eu l'occaz également de bosser sur TopSolid pendant mon alternance en BTS, et je dois dire que là aussi, je le trouve un peu en dessous( niveau prise en main..)

Je me permet de répondre également parce que j'aime bien avoir d'autres point de vu sur ces logiciels!
J'utilisais inventor l'année dernière au taff, et comparé aux deux premier, je le trouve en dessous. Je dirais que pour ce genre d'application Catia est un peu trop violent et performant!Par contre je le préfère pour certains modules à Solidworks qui lui est plus ludique, mais très efficace je trouve..
J'ai eu l'occaz également de bosser sur TopSolid pendant mon alternance en BTS, et je dois dire que là aussi, je le trouve un peu en dessous( niveau prise en main..)
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
personnellement, j'ai fait mes études sur SW au lycée, Inventor en DUT et Formation d'un an sur Catia en licence. Catia est vraiment très pointu et efficace pour dessiner des choses complexes. Inventor c'est un peu simpliste parfois et un peu relou à mon goût, et mon préferé c'est Solidworks à utiliser au quotidien, car c'est le plus intuitif. Des fois je peste quand je galère pour certaines fonctions, mais globalement c'est top.
M'enfin je suis plus trop objectif maintenant, j'ai fait 5 ans comme formateur/prestataire sur SW donc je le connais plutot pas mal, et les 2 autres ont du continuer à évoluer.
M'enfin je suis plus trop objectif maintenant, j'ai fait 5 ans comme formateur/prestataire sur SW donc je le connais plutot pas mal, et les 2 autres ont du continuer à évoluer.
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Fastphil a écrit :- un clip pour ...j ai pas trop compris encore
http://www.thingiverse.com/thing:8270
Ce clip sert à tenir le bouton de déclenchement enfoncé afin de libérer le doigt que l'on utilise normalement pour ce faire.
Intérêt : lorsqu'on filme ou lorsqu'on fait une pose de plus de 30 secondes sans déclencheur externe pour gérer le temps d'ouverture.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Mais je comprend pas.. Sur les 5n on est obligé de resté appuyer sur le déclencheur pour que le film enregistre? Il y a pas un petit bouton qui enregistre à la première pression et qui coupe à la deuxième?
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
borntoswim29 a écrit :Mais je comprend pas.. Sur les 5n on est obligé de resté appuyer sur le déclencheur pour que le film enregistre? Il y a pas un petit bouton qui enregistre à la première pression et qui coupe à la deuxième?
pas compris non plus... c'est pour faire le point en permanence qu'il faut rester appuyé ptet?
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Sur mon nex, l'af s'en occupe sans qu'il y ai besoin d'appuyer sur le déclencheur! et c'est le modèle en dessous du 5N! Donc je comprend pas non plus.. Peut-être que le fait d'appuyer sur le déclencheur accélère la vitesse de l'AF mais je doute!
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
En ce qui concerne les logiciels je crois que vous avez bien résumé la situation :
Catia v5 : gros bébé compliqué mais très complet (indispensable en surfacique)
solidworks : très bon produit, à conseiller même aux débutants
inventor : assez facile, idéal pour une transition depuis autocad mais sans plus
Cela me rassure pour le coup de la vidéo avec le bouton appuyé, je suis pas le seul a qui ça saute pas aux yeux....
Bonsoir les gens !
Catia v5 : gros bébé compliqué mais très complet (indispensable en surfacique)
solidworks : très bon produit, à conseiller même aux débutants
inventor : assez facile, idéal pour une transition depuis autocad mais sans plus
Cela me rassure pour le coup de la vidéo avec le bouton appuyé, je suis pas le seul a qui ça saute pas aux yeux....
Bonsoir les gens !
Le centaure moderne : la moitié d'un homme et la moitié d'une voiture de sport.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Bah... le créateur de ce clip est comme moi : il n'a jamais dû faire de vidéo ! Il a donc dû supposer qu'il fallait tenir le déclencheur enfoncé pour filmer. Que trouver d'autre comme explication ?
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
juste pour info, les 1eres imprimantes 3D (type Reprap) ça coute dans les 400€, mais la résolution d'impression est digne du minitel (et j'ai quelques doutes sur la solidité) : ce sont celles dispos dans les fablabs, mais ca ne concurrence pas encore les imprimantes pro qui sont bien plus cheres en matériel et en consommables
Sinon les imprimantes 3D métal, pour ceux qui se posent la question, ca ne marche pas par dépot de couches de matériaux,, mais il s'agit de couches de poudre agrégés par laser, c'est déjà utilisé en industrie pour des prothèses médicales avec des alliages de titane.
Sinon les imprimantes 3D métal, pour ceux qui se posent la question, ca ne marche pas par dépot de couches de matériaux,, mais il s'agit de couches de poudre agrégés par laser, c'est déjà utilisé en industrie pour des prothèses médicales avec des alliages de titane.
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
geo a écrit : il s'agit de couches de poudre agrégés par laser
Cette technologie de couches de poudre agrégés par laser existe aussi pour le plastique. La precision / resolution est tres bonne mais il y a un facteur 10 sur le prix.
Si je prend comme reference une 3D fils chaud à 1 000€ je suis plutot à 10 000€ pour la technologie poudre.
Petite info en passant : la couleur.
Apres chaque passage de laser il est possible d imprimer de la couleur sur chaque couche. (certaines machines) Il en resulte une piece en 3D et en couleur variable !
Le centaure moderne : la moitié d'un homme et la moitié d'une voiture de sport.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
