[fil ouvert] les ponts
-
Breizhoo - Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
- donnés
Retouches locales dans LR par exemple ? Tu peux changer légèrement la BDB avec un coup de pinceau sous LR4...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Ouais, peut-ĂŞtre.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Déjà vu dans ce fil... le pont de Térénez
déjà posté par ailleurs
déjà posté par ailleurs

-
BOSS - Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
- donnés
pschitt a écrit :Bien sous-ex cette dernière Boss, non ? Tu pourrais en améliorer le traitement...![]()
Prise en janvier, à 18 h, la lumière n' est pas très vive ? (1/640 200 iso f:8 )
RX10-III -D7D-A700-A77V-
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
@Ptitpiron : J'aime beaucoup ta dernière !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Au fait, pourquoi ne publiez-vous que de beaux ponts ?
Rencontré deux ponts sur ma route ce dimanche; ils n'étaient pas du tout spectaculaires. J'ai donc voulu voir ce que l'on pouvait tirer de telles architectures, avec tous leurs éléments perturbants (frondaisons, panneaux de signalisation, etc.). Cependant, je n'ai pas réussi à obtenir quelque chose de pêchu, que ce soit à la PDV ou en PT.
Pour le premier, j'ai donc opté pour un traitement "douceur"... enfin, si on peut dire. En fait, j'ai tenté de gommer l'impression d'écrasement imprimée par la masse du pont en adoucissant ses détails. Le résultat me laisse cependant perplexe : la journée, cela passe bien (j'ai une grande fenêtre à côté de mon bureau). Le soir, par contre, le vert me dérange au plus haut point. Votre avis svp.
1.
Le deuxième est le "Pont des Anges" (Dieu qu'il est cependant laid !). Il parait (et c'est officiellement reconnu) que la Vierge Marie y est apparue dans les années '30 (à 20m). Ici, pas vraiment moyen de faire quelque chose de transcendant non plus.
2.
Essai donc sous un autre angle (cela me donne l'impression de la proue d'un lourd paquebot) agrémenté de phares d'autos.
3.
Ouais, c'est moche, je sais ! Mais comment aurais-je pu obtenir "mieux" en termes de photographie ? Je suis à l'écoute de vos idées.
Rencontré deux ponts sur ma route ce dimanche; ils n'étaient pas du tout spectaculaires. J'ai donc voulu voir ce que l'on pouvait tirer de telles architectures, avec tous leurs éléments perturbants (frondaisons, panneaux de signalisation, etc.). Cependant, je n'ai pas réussi à obtenir quelque chose de pêchu, que ce soit à la PDV ou en PT.
Pour le premier, j'ai donc opté pour un traitement "douceur"... enfin, si on peut dire. En fait, j'ai tenté de gommer l'impression d'écrasement imprimée par la masse du pont en adoucissant ses détails. Le résultat me laisse cependant perplexe : la journée, cela passe bien (j'ai une grande fenêtre à côté de mon bureau). Le soir, par contre, le vert me dérange au plus haut point. Votre avis svp.
1.
Le deuxième est le "Pont des Anges" (Dieu qu'il est cependant laid !). Il parait (et c'est officiellement reconnu) que la Vierge Marie y est apparue dans les années '30 (à 20m). Ici, pas vraiment moyen de faire quelque chose de transcendant non plus.
2.
Essai donc sous un autre angle (cela me donne l'impression de la proue d'un lourd paquebot) agrémenté de phares d'autos.
3.
Ouais, c'est moche, je sais ! Mais comment aurais-je pu obtenir "mieux" en termes de photographie ? Je suis à l'écoute de vos idées.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
froc - Messages : 1406
- Photos : 303
- Inscription : 14 Juin 2011
- Localisation : Toulouse
- donnés
- Contact :
ma foi.. c'est pas si laid que ça...
du moins...
Je pense qu'avec un joli temps, printanier ou estival, la 1ère pourrait être sympa.. là , avec cette couleur et ces arbres défeuillus (!)... c'est un peu tristoune...
La seconde.. je pense qu'on a tous ce genre de pont dans nos ville... Peut-être la nuit / le soir, avec les lumières..?
et enfin la troisième... peut-être un peu plus en avant de là où tu es, un peu plus en avant sur ta gauche, pour récupérer un peu de la courbe de l'arc...? en tous cas j'aime bien le rendu, la texture de la pierre de la voûte...
du moins...
Je pense qu'avec un joli temps, printanier ou estival, la 1ère pourrait être sympa.. là , avec cette couleur et ces arbres défeuillus (!)... c'est un peu tristoune...
La seconde.. je pense qu'on a tous ce genre de pont dans nos ville... Peut-être la nuit / le soir, avec les lumières..?
et enfin la troisième... peut-être un peu plus en avant de là où tu es, un peu plus en avant sur ta gauche, pour récupérer un peu de la courbe de l'arc...? en tous cas j'aime bien le rendu, la texture de la pierre de la voûte...

-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Ce pont de Térenez, est superbe.Bon NB.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
J'aime beaucoup te 2°, belle exposition.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
West, la 2



Frédéric
A99 - A77 ii - CZ 16-35 - CZ 24 - 50 1.4 - 50 macro - 100 macro - 135STF - HVL-F60M - Sigma 500mm 4.5 APO EX DG - Tamron 150-600 G2 - Lowepro Flipside 500 AW - F-STOP 70l - Mini-Trépied BILORA Twister Pro - Rollei C5i carbon - Lee Filters
Naturaliste, en particulier botaniste et débutant en photographie complètement à l'écoute de tous les conseils. Reste sur monture A pour l'écran des A99 et A77 : Un indispensable pour ma pratique.
A99 - A77 ii - CZ 16-35 - CZ 24 - 50 1.4 - 50 macro - 100 macro - 135STF - HVL-F60M - Sigma 500mm 4.5 APO EX DG - Tamron 150-600 G2 - Lowepro Flipside 500 AW - F-STOP 70l - Mini-Trépied BILORA Twister Pro - Rollei C5i carbon - Lee Filters
Naturaliste, en particulier botaniste et débutant en photographie complètement à l'écoute de tous les conseils. Reste sur monture A pour l'écran des A99 et A77 : Un indispensable pour ma pratique.
-
froc - Messages : 1406
- Photos : 303
- Inscription : 14 Juin 2011
- Localisation : Toulouse
- donnés
- Contact :
c'est dommage que la jupette de la 1 ne soit pas droite...
Alors je ne sais pas si c'est effectivement le cas au niveau de la construction en elle-même, mais je crois qu'il eut été de bon aloi de tenter de la redresser..?
Alors je ne sais pas si c'est effectivement le cas au niveau de la construction en elle-même, mais je crois qu'il eut été de bon aloi de tenter de la redresser..?

Merci
@ Froc: je pense que je n'étais pas tout à fait centré lors de la prise de vue, car le bati est bien droit !
@ Froc: je pense que je n'étais pas tout à fait centré lors de la prise de vue, car le bati est bien droit !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
