Qui à basculé? sondage

[Valoch]

J'avoue que sur le fond, ce qui me surprend le plus, c'est l'attention et l'intérêt que certains ici portent sur ce que vous appelez les "bascules"!??

+1 ...

bis

[Bug Killer]

C'est aussi puéril que le fil "Mais où sont les Sony ?".

[m gomba]

C'est aussi puéril que le fil "Mais où sont les Sony ?".

Bonjour
Cela tient de la même démarche... La trouille
- De ne pas avoir fait le bon choix technique
- De se retrouver seul (exclu d'un groupe)...
- De ne pas être parmi les meilleurs ou d'avoir le meilleur...

orgueil et tremblement ...

Amicalement

[Quentin]

C'est aussi puéril que le fil "Mais où sont les Sony ?".

peut être pas quand même

[Lionel]

Je voulais savoir ci les gens basculé plus vers nikon ou vers canon ;)
Ensuite, vu qu il y a beaucoup de bascule, je trouvais interessent d avoir des statistiques ;) ca peut aussi être un complément à la recherche de Rascal ;)

[Quentin]

ca peut aussi être un complément à la recherche de Rascal

Pourquoi un complément ?

C'est le sujet même de son étude !

[Lionel]

Il cherche le pourquoi de la bascule et les conséquences non?

[Quentin]

La marque de la bascule aussi accessoirement !

Je vois pas trop ce que tu veux dire sur les conséquences ?

[Lionel]

Ben si c est mieux qu avant par exemple.

Donc on est d accord que ca recherche est plus large que uniquement la marque de la bascule donc mon sondage est bienun complément (et pas inutile car elle touche plus de monde ( il y a 10 basculeur nikon et 6 canon pour l instant, je sais pas combien il en a intérogé))

[Quentin]

mon sondage est bienun complément

Bah non, pas un complément puisque lui aussi à poser la question dans son sondage (de mémoire)... c'est donc redondant et non complémentaire...

[Lionel]

Non a t il posé la question à plus de 19 personnes ou pas?

[Quentin]

Je ne sais pas, j'imagine que oui ...

On est pas mal a avoir basculé

Plus de 19 en tout cas

Mais bon

[jr56]

Ben si c est mieux qu avant par exemple.

Une loi fodamentale du comportement humain, c'est qu'une fois qu'on a payé pour qqchose, il en faut beaucoup pour avouer (même à soi-même ) que ce n'est pas bien ou mieux...

Les acteurs le savent bien; le public de la générale (invité, ne payant pas sa place) est bien plus "difficile" que celui des représentations payantes qui suivent :mrgreen:

Pour avoir connu personnellement bien certains qui ont changé de marque persuadés que leurs photos seraient meilleures après... et très penauds de devoir finir par avouer, que comme le dit le proverbe, c'est le photographe qui fait la photo, pas le matériel

[R-T]

fuji > fuji > sony nex-5 > sony a550 > mon matériel actuel et dans ma signature, dont le nex-5R acheté aujourd’hui pour parfois sortir en ville léger et discret

[gandalf]

Si cela peut vous rassurer, c'est pareil ailleurs. La guerre Canon/Nikon est encore plus puérile. J'ai même quelques personnes dans mon entourage qui me font régulièrement l’apologie des Nikon depuis qu'ils ont abandonné Canon, tentant de me convertir aussi, alors que je n'ai vu aucune évolution dans leur travail ni dans leurs résultats.

C'est le sophisme technophile qui gère une grande partie de achats de matériel électronique. Et mis à part quelques cas particuliers, n'importe quel appareil actuel fait l'affaire pour 90% des utilisateurs d'appareils photo. Quand la hiérarchie technique est dictée par autrui, cela amène parfois le questionnement, quand on n'est pas sûr de soi. Combien ai-je vu, et pas seulement ici, des gens ne sachant pas exploiter les possibilités de leur propre matériel, et se poser régulièrement la question d'évoluer vers mieux, sans savoir pourquoi, mais ils l'ont lu quelque part, on leur a dit.

Je ne faisais pas de meilleures photos en Canon, seul manque le rendu du 24x36, lié uniquement à la taille du capteur, et non à la marque.

[mickael 44]

Voilà déjà pas mal d'années que mon matos est bien plus compétent que moi. Malheureusement.