manu2023 a écrit :c'est pas faux, et le gris étincellent ne concoure pas à la discrétion non plus
Tu peux suivre le tuto de Lionel viewtopic.php?f=41&t=44684 pour le camoufler

![]() |
[Officiel] SEL18200LE
Tu peux suivre le tuto de Lionel viewtopic.php?f=41&t=44684 pour le camoufler ![]() A6000 & Nex-6,SEL 16-50 , SEL 18-200 , SEL 30M35 ,SEL 50F18 , ÎŁ 19/2.8 , ÎŁ 30/2.8 , Samyang 8/2.8
![]() bah une bonne bombe de peinture noire et c'est réglé ! A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr
tiens ? tes 2 LE n'étaient pas bons ? A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr
Déçu par l'autofocus au plus longues focales (et surtout en mode autofocus continu). J'espère qu'avec le 18-200 (1er) maj en v2 et le nex 6 maj aussi, j'aurai de meilleurs résultats. En tout cas, les résultats obtenus avec mon 55-210 maj me donnent satisfaction. J'ai donc bon espoir ! Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
dami1, j'aurais dit un 200 ou un 80-200 je crois.
merci setchouan ! A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr est ce que certain ont testé le tamron en 18 200 (désolé de venir sur ce topic).
dans l'idée j'ai besoin d'un télé objectif leger pour la rando à monter sur un nex 6, pas vraiment besoin d'un foudre de guerre de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------ Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe
LMDP l'a testé : http://www.lemondedelaphoto.com/-TEST-T ... ,408-.html
A moins que tu ne préfères un test d'un membre du forum... alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname
marrant, si on compare avec le 18-200 'normal' : http://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique,5305.html
génération des tests ? définition du capteur ? ou le tamron est réellement meilleur que le sony normal ? A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr
je ne sais pas, mais à la lecture des courbes j'aurais tendance à dire : "un peu meilleur", cependant en bas de la page 3 du test du tamron on peut lire : "selon nos essais complets de la gamme optique Sony NEX le modèle du constructeur fait moins bien à 18 mm, mais nettement mieux à 135 et 200 mm". Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
Personnellement, malgré le fait que je sois décu par le SEL 18200 LE, j'ai décidé de le garder...
C'est surtout parce qu'il m'a coûté 450€ alors qu'il est affiché maintenant à 690€ ! J'ai appelé SONY pour la MAJ en Hybrid AF, réponse : ce n'est pas d'actualité ! Et si je l'envoyai chez TAMRON ????? ILCE-6000 / SEL1670Z / SEL35F18
HVL-F20M + HVL-F32M / SDHC / MKC3-H01 http://www.flickr.com/photos/63136664@N07/
Ce qui ne va plus être d'actualité, un de ces quatre, ce sera la fidélité des clients de sony !
Un peu ras le bol de ce mépris des clients... ![]() alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname
Bonsoir,
Je rencontre le même problème de mise au point AF entraînant le blocage de l'appareil (NEX 5r) avec l'objectif SEL 18-200LE J'ai appelé ce jour SONY pour exprimer mon désappointement. SONY m'a répondu dans l'ordre : 1- C'est normal, cet objectif n'est pas complètement compatible avec le NEX 5r ! > J'ai vivement exprimé mon incrédulité puisque nul part sur le site officiel ou en magasin cette spécificité n'est inscrite ... Ce qui est reprochable... L'opératrice m'a alors demandé de patienter afin de se renseigner un peu plus. 2- Ce problème est connu de SONY France, l'information à été remonté à SONY World, une mise à jour devrait bientôt être disponible ... > J'ai alors exprimé mes doutes car le coup de la mise à jour fantôme pour cet objectif, on me l'a fait déjà très récemment .... Et puis en attendant, cet objectif ne sert à rien ! 3- Proposition de SONY : Vous envoyez votre objectif au service réparation (à mes frais en plus !) on peu essayer de vous le réparer, mais c'est vraiment pas garantie, on vous conseille pas cette solution.... > Effectivement, payer pour que SONY répare un objectif dont le firmware n'est pas compatible : la réparation semble très hasardeuse, j'ai donc pas suivi. 4- Retour case départ, SONY me propose alors de m'informer des que possible d'une mise à jour future. Je rêve ! Pour rappel, prix du SEL 18-200LE sur le site SONY: 798,99 € À ce prix là , Alors que cet objectif est défectueux, SONY propose seulement de me rappeler quand la mise à jour sera disponible ..... Bonjour à tous,
Je viens de recevoir le 18-200 LE, j'ai donc pu le tester un peu chez moi pour le comparer au 18-200 origine que je possède déjà . Mes impressions avec mon NEX-5N noir. Les plus : -Le design, bien plus discret que le gros d'origine, plus léger, la robe noire est du plus bel effet. Ca donne un set vraiment sexy en comparaison du gros 18-200 ou d'autre gros reflex ^^ -Le zoom tiens enfin place, il ne glisse plus quand on pointe l'objectif vers haut ou vers le bas. Du coup selon les goûts la bague peut paraître dure surtout quand on passe de la bague extra fluide de l'origine à celle du "LE" La qualité des photos reste égale. Les moins : La distance mini passe de 0.3 à 0.5m, de 0.20 à 0.35 dans la pratique. Mais le pire c'est l'autofocus et la Stabilisation !!! Il pompe très visiblement quand l'origine refait la map quasiment sans faire rejouer l'autofocus, Il met à vu d'oeil 0.5s de plus pour faire la map à focale fixe quand on passe d'un sujet rapproché à un sujet éloigné par rapport à la vitesse entre les deux map de l'origine. Et surtout l'OSS n'est pas fixe !!! Il bouge vers le haut ou vers le bas !!! Du coup IMPOSSIBLE de prendre de clichés net en pose longue sur trépied avec déclenchement à la télécommande IR ....... Suis-je le seul à avoir ce problème d'OSS qui se décale lors de la map sur le "LE" ? Sony Nex-5N, viseur oled FDAEV1S, pancake 16mm + convertisseur grand angle VCL-ECU1, 18-55, 30mm macro, 50mm oss 1.8, SEL 18-200 première version et version LE
Lowepro S&F Light Utility Belt + sacoches d'objectifs Lowepro S&F Slim Lens Pouch 55 et 75 AW
Je n'ai pas essayé les poses longue avec le 18-200 mais il est d'usage de couper la stabilisation sur trépied car celle-ci dégrade la qualité des images lorsque l'appareil est stable.
Exactement, trépied = stabilisation off. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 0 invité ![]() |
![]() |