
Va essayer de nouveau, j'ai modifié le lien en bas de page, maintenant en cliquant dessus le téléchargement doit commencer automatiquement.

![]() |
Apprentissage macroCe n'est pas ce genre de casse-pieds là Renato…
![]() Va essayer de nouveau, j'ai modifié le lien en bas de page, maintenant en cliquant dessus le téléchargement doit commencer automatiquement. ![]() Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
![]() Par contre, j'ai eu quelques heures aujourd'hui et j'ai fait une photo de lichen, j'en suis pas très satisfait mais je la posterai demain pour avoir quelques conseils. A+
Pour moi pareil, sous Chrome et IE pas de téléchargent possible quand on ouvre l'image il est possible de l'enregistrer sous format png 1000/666 et 963 ko Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6, T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
Okapi, le lien direct ne me permet pas de télécharger, mais j'ai réussi en utilisant ton lien vers "Mes photos de coeur" et en ouvrant la rubrique téléchargements on trouve le fichier Zip qui se télécharge sans problème
Sony A 77 + Sony 75-300mm + Tamron 17-50
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex Pentax MX + SMC 1.4/50mm Photographie: (n.f) Machine Ă remonter les temps modernes!
Marche très bien en faisant pareil que fotoflou ![]() ![]() Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6, T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
Problème résolu.......lien et fichier trouvé par celles et ceux qui le cherchaient
Donc je retire pour ne pas polluer ce fil.....après Edition. Bien cordialement. Dominique
Dernière édition par doumedoume84 le Lun 28 Jan 2013 09:02, édité 2 fois.
...
Difficile de juger sur une photo de taille web mais je ne vois rien d'anormal. Si je peux me permettre d'apporter des conseils: La mise au point me paraît claire et bien placée, l'éclairage naturel est bien utilisé et ne génère pas d'ombres aux mauvais endroits. En revanche, l'intérêt se trouve trop au centre de l'image et les côtés sont un peu vides. J'aurais pensé à deux solutions sur le moment: soit cadrer plus à gauche (et donc déplacer le centre d'intérêt vers la droite), soit changer le point de vue de façon presque longitudinale à la branche, dans le but de diminuer l'angle que l'appareil fait avec cette même branche. Comme ça les parties de la branche à gauche et à droite de la zone de map seront beaucoup plus floutées. De plus cela apporte de la profondeur, la branche devient une ligne de fuite. Pour finir je pense au bokeh qui est un peu trop désordonné (taches blanches) et auquel il faut toujours faire attention (couleur, distance, consistance, ...) α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
Merci Pyle pour ces commentaires. Pour cette photo, j'étais un peu obnubilé par les "champignons" qui apparaissent dans ce lichen que je ne voyais pas à l'oeil nu et j'ai trop centré cette photo. Comme je sais ou est cette "vieille branche" je pourrai parfaire la composition plus tard
![]() Personnellement je serais parti sous un angle tel que celui-ci en posant une netteté dans l'axe de la diagonale.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
Merci Okapi, mais tu avais indiqué dans un post que l'oeil était plus habitué aux horizontales ou verticales afin de faciliter la lecture. C'est dans ce sens que j'ai préféré positionné cette photo afin de retranscrire l'horizon. Mais tout est une question d'approche. Merci pour ton commentaire ![]() Pas spécifiquement, la diagonale montante est un signe de positivisme dans ce sens, c'est vraiment une question de sujet, ta branche mise horizontalement est peu "sexy" je trouve, elle manque de dynamisme pour donner envie de regarder de plus près(c'est toujours question de goût, là je m'appuie autant sur mes propres idées que sur ce qui existe dans le domaine en fait.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
2.8-100 iso-1/60s-100 macro sony merci pour les conseils et critiques alpha 390, 100 macro sony, 70-200 minolta, 24-105minolta, 50macro minolta
Voilà une proposition d'après cette photo, qu'en penses-tu ?
Il est clair qu'avec un RAW on peut encore améliorer bien sur, là le jpg donne déjà une idée. Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
Merci de ton interet
Pourrais tu me confirmer si les actions ont porte sur la netete. Et le contrast car sur le telephone Ce n est pas evident En tout les cas j ai consulte une tres grosse partie du fil et. J y ai trouve plein d e techniqie et idee auquel je n aurai pas pense ![]() ![]() alpha 390, 100 macro sony, 70-200 minolta, 24-105minolta, 50macro minolta
Revenir vers « Macro et proxy » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |