Sigma 19 et 30/2,8

Dami1 · #337 Message Mer 06 Fév 2013 21:58

vieucaillou a écrit :Le SEL 30 macro est meilleur à 2.8

C'est petit ca :mdr:

vieucaillou · #338 Message Mer 06 Fév 2013 22:02

Dami1 a écrit :
vieucaillou a écrit :Le SEL 30 macro est meilleur à 2.8

C'est petit ca

"Moins bon à 2.8" (erreur fatale éditée avec la rapidité de l'éclair :mdr:

)

Dami1 · #339 Message Mer 06 Fév 2013 22:03

Gil-Nex · #340 Message Mer 06 Fév 2013 22:16

vieucaillou a écrit :Le SEL 30 macro est moins bon à 2.8

J'ai beau forcer sur la bague, je n'arrive pas à ouvrir à f/2,8, je reste bloqué à f/3,5, est-ce normal? :nonnon:

Dami1 · #341 Message Mer 06 Fév 2013 22:19

Gil-Nex a écrit :
J'ai beau forcer sur la bague

ah merde j'en ai un au rabais j'ai pas eu de bague avec :pouet:

vieucaillou · #342 Message Mer 06 Fév 2013 22:31

Oui, sur mon sel 30 aussi... :shock:

Et pis, il existe pas en version black, et pis je n'ai pas le 30 sigma... :ange:

Mais, je m'autorise à penser (voir Coluche), que ce 30 macro (que j'ai et dont je me sers) n'est pas ridicule face au 30 sigma... Et si un doute, dont je vois l'ombre, subsiste, je me dis qu'avec les corrections dxo incluses de facto et par ma volonté, ces disparités seraient bien atténuées. :mrgreen2:

Pascal78 · #343 Message Mer 06 Fév 2013 23:06

A mais yeux, et d'après mes brefs essais, ils sont équilavents.
Chacun a ses avantages..
Sigma: plus petit, f/2.8, pas macro
Sony: macro, f/3.5, plus gros

Gil-Nex · #344 Message Mer 06 Fév 2013 23:09

Dami1 a écrit :
Gil-Nex a écrit :
J'ai beau forcer sur la bague

ah merde j'en ai un au rabais j'ai pas eu de bague avec

C'est donc ça que la bague qu'il n'y a rien ne fait rien... :boulet:

Gil-Nex · #345 Message Mer 06 Fév 2013 23:10

vieucaillou a écrit :je m'autorise à penser

tu t'es vraiment autorisé? :contrat:

vieucaillou · #346 Message Mer 06 Fév 2013 23:17

La fonction macro du sony n'est tout de même pas facilement utilisable en toute circonstance au rapport 1:1 Mais je ne pense pas que ce soit son principal atout. Pour la macro, je reviens à mon A550 + 60 macro tamron. A chaque outil sa fonction...

Celà dit, j'ai fait des photos en balade dans Paris, avec le nex + le sel 30 et j'en suis satisfait :commeca:

vieucaillou · #347 Message Mer 06 Fév 2013 23:20

Gil-Nex a écrit :
vieucaillou a écrit :je m'autorise à penser
tu t'es vraiment autorisé?

Y manquerait plus qu'on me l'interdise... :fache:

Je voudrais bien voir çà... :boxe:

Gil-Nex · #348 Message Jeu 07 Fév 2013 07:42

vieucaillou a écrit :La fonction macro du sony n'est tout de même pas facilement utilisable.

Mais ce fut l'un de mes motifs de venue au NEX pourtant; un objectif macro léger et performant... Et je ne regrette pas!

vieucaillou · #349 Message Jeu 07 Fév 2013 13:07

J'ai précisé "au rapport 1:1", parceque la distance est alors de 2,5cm et qu'il faut penser à retirer le paresoleil (discret, le paresoleil...)

ear_78 · #350 Message Jeu 07 Fév 2013 14:17

2,4...

vieucaillou · #351 Message Jeu 07 Fév 2013 14:20

Un mm... c'est petit... :lol:

Laurent A · #352 Message Jeu 07 Fév 2013 14:49

Avec 2,4 cm (ou 2,5 cm) de recul, il ne faut pas avoir à photographier d'insecte "timide" ni de papillon en plein vol ;-)

Sigma 19 et 30/2,8

Qui est en ligne ?