Falaise du Verdon
-
FraG - Messages : 142
- Photos : 28
- Inscription : 15 Oct 2010
- Localisation : St André les Alpes (04)
- Contact :
Petit matin sur le Grand Canyon:
-
- #149516: Consulté 1666 fois
- Exifs
http://www.fragphoto.com
A700 et A850 et Alpha 7M4, A99mk2, CZ 16/35, CZ 24/70, Sony 70-400 G, UGA 16mm Sony, 17/35 Minolta, 70/200 Tamron USD, Tamron 90mm Macro, Kenko Pro 1,4.
A700 et A850 et Alpha 7M4, A99mk2, CZ 16/35, CZ 24/70, Sony 70-400 G, UGA 16mm Sony, 17/35 Minolta, 70/200 Tamron USD, Tamron 90mm Macro, Kenko Pro 1,4.
C'est bien petit pour le Grand Canyon !
Sinon pour moi le traitement est "too-much"
Sinon pour moi le traitement est "too-much"

-
FraG - Messages : 142
- Photos : 28
- Inscription : 15 Oct 2010
- Localisation : St André les Alpes (04)
- Contact :
Merci IVoyger, c'est le début du grand Canyon du Verdon, célèbre pour ses falaises d'escalade. C'est une pano, mais la limite de 800 Ko est un peu légère pour ce type d'image.
Dernière édition par FraG le Mar 05 Fév 2013 20:54, édité 1 fois.
http://www.fragphoto.com
A700 et A850 et Alpha 7M4, A99mk2, CZ 16/35, CZ 24/70, Sony 70-400 G, UGA 16mm Sony, 17/35 Minolta, 70/200 Tamron USD, Tamron 90mm Macro, Kenko Pro 1,4.
A700 et A850 et Alpha 7M4, A99mk2, CZ 16/35, CZ 24/70, Sony 70-400 G, UGA 16mm Sony, 17/35 Minolta, 70/200 Tamron USD, Tamron 90mm Macro, Kenko Pro 1,4.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29138
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Le HDR, ou HDR like ne se prète pas trop à cette image :S On se croirait sur un samsung S2 ^^
Si non tu peux poster un 1024px ;)
Si non tu peux poster un 1024px ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Bonsoir voisin!
Perso, J'ai bien ta compo
... malgré ce traitement un peu trop poussé à mon gout aussi.....après compression!
Par contre! Je n'arrive pas Ă voir .. d'oĂą tu as pu la prendre celle-ci!
PS/
De lĂ , Ă le "Revoir de A Ă Z"
...Il faudrait peut-être un peu modérer ses propos...non?
...
Je viens de voir une Pdv " postée ailleurs dans un autre fil".. qui devrait aussi être revue de A à Z dans ce cas....Surtout au niveau de sa compo....!


Perso, J'ai bien ta compo

Par contre! Je n'arrive pas Ă voir .. d'oĂą tu as pu la prendre celle-ci!


PS/
De lĂ , Ă le "Revoir de A Ă Z"


Je viens de voir une Pdv " postée ailleurs dans un autre fil".. qui devrait aussi être revue de A à Z dans ce cas....Surtout au niveau de sa compo....!


Dernière édition par doumedoume84 le Mer 06 Fév 2013 10:02, édité 4 fois.
...
-
FraG - Messages : 142
- Photos : 28
- Inscription : 15 Oct 2010
- Localisation : St André les Alpes (04)
- Contact :
doumedoume84 a écrit :Bonsoir voisin!![]()
Perso, J'ai bien ta compo... malgré ce traitement un peu trop à mon gout aussi.....après compression!
Je n'arrive pas Ă voir .. d'oĂą tu as pu la prendre celle-ci!
Bonsoir,
C'est à partir d'un Belvédère de la route des Crètes (normalement fermée en cette saison, mais bon) celui un peu en contrebas. J'y étais ce matin pour les vautours assez tôt, mais j'ai du partir à cause d'une averse de neige glacée et imprévue.
Pour le traitement, pas de polémique, c'est ma vision du lever de soleil ce matin, c'est une pano de 4 images, donc bien compressée et je reconnais assez illisible sous ce format.
http://www.fragphoto.com
A700 et A850 et Alpha 7M4, A99mk2, CZ 16/35, CZ 24/70, Sony 70-400 G, UGA 16mm Sony, 17/35 Minolta, 70/200 Tamron USD, Tamron 90mm Macro, Kenko Pro 1,4.
A700 et A850 et Alpha 7M4, A99mk2, CZ 16/35, CZ 24/70, Sony 70-400 G, UGA 16mm Sony, 17/35 Minolta, 70/200 Tamron USD, Tamron 90mm Macro, Kenko Pro 1,4.
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Ha...ok!
Je le voyais bien à partir de la route des crêtes...mais c'est vrai que l'effet pano!...avait complètement bouleversé mes repères habituels!
Bien amicalement!
Dominique
Je le voyais bien à partir de la route des crêtes...mais c'est vrai que l'effet pano!...avait complètement bouleversé mes repères habituels!

Bien amicalement!


Dominique
...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29138
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
FraG a écrit :
Pour le traitement, pas de polémique, c'est ma vision du lever de soleil ce matin,
Ok, autant pour moi ;) je pensais que tu avais postée l image dans cette section pour recevoir des critiques dsl ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Pas question de polémique mais de ressenti. Moi non plus, je n'accorche pas du tout au traitement, archi artificiel et "HDR like". Mais ce n'est pas la première fois que tu nous proposes ce genre de traitement, non ? C'est sans doute ton goût personnel qui diffère du mien et je le respecte...
Quant au fait que ce soit un pano, je ne vois pas en quoi cela changerait le rendu. J'ai déjà publié ici des panoramiques de 11 images ou 35'000 pixels de large, pesant 2.8 Go, que j'ai réduits à 1024 pixels pour publication sur le fofo et dont le rendu ne permet pas de distinguer qu'il s'agit d'un panoramique par assemblage...

Quant au fait que ce soit un pano, je ne vois pas en quoi cela changerait le rendu. J'ai déjà publié ici des panoramiques de 11 images ou 35'000 pixels de large, pesant 2.8 Go, que j'ai réduits à 1024 pixels pour publication sur le fofo et dont le rendu ne permet pas de distinguer qu'il s'agit d'un panoramique par assemblage...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
C'est vrai qu'au vue de ton album, ce genre de traitement est un parti pris ! mais, chacun est aussi libre de te dire son ressenti je pense
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Tout à fait d'accord sur le "fond" de la critique, j'ai le même ressenti sur le PT trop poussé (à mon goût aussi) ...mais à certains moments! sur la "forme" ...j'ai bien dit la "forme"!.....Comment diront-nous?
Bref! Les mots me manquent
...Donc, je préfère laisser la place à une citation d'un grand Monsieur, lui aussi épris de Liberté (amha)!
Dans la vie, y’a pas de grands, y’a pas de petits. La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche...). ....
PS/
Peut-être une surcharge de travail?....des soucis de boulot?....Donc, c'est pas grave, ça ira beaucoup mieux demain ou dans les jours à venir!


Bref! Les mots me manquent



Dans la vie, y’a pas de grands, y’a pas de petits. La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche...). ....

PS/
Peut-être une surcharge de travail?....des soucis de boulot?....Donc, c'est pas grave, ça ira beaucoup mieux demain ou dans les jours à venir!







...
-
FraG - Messages : 142
- Photos : 28
- Inscription : 15 Oct 2010
- Localisation : St André les Alpes (04)
- Contact :
Lionel a écrit :FraG a écrit :
Pour le traitement, pas de polémique, c'est ma vision du lever de soleil ce matin,
Ok, autant pour moije pensais que tu avais postée l image dans cette section pour recevoir des critiques dsl
Que je sache, je n'ai pas critiqué les critiques et effectivement si je poste c'est pour en avoir ! chacun exprime ce qu'il ressent et c'est trés bien, je ne vois pas quand j'ai pu faire preuve d'agressivité dans mes réponses ?
http://www.fragphoto.com
A700 et A850 et Alpha 7M4, A99mk2, CZ 16/35, CZ 24/70, Sony 70-400 G, UGA 16mm Sony, 17/35 Minolta, 70/200 Tamron USD, Tamron 90mm Macro, Kenko Pro 1,4.
A700 et A850 et Alpha 7M4, A99mk2, CZ 16/35, CZ 24/70, Sony 70-400 G, UGA 16mm Sony, 17/35 Minolta, 70/200 Tamron USD, Tamron 90mm Macro, Kenko Pro 1,4.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
