[OFFICIEL] CANON EOS 6D

[EGr]

Je ne percute que maintenant, mais le 7D "était" APS-c. Mais le 6D n'était pas son successeur puisque 24x36. On attend un 8D pour remplacer le 7D ?
Pourquoi cette question ?
Parce qu'ici, on apprend de la bouche de Masaya Maeda - Managing Director and Chief Executive, Image Communication Products Operations at Canon* que le 60D (APS-c) aura certes un successeur, le 70D, que l'on peut supposer APS-c lui aussi, mais, surtout, que l'avenir de l'APS-c sur le segment semi-pro est mis en doute, que la demande d'APS-c sur ce segment est là, mais que la demande de 24x36 va augmenter sur ce segment.

* Si ça, ça ne vous en bouche pas un coin ! .

The future for semi-pro

Now that full frame is appearing in cameras the size and price of the 6D, the future of APS-C at the semi-pro level is in doubt, he says: 'That's something we're considering at the moment. From our semi-pro users there's still demand for APS-C but in the future, I think we will see an increase in the number of full-frame models.' Either way, that doesn't close the door on an EOS 70D though - when asked when we can expect one, Maeda promises: 'some day in the future. Without fail.'

On est donc pas à l'abri de voir une gamme 24x36 se développer au niveau de la gamme xD, mais aussi au niveau de la gamme xxD. Aujourd'hui, le 6D est à 2000€ nu chez BK Photo... mais le 60D, est à 750€ ! ça laisse de la marge... .

[ASM]

ouais une bonne nouvelle si le FF se démocratise
Curieux quand même, j'avais pensé que la tendance à l’économie/crise aurait plutôt favorisé les petits capteurs... mais visiblement c'est l'inverse... donc que du bon

allez un p'tit nex FF low-cost

[Onikenji]

Ce serait génial !

[fausto6]

vu le prix des D600 et autres sans compter l'occase, l'APS-C à 1200 € n'a plus beaucoup de chance.

et à 500-700, est-ce que l'APS-C ne va se faire bouffer par des capteurs plus petits ?

[Manus]

Ca n'emmerderait pas quelques animaleux de devoir se passer du coeff de recadrage ??

Mais sinon ça pourrait aussi expliquer pourquoi chez Nikon le successeur du D300s se fait désirer, sans qu'il n'y ait trop trop de nouvelles à son propos.

[Valoch]

Je pense et j'espère que dans les années à venir le FF d'entrée de gamme coutera de moins en moins cher. Ce serait vraiment génial. Après je rejoins Manus, pour les animaliers, l'apsc est une option non négligeable avec de longues focales (un 500 cadre comme un 750, ce n'est pas rien).

vu le prix des D600 et autres sans compter l'occase, l'APS-C à 1200 € n'a plus beaucoup de chance.
et à 500-700, est-ce que l'APS-C ne va se faire bouffer par des capteurs plus petits ?

A voir, mais ton raisonnement tient carrément la route.

[rascal]

cette nouvelle me transporte de joie...

[Onikenji]

cette nouvelle me transporte de joie...

???

[Aguares]

Je pense et j'espère que dans les années à venir le FF d'entrée de gamme coutera de moins en moins cher. Ce serait vraiment génial. Après je rejoins Manus, pour les animaliers, l'apsc est une option non négligeable avec de longues focales (un 500 cadre comme un 750, ce n'est pas rien).

Sauf qu'à un moment, ce serait bien que l'animalier comprenne que l'aps-c c'est bien quand on a la flemme d'étudier son approche, mais qu'on est loin du rendu du 24x36. Et quand on a envie de sortir de "belles photos"...

Il n'y a qu'à voir ce que fait Nick Brandt avec un "obsolète" Pentax 67

[Bug Killer]

ce serait bien que l'animalier comprenne que l'aps-c c'est bien quand on a la flemme d'étudier son approche

Paroles aussi pertinentes que : " zoome avec tes pieds ".

[Bug Killer]

Quand on pose les bonnes questions, on obtient les bonnes réponses :

DKW: As for the readers of DigiKame Watch, there are many who are waiting for the EOS 7D’s sucessor. Up through the release of last year’s major firmware update, there were many who felt that a new model with even better specs would be released shortly…

Masaya Maeda : Yes, they would be correct. For us, it’s about looking at what the camera has the potential to be and then adding that to what it can currently do. I do think the current model is still very attractive to buyers. And while we are, of course, developing its successor, it’ll be one that incorporates a certain number of innovative technologies. We will not be putting out a product with merely better specs, but one that has evolved into new territory. But then again, we’re not talking about something a long time from now either.

Il y aura bien un successeur au 7D. Il ne se contentera pas d'être un modèle relifté et ne saurait trop tarder.

[fausto6]

si certains voient aujourd'hui l'intérêt d'un APS-C à 1200-1300 €, libre à eux

[jujucoline]

Le choix, ça s'appelle. Ca fait déjà quelques années qu'on a le choix entre un 850 et un 7D à tarif équivalent non ? Au bord d'un circuit, un 7D c'est mieux qu'un 850 me semble. E on ne zoome pas avec ses pieds derrière un muret ou un grillage... Il y a un paquet de pratiques où le velouté modelé doux d'un FF 24MP n'a aucun intérêt face à une rafale à 8 i/s et un AF de course.

[Bug Killer]

Quand un 24x36 à 120-1300 € fonctionnera à 10 i/s avec une définition de 40 Mpx environ et une quarantaine de collimateurs en croix couvrant bien la visée, que les objectifs à angle de champ et luminosité équivalents pèseront moins lourd dans le sac et sur les finances qu'actuellement comparé à eux de l'APS-C, je ne verrai plus d'utilité non plus à l'APS-C. C'est quand la date ?

[fausto6]

comme je ne postais qu' une opinion/question, j'en pose une nouvelle : est-ce que l'APS-C a été conçu pour les animaliers ?

[Bug Killer]

Au départ il a été conçu pour économiser de la surface de pellicule, avec le succès qu'on sait, puis a été utilisé en numérique car le taux de rejet des capteurs qu'on peut découper dans un waffer augmente plus vite que la surface des dits capteurs. Le facteur de recadrage qui est un problème pour les paysagistes et les portraitistes est une bénédiction en animalier de type "billebaude". Il permet d'obtenir, à angle de champ équivalent, des ensembles appareils+objectifs plus rapides, plus compacts, plus légers et moins coûteux.