TOONS56 a écrit :OK! Je m'attendais à des croix vertes quand l'AF était actif.
Non ca c'est sur l'A99, mais sur les Nex y'a juste la matrice qui est matérialisée par les croix grises :
![]() |
[Officiel] Nouveau Firmware en approche pour NEX 05/02/2013
Non ca c'est sur l'A99, mais sur les Nex y'a juste la matrice qui est matérialisée par les croix grises : phpBB [media] Quelle déception !!!!
Le firmware nouveau est apparu mais point de SEL18200LE ! J'ai fait la MAJ du NEX-6 mais je ne vois aucune différence... J'ai tenté avec le fichier destiné au SEL18200 mais refus de la MAJ ! Mais ou est donc cette MAJ tant promise, le SEL18200LE restera-t-il l'orphelin de l'E-mount ? ILCE-6000 / SEL1670Z / SEL35F18
HVL-F20M + HVL-F32M / SDHC / MKC3-H01 http://www.flickr.com/photos/63136664@N07/
Vois tu la matrice (point gris) de l'AF de phase avec l'objectif monté ?
il y a la maj pour le 18 200 LE (en bas de page) http://translate.google.com/translate?s ... index.html à installer après la maj pour le 5R ou 6 et avec l'objo monté
Apparemment pour le 18-200LE, pas de mise à jour téléchargeable, il faut l'envoyer à sony qui fera la mise à jour (gratuite).
http://www.sony-asia.com/support/download/545849 - For SEL18200LE, please contact nearest Sony service centre for free firmware update. Exact !
J'ai vérifié les deux liens et il s'agit du seul objo pour lequel il Faut envoyer chez Sony pour la MAJ du firmware ! Va comprendre... Sauf que sur le site de sony France aucune Info, aucune ! ILCE-6000 / SEL1670Z / SEL35F18
HVL-F20M + HVL-F32M / SDHC / MKC3-H01 http://www.flickr.com/photos/63136664@N07/
Mise à jour effectuée pour le 35 1.8 OSS, AF de phase
![]() Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55 "Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..." Mon Flikr
Mise Ă jour faite, nex 6 + 50 1.8.
Bon... pas convaincu. Ca pompe, d'avant en arrière et inversement avant de faire la map. De phase a-t-on dit ? Finalement je trouvais ses perfs au moins aussi bonnes avant. Et dans les derniers mots, il y a "au moins".
Dernière édition par manu2023 le Mer 06 Fév 2013 00:11, édité 1 fois.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr
Moi je lui ai trouvé un air de mieux (effet placébo ??? ![]() NEX6 ; SEL1650 ; SEL50F18; Sigma 30f2.8; Sigma 19f2.8; Minolta MD 28mm f3,5; Minolta MD 35mm f2,8; Minolta MD 50mm f2; Minolta MD 135mm f3,5
alors, lumière d'intérieur pas évidente chez moi, donc un petit modulo quand même. Ceci étant j'avais déjà ces conditions avant. Non, ce qui me surprend vraiment c'est le pompage avant la map que je trouve tout même prononcé.
Edit & PS : avec une lumière plus élevée et à 1.8 ça redevient correct, je me modère moi-même donc. En lumière plus difficile j'ai vraiment l'impression que l'AF de phase, qui n'est certes qu'un support à l'af contrast, n'oeuvre pas. A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr
Mise à jour faite sur le 50 1.8 en étant septique ayant le message précédent et tellement déçu de l'AF pourri de ce beau caillou.
Autant j'étais déçu par l'autofocus de cet objectif avant la mise à jour (en faible lumière j'avais moins de déchet avec les objos manuel) autant là ça marche vraiment bien. C'est mieux que le SELP1650 qui bénéficiait de la détection de phase dès le début. C'est plutôt rapide toujours précis et jamais d’échec dans des conditions où le SELP1650 échoue systématiquement. Donc pour moi c'est tout bon. Je suis en spot flexible sans AF assist (c'était le moins pire avant la mà j donc pas essayé autre chose). Essayé qu'à PO L'écart se réduit avec Olympus (s'il en reste) et le fossé se creuse avec Fuji [Edit du lendemain] hier test en très faible lumière sur des sujets statiques très positifs Aujourd'hui séance avec un sujet mobile moins concluante. Il y a bien des progrès mais sur les sujets mobiles ça reste globalement difficile. La première accroche est pénible avec pompage. Ensuite il suit facilement sans pompage. J'ai essayé l'AF assist : toujours aussi mauvais il passe en collimateur large à chaque fois et map imprécise. Donc à désactiver systématiquement pour le 50. Donc les m43 sont encore tranquilles même si l'écart s'est réduit.
Dernière édition par moimoi le Mer 06 Fév 2013 21:04, édité 1 fois.
Ce qui tendrait à confirmer que ce LE est conçu différemment et est bien un clone du Tamron (Il me semble que ces derniers ont aussi leur mise à jour par le SAV de la marque quand on doit en faire une). Nippon ni mauvais...
Sony A7RIV & A6300 + Sigma 35mmF1.4DGDN + Sony SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL85F18 + SEL70200G + Sel1018 + Sel35F18 + Sel18200 + Samyang 8mm + flash HVL-F20M
Oui c'était le cas pour les 1er exemplaires qui avaient un souci avec la fonction panorama, il fallait les renvoyer chez Tamron pour MAJ. Bonjour à tous,
J'ai un nex 5n et un nex 5r. J'hesite à faire la MAJ firmware de l'objectif 18-200 car il est ecrit que la maj ne fonctionnera qu'avec le 5r. Ma question est donc : si je fais la MAJ en V0.2 du 18-200, il n' y aura pas de regression avec le 5n? Merci Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |