[Officiel] SEL-35F18 pour Nex

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#241 Message Jeu 24 Jan 2013 15:00


Manus a écrit :Pour le(s) zoom(s) aussi ça doit être plus facile avec le XE-1, mais avec les 35mm, 18mm et 14mm ça doit être pas mal du tout le viseur du X-PRO 1.


T'avais envie de redire la mĂŞme chose qu'ear ?? :pouet:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#242 Message Jeu 24 Jan 2013 15:06


Ear parlait du 35mm, mais je pense qu'avec les plus courte focale ça doit être sympa aussi !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#243 Message Jeu 24 Jan 2013 15:08


Super, et si on revenait au 35 1.8 et que vous continuiez la discuss' sur le topic Fuji... ? :lol:
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

dansenor
Messages : 134
Inscription : 06 Nov 2006

#244 Message Sam 26 Jan 2013 15:40


Alphaiste49 a écrit :Super, et si on revenait au 35 1.8 et que vous continuiez la discuss' sur le topic Fuji... ? :lol:


surtout qu'il est sympa ce 35, bien fini et je trouve l'AF un peu plus rapide et moins capricieux que le 50
sur le 7:

Image

lidocaine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 220
Photos : 77
Inscription : 05 Juil 2012
/

#245 Message Lun 28 Jan 2013 11:55


Super Sexy ce 35 :soleil: , 10 clichés et je l'ai adopté .
en bonus : AF rapide et OSS efficace
manque plus que la prise en compte sous dxo

Image

Image

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#246 Message Lun 28 Jan 2013 20:49


Vrai que déjà c'est un bel objet comparé au sigma

globeman
Messages : 277
Inscription : 29 Oct 2012

#247 Message Lun 28 Jan 2013 21:46


et par rapport au 30 sigma ? c'est pas un peu trop long 35?

j'ai bien envie d'attendre le 32 Zeiss, il remplacera mon 24 Zeiss et mon 30 sigma
Sony Alpha 6000 + DXO One

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#248 Message Lun 28 Jan 2013 23:52


Je doute qu'un 48mm remplace entièrement ton 36mm...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

lidocaine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 220
Photos : 77
Inscription : 05 Juil 2012
/

#249 Message Mar 29 Jan 2013 00:46


moimoi a écrit :Vrai que déjà c'est un bel objet comparé au sigma


C'est surtout l'image dans le viseur qui m'a séduit.
Mais autant j’apprécie le sigma 19, avec le 30 même si il est très bon, j'ai jamais accroché.
-le 30 mm est une petite fille modèle, qui fait bien ces devoirs, toussa toussa, mais je m'emmerde avec :enchaine: j'ai pas trouvé de repères avec.
le 19 ( et les premières impressions du 35 ) me rend tout dur... :oops:

globeman a écrit :et par rapport au 30 sigma ? c'est pas un peu trop long 35?


Beuwarf, j'ai quasiment toujours photographié avec un 50 sur mon argentique, c'est une focale qui me plait.
Je trouve le 30 trop "entre deux" trop long, ou trop court, mais que ne correspond pas Ă  mes attentes.

globeman
Messages : 277
Inscription : 29 Oct 2012

#250 Message Mer 06 Fév 2013 23:35


ear_78 a écrit :Je doute qu'un 48mm remplace entièrement ton 36mm...


je prendrai un Sigma 19 en plus.
Je n'arrive pas Ă  me faire au 24 Zeiss, la focal n'est pas pour moi.
Je fais de bien plus belles photos (en terme de cadrage) avec le Sigma 30, il est plus proche de la vision humaine.
Ce 35 me tente bien, j'ai juste peur qu'il soit un peu long
Sony Alpha 6000 + DXO One

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#251 Message Jeu 07 Fév 2013 12:25


Là aussi 45mm et 52,5mm ce n'est pas la même chose... :wink: Le 30 est plus passe-partout, le 35 est plus portraits et cadrages serrés en ville.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

dansenor
Messages : 134
Inscription : 06 Nov 2006

#252 Message Jeu 07 Fév 2013 20:58


une question destinée aux experts :
les faits :
j'ai fait les mises Ă  jour du nex 5R et du 35 1.8
constat (subjectif?) :
le 35 monté sur le nex7 me semble plus précis et plus rapide
question :
c’est techniquement explicable ou juste un effet placébo ?

bĂŞtement, je n'ai pas encore fait l'essai avec le 50 ; je le fais demain
merci

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#253 Message Jeu 07 Fév 2013 22:00


A quelle ouerture es tu ?

Car au dela de F6.3 l'AF de phase ne fonctionne plus.

dansenor
Messages : 134
Inscription : 06 Nov 2006

#254 Message Jeu 07 Fév 2013 22:04


sommep a écrit :A quelle ouerture es tu ?

Car au dela de F6.3 l'AF de phase ne fonctionne plus.


excuse, j'ai mal formulé mon propos :

je voulais dire que le 35 sur le nex7 est plus rapide qu'avant (d'oĂą ma surprise)
sinon, sur le 5R, je ressens le progrès

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#255 Message Jeu 07 Fév 2013 22:14


Ah ok....l'AF de phase est peut être caché dans le capteur du Nex 7 :mrgreen:

Non plus sérieusement, alors je ne vois pas bien....effet placébo surement.

dansenor
Messages : 134
Inscription : 06 Nov 2006

#256 Message Jeu 07 Fév 2013 23:05


ok, merci


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités