Clemence+ MAJ

#1 Message Lun 28 Jan 2013 10:45

Merci de vos avis.

#2 Message Lun 28 Jan 2013 11:44

Elle me plait bien ta photo.

Le traitement tout en douceur , est agréable.

L'éclairage me parait bien, attendons les spécialistes.

Un petit sourire du modèle , et c'était le 20/20

Beau portrait et quels progrès, tu avances à pas de géant. :clap:

#3 Message Lun 28 Jan 2013 16:47

Merci à tous les deux!
Je trouvais que ce cadrage mettait bien en valeur la fragilité de cette jeune fille mais de fait, je comprends ce que tu veux dire Esprit de Sel.
Voici donc une proposition de recadrage.
Et pour toi Midship, une avec le sourire mais la lumière sur le visage me semble moins uniforme...

xg1956 · #4 Message Lun 28 Jan 2013 17:17

J'ai toujours un peu de mal dans la photo à ne voir que le coté technique, c'est un critère important certes mais j'attache peut-être d'importance à ce qui ressort de l'image, et là j'adore la 1 car atypique et la 2 pour la spontanéité

#5 Message Lun 28 Jan 2013 18:27

Merci Cerise

, effectivement, la lumière est plus dure, mais c'est compensé par un sourire lulmineux. :commeca:

Lubna · #6 Message Lun 28 Jan 2013 18:58

J'aime bien la photo, la lumière et l'expression

J'aime moins la post production, surtout cette impression de floutage/vaporisage du fond :-(

moimoi · #7 Message Lun 28 Jan 2013 20:20

1ere lecture : quelle douceur qui se dégage de cette image !

Elle me plaît dès le début donc je ne cherche pas les défauts plus loin. :commeca:

Merci pour le partage

#8 Message Lun 28 Jan 2013 22:01

Merci

Lubna, j'ai un peu joué sur la clarté.Est ce que cela ne serait pas ce qui te gêne?

Lubna · #9 Message Lun 28 Jan 2013 22:06

cerise a écrit :Merci
Lubna, j'ai un peu joué sur la clarté.Est ce que cela ne serait pas ce qui te gêne?

Clarté en négatif?
probablement :-)

#10 Message Lun 28 Jan 2013 22:09

Lubna a écrit :
cerise a écrit :Merci
Lubna, j'ai un peu joué sur la clarté.Est ce que cela ne serait pas ce qui te gêne?

Clarté en négatif?
probablement

Oui!! C'est un peu comme le vignettage pour les paysages; cela fait partie de mes mauvaises habitudes.Mais, je trouve que cela s'y pretait bien quad même...Je ferais des essais

Lubna · #11 Message Lun 28 Jan 2013 22:16

Il faut nuancer en y appliquant de façon localisée tout en jouant sur le flux.
Car la l'effet est constant donc pas naturel !

#12 Message Lun 28 Jan 2013 22:21

Merci de ces précisions.Par contre, il faut vraiment etre délicat pour eviter un halo j'imagine?

Karbon70 · #13 Message Lun 28 Jan 2013 22:48

Jolie, cette première, belle attitude, beau portrait et plus aérée que la 2eme.
par contre, le blanc de l'écharpe est un peu surex sur mon écran.

#14 Message Mar 29 Jan 2013 09:27

Merci Karbon70.
L'echarpe n'est pas surexposée mais certainement à la limite quand même.Je voulais cet effet

Quentin · #15 Message Mar 29 Jan 2013 19:53

Je retiens la 1

Une remarque

- l'ajout de flou, d'accord mais bon, pas partout hein :mrgreen:

sur le bonnet, c'est limite je trouve... je parle du bonnet sur sa tête :pouet:

Mais en tout cas tu sorsde plus en plus de très belle photo ! bravo à toi ! vraiment !

#16 Message Mar 29 Jan 2013 19:56

Merci Quentin, cela me fait très plaisir :oops:

Je vais me concentrer sur la clarté localisée!!

Clemence+ MAJ

Qui est en ligne ?