[Fil ouvert] Vos photos de mésange

[Cloclo]

Focale fixe = the best

Attention à ce genre de raccourci.
Il y a focale fixe... et focale fixe.
Au banc, le 50 1.8 se distingue essentiellement par son piqué au centre (témoin la photo de Jackez) et ses AC quasi nulles.
Pour le reste, là encore, il faut fermer.
Je me suis amusé, toujours sur les résultats au banc, de le comparer à la focale 50 mm du 50-150 2.8 v1. Ce dernier est un peu moins bon en AC (mais bien contenues quand même), mais beaucoup plus homogène sur le piqué même à pleine ouverture et ensuite. Le vignetage à 2.8 est juste un peu moins bon.
Concernant le 16-50 2.8, et toujours sur le papier (je sais que certains critiqueront la méthode, mais comment comparer autrement quand on ne dispose pas de chaque otpique ?) Effectivement, à 50 mm, le 16-50 n'a pour lui que le piqué au centre.
Il reste que le 50 ouvre plus grand que les autres... Mais dès lors qu'il faut fermer pour avoir la perfection, ça limite son potentiel. Par contre, il est imbattable sur le prix... dès lors que l'on n'a pas les autres.
[Fin du HS].

[MP7]

J'aime bien ce bokeh vert MP7

Merci !
Moi j'aime bien ce bokeh blanc !

[jackez]

Un petit portrait, A77 + Minolta 200/2.8 G HS

[Cloclo]

Bonne petite bouille !
Tu parviens toujours à m'étonner avec tes clichés, Jackez.
Vraiment trop fort.

[jackez]

Merci Cloclo, le Minolta 200/2.8 fait un bon couple avec le A77, c'est pris à 2 mètres et c'est donc un très gros recadrage.

[Cloclo]

Les miennes de mésanges sont encore très sauvages, et plutôt rares. Ce matin, j'avais les geais des chênes, dont l'un d'eux s'est carrément barré avec le restant d'une boule de graisse qu'il est parvenu à décrocher.
Pour l'instant, je teste différents endroits où placer les mangeoires. Mais les meilleurs emplacements pour elles sont ausi les plus éloignés de mes fenêtres. Je teste également les types de graines... mais pour cela, faudrait au moins qu'elle passent par mon jardin. Ce qui n'est pas systématique.

[Quentin]

Jackez, tu veux lui faire un fond d'oeil ?

[West]

@ Cloclo: allez raccourci pour 95% des fixes hein

Qu'est ce qu'il me veut celui-là

#148464: Consulté 918 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Cloclo]

@ Cloclo: allez raccourci pour 95% des fixes hein

Je ne négocierai pas sur le pourcentage, vu qu'il est indéniable qu'une focale fixe est plus facile, par construction, à optimiser.

[malrok]

West

#148508: Consulté 898 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[jackez]

Tiens elle est baguée !

il y a des centaines de milliers d'oiseaux sauvages bagués
En France, le baguage existe depuis 1911. Depuis, plus de 6 300 000 oiseaux ont été bagués. Le flux annuel est de l’ordre de 100 000 nouvelles données de baguage.
www2.mnhn.fr/crbpo/

[MP7]

Tiens elle est baguée !

il y a des centaines de milliers d'oiseaux sauvages bagués
En France, le baguage existe depuis 1911. Depuis, plus de 6 300 000 oiseaux ont été bagués. Le flux annuel est de l’ordre de 100 000 nouvelles données de baguage.
www2.mnhn.fr/crbpo/

Je sais Jackez.
Et des centaines de milliers sont morts depuis !

[jackez]

D'après toi, ce 50 1.8 ouvert à 6.3 serait-il mieux ou moins bien que ton 16-50 à 500 mm et ouvert aussi à 6.3 ?
Je sais que c'est prématuré de te le demander, vu cette récente acquisition...

Toute fraîche de ce matin A77 + 16-50 SSM

[Cloclo]

Merci pour l'exemple, Jackez.
A comparer avec celle au 50 1.8, bien qu'excellente aussi, elle semble un soupçon plus molle.
Mais quid des facteurs de recadrage et du traitement (notamment l'éventuelle pointe d'accentuation).
Reste aussi qu'une mésange est particulièrement nerveuse. Si celle au 1/60e au 50 semble cependant bien figée, celle prise au 1/400e avec le 16-50 a pu bouger au moment du click.
Dans les deux cas, le sujet est supposé au centre, donc là où ces objos sont au mieux. Ce qui fait que les deux photos restent difficiles à départager.
Dommage que Saint Malo soit loin ; je t'aurais apporté mon 50-150 pour que tu essaies la même chose avec à 50 mm, histoire de comparer et de valider les mesures labo. Car chez moi, elles restent rares et ne viennent pas suffisament près.

[jackez]

La grosse différence entre les 2 clichés est que la 1ère est faite avec un flash et à main levée, pour la 2ème l'appareil est posé sur la table de la terrasse et commandé par la radio-commande avec un très pâle soleil pour ne pas dire sans soleil. Quoiqu'il en soit le 50/1.8 pique plus que le 16/50 qui est aussi très bon, mais ces photos ne sont là que pour s'amuser, pour les passereaux 200 mm c'est vraiment un minimum en APSc et l'idéal c'est un 600 mm

[Cloclo]

Eh bien tu t'amuses de belle manière.
Hors sujet : ce midi, pour la toute première fois, j'ai eu la visite d'un rouge gorge. Plus calme qu'une mésange, il a posé un bon bout de temps dans le prunier... mais à 15 m. En plus, il a carrément dédaigné tous les types de nourriture que j'ai disposés un peu partout.