[New] Sony E 20/2.8 Pancake

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#177 Message Jeu 24 Jan 2013 16:18


Et sinon le 20 2.8 vous en pensez quoi ? c'etait histoire d'en parler au moins une fois par page !!

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#178 Message Jeu 24 Jan 2013 16:19


Rater :lol:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#179 Message Jeu 24 Jan 2013 16:20


Séduisant par sa compacité, moins par son prix. Bon j'espère que la qualité d'image y est ;)

Trouvé sur AlphaNum
Image
[noindex]
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#180 Message Jeu 24 Jan 2013 16:20


Onikenji a écrit :Rater :lol:


Ouais, mais au moins la page démarre avec le mot 20 2.8 dans le premier message :mdr:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#181 Message Jeu 24 Jan 2013 16:21


ASM a écrit :Séduisant par sa compacité, moins par son prix. Bon j'espère que la qualité d'image y est ;)


Attend de voir le prix du Sigma ART 19, pour parler du prix :ange:

lidocaine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 220
Photos : 77
Inscription : 05 Juil 2012
/

#182 Message Jeu 24 Jan 2013 17:10


Dami1 a écrit :Et sinon le 20 2.8 vous en pensez quoi ? c'etait histoire d'en parler au moins une fois par page !!


C'est très très très excitant comme passe-partout

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#183 Message Jeu 24 Jan 2013 17:16


Un fétichiste de fort boyard ??

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#184 Message Jeu 24 Jan 2013 17:18


pffff... :lol: .
un pancake sur un micro-bidule, c'est bien un truc de nains, en effet... :twisted: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#185 Message Jeu 24 Jan 2013 17:19


:mdr: :clap:

Fort belle joute verbal ! :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#186 Message Jeu 24 Jan 2013 17:25


Trois lentilles asphériques, trois lentilles en plastique...
Quid de la tenue dans le temps des traitements de surface? Au bout de combien d'années ils se décolleront?
Si c'est la même matière que chez olympus ça ressemble à du trivex.

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#187 Message Jeu 24 Jan 2013 19:33


Bonjour
Sur les reflex argentiques les "pancakes" étaient traditionnellement des 40/45mm (pour le reportage)
J'aurais donc préféré un 30 mm pour les nex
Un 20 mm c'est un peu trop grand angle.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#188 Message Jeu 24 Jan 2013 21:18


Non c'est pas trop grand angle, si tu vas par là j'aurais préféré un 30 ou un 35 pancake, mais bon.
Ou un 19 plutôt qu'un 20, pour avoir un vrai équivalent 28.

Mais déjà le 35 est pas trop encombrant, le 20 + le 35 je trouve que ça commence à faire une belle config pour les sorties léger en ville.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#189 Message Jeu 24 Jan 2013 21:22


le 30 existe chez sigma et n'est pas tres encombrant !!!

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#190 Message Jeu 24 Jan 2013 21:24


+1
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#191 Message Jeu 24 Jan 2013 21:24


en pratique, c'est plus utile que Sony et Sigma se complètent...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#192 Message Jeu 24 Jan 2013 21:25


Si seulement ils t'écoutaient Rascal.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité