Passer de l'alpha 77 au alpha 900???

[emilio1681]

Bonjour à tous, j'ai besoin de conseil. voilà actuellement j'ai l'alpha 77 avec l'excellent 24-70 CZ et je suis sur le point de passer sur l'alpha 900 quesque je perds... quesque je gagne...? est-ce qu'il ne vaut mieux pas que je vende mon 24-70 CZ sachant que j'ai aussi un 80-200 f2.8 compatible FF pour acheter l'excellent 16-50 ssm??? aidez moi à y voir plus clair merci.

[RefleXx]

Ah, si tu as un 24-70/2,8 et un 80-200/2,8, garde les, ce sont probablement les meilleurs amis du FF!!

Ce que tu gagnes: l'ergonomie, un excellent viseur, le capteur 24x36, quasiment un IL en isos, et surtout le plaisir d'avoir un vrai appareil photo entre les mains

Ce que tu perds: l'autofocus notamment qui n'est pas aussi bon (donc cela dépend du style de photos que tu fais), la rafale qui est moins rapide (je sais plus à combien elle est sur l'A77 mais sur l'A900 il me semble que c'est 5i/s... Ce qui est déjà pas mal! Moi j'ai 6i/s sans grip et je m'en sers tellement rarement que c'est pas la peine d'en parler), le facteur de crop (le perdre c'est pratique en grand angle, ça l'est moins en télé).

[Manus]

Bon je vais enfoncer une porte ouverte : Tu perdrais aussi l'EVF et ses possibilités d'affichage pendant la vissée.

Et aussi l'écran arrière (très) orientable, la vidéo, de la légèreté, un peu de compacité.

[doumedoume84]

Amha...ces deux boitiers sont complémentaires en fonction de tes besoins et du type de photos à faire!
Sport, paysage, studio, portrait etc....?

[ASM]

Tu perds l'EVF !!!

[rascal]

vendre le 24-70 pour acheter le 16-50 qui est DT ?

WTF ?

à moi que tu ne parles du 16-35 ?

mais passer d'un 24-70 sur APSC à 16-35 en FF, c'est loin, très loin d'être la même chose !?

[emilio1681]

non, je parle de vendre le 24-70 CZ pour acheter le 16-50 f2.8 ssm pour l'alpha 77. Dans tout les cas ce qui me pose le plus problème c'est la gestion du bruit et pour avoir eu l'alpha 850, le 77 est nettement meilleur quoi qu'en dise DXOMark. ET comme j'aime bien la photo de nuit....

[RefleXx]

En photo de nuit, quelles que soient tes performances en hauts isos, ça ne vaudra jamais un bon trépied, qui en plus te permettra de bosser à f/8 ou f/11 pour avoir de la profondeur de champ et une netteté à toute épreuve. Penses-y!

Par contre, l'EVF doit sûrement apporter un plus pour ce qui est du cadrage en basse lumière... Mais un viseur comme celui de l'A900 ne devrait pas démériter! Je m'en sors avec mon D300 (très bon viseur, mais APS-C donc plus petit) dans la plupart des cas; sinon, je passe en live view, mais il ne me semble pas que l'A900 soit doté de cette fonction (je me trompe peut-être?)

[Altair]

À mon humble avis le mieux pour toi serait de vendre l'A77 pour acheter l'A99! Si trop cher, va pour l'A900... Mais surtout par pitie malheureux ne va pas vendre le sublime 24-70!

[moimoi]

La question est simple : est ce que l'EFV de ton A77 t'es désagréable ?
S'il te convient alors il te faudrait passer sur A99 puisque sur le A900 tu vas perdre beaucoup de fonctionnalités auxquelles tu t'es certainement habitué :
liveview, loupe, focus peaking, histo en live et j'en passe. D'un point de vue fonctionnalité il n'y a pas de débat l'EFV enfonce l'OFV.

Par contre si l'EFV de ton A77 te parait désagréable, alors le A900 va te combler si tu acceptes de perdre des fonctions.

[sommep]

non, je parle de vendre le 24-70 CZ pour acheter le 16-50 f2.8 ssm pour l'alpha 77. Dans tout les cas ce qui me pose le plus problème c'est la gestion du bruit et pour avoir eu l'alpha 850, le 77 est nettement meilleur quoi qu'en dise DXOMark. ET comme j'aime bien la photo de nuit....

Si tu as eu l'A850, tu connais donc l'A900 puisque ce sont les mêmes boitiers à quelques détails près.
Dans ce cas, je ne sais pas si on peut faire avancer ta réflexion....tu as l'A77, tu as eu l'A850, donc tu devrais pouvoir décider non ?

[knut_1701]

avec l'a850, tu gagnes un capteur 24*36 qui va transformer tes flous !!!
si ce n'est pas ce qui t'intéresse le plus, gardes ton a77

j'avais hésité entre le a77 et le a850, mais le flou a (tres) grande ouverture fait toute la différence
http://www.flickr.com/photos/31104926@N ... hotostream
50mm a f1.4

[J.C]

non, je parle de vendre le 24-70 CZ pour acheter le 16-50 f2.8 ssm pour l'alpha 77. Dans tout les cas ce qui me pose le plus problème c'est la gestion du bruit et pour avoir eu l'alpha 850, le 77 est nettement meilleur quoi qu'en dise DXOMark. ET comme j'aime bien la photo de nuit....

Si tu as eu l'A850, tu connais donc l'A900 puisque ce sont les mêmes boitiers à quelques détails près.
Dans ce cas, je ne sais pas si on peut faire avancer ta réflexion....tu as l'A77, tu as eu l'A850, donc tu devrais pouvoir décider non ?

Pas mieux, je comprend pas bien la question pour le coup

[sommep]

Je crois que depuis il a décidé de garder son 77.