Sony Zeiss 85mm f/1.4 vs Sigma 85mm f1.4 : Pratique Portrait

[sommep]

tu l'aimes comment?

Comme l'a dit Rascal, une très belle construction (pour du sony ), un beau morceau de métal et de verre (la frontale est ).
Une focale que j'apprécie aussi bien sur FF qu'APS-C, avec la possibilité d'avoir une PDC papier à cigarette (mais la MAP est touchy parfois ).
Je l'apprécie encore plus depuis que je suis passé du 900 à l'A99 ou je m'aide souvent du peaking si j'ai le temps de finir la MAP à la main.

Ceci dit le Sigma a l'air d'être sympa aussi, mais je connais pas.

Tu as vu ce fil qui est pile poil dans le thème ?
viewtopic.php?f=1&t=69797

[doumedoume84]

Non j'avais pas vu ce fil....merci pour le retour et cette info!
Je vais de ce pas m'instruire....

[sommep]

Bonne lecture

[doumedoume84]

Je viens de voir le lire le post.....Il est difficile d'en ressortir avec une idée assez précise.
Les 2 objectifs semblent assez proches au niveau piqué (micro-contrastes)...
Reste le Bokeh qui n'a pas été comparé....peut-être le + important....dans la pratique évoquée.
Par-contre le ssm et le prix me sembleraient des arguments percutants en faveur du sigma.
Resterai à comparer les couleurs Zeiss par rapport à sigma .

[eqe]

Pour du studio c'est pas vraiment utile d'avoir f1.4 tu vas plutot etre entre f4 et f8.
Par contre la focale ca va etre plus important parcequ'en fonction du type de portrait (visage, buste, cadrage americain, de plein pied) la distance avec ton sujet va changer, et si tu dois etre a 10 metres c'est pas pratique pour interagir. a l'oppose un grand angle n'est pas pratique non plus car tu risques d'avoir du flares non desires avec les flashs.
Pour l'exterieur ca va surtout dependre de ton souhait ou non d'isoler le sujet ou ou contraire de donner une importance au second plan.

[doumedoume84]

Merci de ton retour....
La pratique du studio est prévue en 1er temps pour travailler ma technique et éclairages au niveau portrait....le but restant de bouger, voyager et rencontrer...puis partager.
Donc cette focale de 85mm est la focale choisie à mon niveau.... pour toutes les raisons que tu évoques....court/long.. interaction.. etc

[eqe]

je plussois sur le cote eclairage, ca aura un effet beaucoup plus prononce sur l'image finale que le choix d'un objectif par rapport a un autre (a focale equivalente).

[Onikenji]

Ben a voir ... c'est pour la pratique portrait en général ou portrait en studio ?

Parce que pas pour du portrait en général, entre ton 135 STF et ton 80-200/2.8 tu as de quoi faire !
Pour avoir fait du studio ce week-end, une ouverture de 1.4 n'est que peu utilisée ... et j'ai principalement utilisé mon 70-200/2.8
Ainsi que le 50mm pour les photos en pied. Le 85/1.4 c'est bien mais vu le matos que tu as je me demande si il serra nécessaire voir utile ...

Si par contre c'est pour te faire plaisir alors chipote pas : prends le CZ



PS : petit comparatif très intéressant => http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=368

[doumedoume84]

Parce que pas pour du portrait en général, entre ton 135 STF et ton 80-200/2.8 tu as de quoi faire !
Pour avoir fait du studio ce week-end, une ouverture de 1.4 n'est que peu utilisée ... et j'ai principalement utilisé mon 70-200/2.8
Ainsi que le 50mm pour les photos en pied. Le 85/1.4 c'est bien mais vu le matos que tu as je me demande si il serra nécessaire voir utile ...

Si par contre c'est pour te faire plaisir alors chipote pas : prends le CZ

Bonjour Onikenji,
Je ne me caches pas du tout pour dire que....c'est aussi pour me faire plaisir.
Mais c'est vrai qu'une ouverture de 1.4 avec le bokeh qui va avec.. dans cette focale!
Bah...ça me fait quelque chose....

Mais comme tout le monde.....et aussi par souci d'efficience en matière d'achats.....je cherche le meilleur compromis en regardant le meilleur/qualité entre les 2!

[sommep]

Fais toi plaisir et prends toi un CZ, comme ca ensuite tu auras aussi envie du 135 CZ

[doumedoume84]

Vous êtes pas humains les gars...je vous parle de 85 et vous me répondez 135!
Non, j'ai le 135 Stf qui me convient très bien (pour l'instant ) dans cette focale et pour d'autres types de photos aussi!

[Onikenji]

Donc si c'est pour ce faire plaisir => CZ

Parce que niveau bokeh tu ne battera jamais le 135 STF, pas même avec le CZ135/1.8
Pareil, je préfère le bokeh d'un 70-200/2.8 à 200mm f2.8 plutôt que celui d'un 85/1.4 à PO

[dje1050]

moi je suis pas d accord
le cz135 est bien mieux en portrait que le stf
car le bokeh c est bien mais il faut un bout net au milieu

[doumedoume84]

Je suis d'accord avec toi pour la zone de netteté du 135 Stf....dure à gérer en général.
Mais le STF, je l'utilise à d'autres fins que le portrait....et 135mm, c'est long pour moi en portrait (je n'arrive pas bien à le gérer).
Donc à ce jour, j'utilise pas mal le 80-200 pour du portrait en ext....mais dès que je me retrouve en intérieur (Lumière + Map à 1.80m) c'est un peu compliqué
Et le 50mm, c'est trop court pour des portraits un peu plus serrés avec un bokeh....pas assez présent.
Donc, je me sens bien avec une focale aux alentours de 80mm..pour ce type de Pdv .
Et je ne pense pas que les 85mm soient les focales de prédilection pour le portrait.....juste par le hasard!

[Onikenji]

Donc tu sais ce qu'il te reste à faire ... craqué pour le CZ 85/1.4 en sachant que de toute façon tu ne sera pas déçu

[doumedoume84]

Merci pour tous vos retours et témoignages.

Oui, Je pense que le 85 Za est une excellente option....
Bon pour revenir sur terre, cette option n'est pas forcement la moins onéreuse....

Donc, je vais lancer une consultation, il y a peut-être un DXDien possesseur du 85mm Za en devenir de "switcher"....qui désirerai me faire une proposition que je ne pourrai refuser à mon tour!