|
Debut en portrait @ la muraille de chine ...
Bonjour, comme le titre l'indique voici trois portrait pris lors d'une séance improvisez sur la muraille de chine.
Ce sont mes débuts en portrait, donc le but du poste est d'avoir des avis constructifs afin de m'améliorer de ce domaine de la photo assez inconnue pour moi  1) 50mm, iso 400, f/2.5, 1/4000  2) 50mm, iso 400, f/2, 1/5000  3) 50mm, iso 200, f/2.8, 1/2000  A vous de jouer 
Dernière édition par Pyro le Lun 21 Jan 2013 17:58, édité 1 fois.
A700
Sony 50f/1.8, 70-300 G Minolta 17-35 D, 28f/2.8 Sigma 24-60 f/2.8 EX DG
Tu devrais publier les images avec les Exifs pour qu'on puisse te conseiller...
 α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Pourquoi ISO 400 alors que tu pouvais surement diviser la vitesse par 4 ?
Monture E : Sony α7-II ~ Sony 24-70 4 ~ Sony 16-35 4 ~ Sony 50 1.8 ~ Sony 85 1.8 ~ LA-EA3
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6 Fil personnel
+1. Avec une luminosité pareille, tu pouvais sans autre être à la sensibilité nominale du boîtier et ainsi disposer d'une dynamique maximum. Si les photos visaient à faire des portraits, comme le titre du fil le dit, je trouve tes profondeurs de champs trop importantes dans l'ensemble, et les cadrages 1 et 3 trop larges. J'aurais ouvert plus pour mieux flouter les fonds/avant-plans et mieux concentrer l'attention sur ton modèle. C'est ainsi clairement la 2 que je préfère, avec une belle luminosité et des couleurs agréables. α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... D'accord pour la profondeur de champ que tu aurais pu mieux géré sans doute.
Preference Ă la deux aussi. "Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert https://www.evelynegaillou.fr/
Ben là je ne vois pas trop comment il aurait pu faire mieux niveau profondeur de champ en gardant son cadrage (au vue des ses objectif et son boitier), au mieux il aurait pu être à F1.8 au lieu de F2.5 F2 et F2.8; il n'aurais pas eut la netteté sur son sujet comme il a réussi à avoir.
Par contre je suis ok sur la descente en iso; 1/2000 à 1/4000, là tu es sût tu vas pas avoir le moindre bougé de ton sujet. Sinon dans l'ensemble je trouve le travail intéressant avec des prises de vue très agréable pour la 1. et la 3.; la 2. je n'accroche pas, je suis désolé. Merci pour ton partage.
Outre les critiques apportées par les potes pour la réalisation des portraits, un second truc me dérange.
C'est minime, hein... Mais dans ton titre, il semble important de préciser que c'est sur la muraille de Chine. Or si tu ne l'avais pas écrit, je n'aurai jamais su que c'était la muraille de chine. Donc si tu veux la mettre en évidence, il te faut trouver un cadrage qui nous la montre (la muraille hein !) quitte à ne plus faire de "portrait", mais inclure ton pote dans la compo, même en petit. Voilà , voilà ... A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta A6500 16-50 - 16 2.8 http://jeromecherrier.com
Bah non, si la map est bien faite, ça aurait tout à fait passé à f/1.8, en floutant un peu plus l'arrière plan. Cela dit, je suis d'accord que cadrant aussi large avec une focale de 50mm, il ne pouvait pas obtenir un bokey beaucoup plus important. D'où ma préférence pour le 2 (entre-autres)... α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Ben je n'ai pas dit qu'elle n'aurait pas été net, j'ai dit que la profondeur de champ courte n'aurait pas permis d'avoir le sujet entier net, ce qui est le cas , surtout sur la 3. (du bout du pied à l'arrière de la tête)
Merci pour vos commentaires instructifs.
Pour les ISO c'est simplement un oublie de baisser la sensibilité après une série de photo type souvenir en intérieur.
J'ai c'est deux photos où l'on on voit un peu plus la muraille, mais il y a des petits truc qui me font préférer les trois précédentes 4) 50mm, iso 200, f/2.2, 1/3200  5) 50mm, iso 200, f/2.5, 1/3200  Le truc pas évident est aussi de trouver les poses qui vont bien pour le "modèle" et la situation A700
Sony 50f/1.8, 70-300 G Minolta 17-35 D, 28f/2.8 Sigma 24-60 f/2.8 EX DG
La 5 eut été la meilleure si la map avait été faite sur le sujet...
 α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
oui... et un petit dommage pour la main coupée α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT... > [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat] _________________ "Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
Normal sur la muraille de Chine... C'est un hommage ! Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
 la map est en avant et les mains auraient peut-être pu évitées d'être coupées par le bas du cadre, sinon, avec une bonne map, elle aurait été au top pour moi  Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
