Portait volé

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#33 Message Jeu 21 Avr 2011 14:20


C'est pas un manque de respect ! On va pas en parler 2h pour pas pourrir le fil initial mais faut pas confondre un manque de respect et un langage un peu cru...
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#34 Message Jeu 21 Avr 2011 14:30


oliv74 a écrit :
Euh ? tout prendre mal ? non je ne prends rien mal du tout. je dis juste que je suis surpris du langage que certains tiennent, je trouve cela pas sympa, car il me semble n'avoir jamais manqué de respect à quiquonque ici, et là je trouve, et c'est mon droit, que c'est le cas. Et non je ne vais pas me mettre à pleurer. Rassure-toi Stab 31, j'ai d'autres choses à faire.
Sur la qualité de la pdv, j'ai déjà dit en "grand garçon" ce que j'en pense. c'est une photo qui me parle.
voili voilou
:topla:

Je parlais des gens en général qui invoquent la droit à l'image pour un oui ou pour un non et qui se prennent pour Paris Hilton sortant de boite de nuit complètement torchée alors que la photo est sur un forum amateur. Je pense également n'avoir manqué de respect envers personne.

Après, si tu veux le prendre pour toi, je suis pas radin.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#35 Message Jeu 21 Avr 2011 14:33


Dans la théorie, il doit avoir raison. Dans la pratique tu as raison...
Je coupe la poire en 2.
J'ai raison.

T'es pas radin ? Je peux le prendre pour moi un peu aussi ?
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#36 Message Jeu 21 Avr 2011 14:35


stab31 a écrit :T'es pas radin ? Je peux le prendre pour moi un peu aussi ?

Un morceau bien partagé ne fait de mal à personne que disait ma grand mère ! :mrgreen:

Une femme de bon sens tu remarqueras ! :ange:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#37 Message Jeu 21 Avr 2011 14:36


Tu sais qu'a cause de toi, le fil il va être découpé et viré dans la taverne, hein tu le sais ?! :mrgreen:
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#38 Message Jeu 21 Avr 2011 14:38


Je pourrais aussi me faire passer pour une victime alors !? Cool !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#39 Message Jeu 21 Avr 2011 14:47


Aguares a écrit :Je pourrais aussi me faire passer pour une victime alors !? Cool !

ArrĂŞtez de pourrir ce topic, messieurs :fessee:











:mdr:

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#40 Message Jeu 21 Avr 2011 15:07


Aucun respect...
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#41 Message Jeu 21 Avr 2011 15:09


stab31 a écrit :Aucun respect...

Je crois que je vais le rajouter Ă  ma signature ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#42 Message Jeu 21 Avr 2011 15:11


Malheur Ă  toi si il n'y a pas de copyright !
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2374
Photos : 386
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#43 Message Jeu 21 Avr 2011 15:35


Aguares a écrit :
oliv74 a écrit :
Euh ? tout prendre mal ? non je ne prends rien mal du tout. je dis juste que je suis surpris du langage que certains tiennent, je trouve cela pas sympa, car il me semble n'avoir jamais manqué de respect à quiquonque ici, et là je trouve, et c'est mon droit, que c'est le cas. Et non je ne vais pas me mettre à pleurer. Rassure-toi Stab 31, j'ai d'autres choses à faire.
Sur la qualité de la pdv, j'ai déjà dit en "grand garçon" ce que j'en pense. c'est une photo qui me parle.
voili voilou
:topla:

Je parlais des gens en général qui invoquent la droit à l'image pour un oui ou pour un non et qui se prennent pour Paris Hilton sortant de boite de nuit complètement torchée alors que la photo est sur un forum amateur. Je pense également n'avoir manqué de respect envers personne.

Après, si tu veux le prendre pour toi, je suis pas radin.


après ton explication, je ne le prends donc plus pour ma pomme, mais tu remarqueras dans ton explication que tu parles des gens en général alors qu'il me semblait que tu réagisais à mon intervention.

stab31 a écrit :C'est pas un manque de respect ! On va pas en parler 2h pour pas pourrir le fil initial mais faut pas confondre un manque de respect et un langage un peu cru...

Côté positif je sais maintenant que je peux adopter un discours plus direct avec Aguares ou toi sans aucun pb. N'oublions pas qu'en communication écrité, il manque la tonalité., qui dit communication dit émetteur et récepteur. Pas de victime, 2 personnes qui ne ne se sont pas compris en sorte. :topla:
Aguares a écrit :
stab31 a écrit :Aucun respect...

Je crois que je vais le rajouter Ă  ma signature ! :mrgreen:

ah tiens ça me donne une idée :mrgreen: et je mettrais un copyright bien sur ! :wink:
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2374
Photos : 386
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#44 Message Jeu 21 Avr 2011 15:39


je préfère cette deuxième version de la photo.
Par contre il y a un truc qui attire l'oeil je trouve. C'est les deux formes sombres dans le bokeh à la droite du personnage. Si tu pouvais éclairci ces éléments sombres du fond, cela permettrait de détacher encore mieux ton sujet.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#45 Message Jeu 21 Avr 2011 17:20


la deuxième version est bien mieux
en tous cas le sujet (de la photo ) et peut ĂŞtre un ancien photographe qui c'est mis au tricot!
faudra lui demander quand tu le reverras histoire de conclure ce fil (a coudre bien sur)
cordialement
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :

#46 Message Mar 10 Mai 2011 20:17


Aguares a écrit :
En attendant, le droit à l'image on en entend parler plus pour essayer se faire du pognon facilement que pour une photo préjudiciable pour la personne qui a été mise dans la boite.
On est sur un forum photo amateur, pas dans Voici. Si ca pose un problème à la personne prise en photo, elle demande de la retirer et basta. Faut arrêter un peu la parano et l'excès de connerie, parce qu'a ce rythme, autant se mettre au tricot...


oui mais faudra demander au mouton le droit d'utiliser sa laine :mdr:
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...


> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger

Nicophoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 291
Photos : 24
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Ardèche

#47 Message Ven 18 Jan 2013 23:54


'Tain! Il prend en photo mes ex devant des sapins de noel, et maintenant il fout ma tronche sur un forum! il va t'arriver de gros soucis grej!
CANON 5D MK2, CANON 85mm 1.8, SIGMA 50mm 1.4

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#48 Message Sam 19 Jan 2013 19:30


:mdr: !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité